摘要:谁知道网友这一扒不得了,那个领头的绿衣大妈,原来在家也这么"奇葩",简直让人开眼了。社交账号里全是她穿着高跟鞋打鼓的视频,这下邻居们可算是遭了殃。
仙桃那个"鼓声风波"都闹到第三天了,派出所总算是出面了,小区里暂时消停了。
谁知道网友这一扒不得了,那个领头的绿衣大妈,原来在家也这么"奇葩",简直让人开眼了。社交账号里全是她穿着高跟鞋打鼓的视频,这下邻居们可算是遭了殃。
警方到底咋处理这事儿?这绿衣大妈还有啥"黑料"没曝光?
网上现在可热闹了。
这几天,湖北仙桃那个绿衣大妈的视频传得到处都是,网友们给她起了个外号叫"绿色老斑鸠"。你说这名字起得,真是形象得不得了。视频里那个大妈,穿着绿衣服在小区凉亭里敲鼓,那架势就像护食的老斑鸠一样,谁敢靠近就跟谁急眼。
更让人没想到的是,热心网友顺藤摸瓜,把这位大妈的社交账号给扒了出来。这一扒可不得了,发现她在网上发了150多条打鼓视频,最火的一条播放量居然达到了3.2万次。你说这是不是有点魔幻?一个扰民的大妈,居然在网上还挺有"人气"。
最让邻居们崩溃的是,这位大妈不光在小区里敲鼓,在家也没闲着。从她发的视频能看出来,她经常在家里穿着高跟鞋打鼓。你想想,那鼓声本来就震耳欲聋,再加上高跟鞋踩地板的声音,住在楼下的邻居得有多遭罪。有网友算了笔账,她在家打鼓的频率是工作日每晚2小时,周末每天4小时以上。这哪是业余爱好啊,这简直是把打鼓当成了全职工作。
网友们看了她的视频都炸锅了,评论区里骂声一片。有人说:"这样的邻居谁摊上谁倒霉。"还有人调侃:"她这是要把全世界都变成她的鼓场啊。"更有网友直接喊话:"物业赶紧管管吧,再这样下去整个小区都得疯了。"
这下当地警方也坐不住了,毕竟事情闹得这么大,不处理说不过去。
面对网上越来越大的动静,仙桃市公安局总算是坐不住了。
派出所的工作人员接受采访时表示,他们已经介入调解,正在协调双方达成和解方案。听起来挺正式,但你仔细想想,这事儿哪有那么容易解决?一边是急得要命的学生家长,一边是倚老卖老的大妈们,这中间的矛盾可不是三言两语能化解的。
其实从法律角度来说,这事儿还真有章可循。《治安管理处罚法》里明明白白写着:制造噪声干扰他人正常生活的,可以处警告或者200元以下罚款。《物业管理条例》也规定得很清楚,业主不得在物业管理区域内实施妨害他人正常生活的行为。
你说这法条写得多明白,但执行起来就是另一回事了。这些大妈都是60多岁的人了,警察总不能真把她们怎么样吧?况且她们还有一套说辞:"我们交了物业费,有权在公共区域活动。"听着好像也有道理,但问题是,你的权利不能建立在侵犯别人权利的基础上啊。
最让人无语的是,有专业人士测算过,这些大妈敲鼓的声音能达到80-90分贝。这是什么概念?就是你站在马路边听汽车轰鸣的音量。世界卫生组织建议居住区夜间噪声不应超过40分贝,她们这是超标了一倍多。
唉,法是好法,就是执行起来难啊。警察面对这群大妈,也是左右为难。说重了怕出事,说轻了没效果,这就是现实的无奈。
法条归法条,现实中这事儿可没那么简单。
其实吧,这场"鼓声大战"早就埋下了祸根。
事情要从一年多前说起。那时候,几个退休大妈闲得没事,不知道从哪弄来了几面大鼓,说是要锻炼身体、陶冶情操。开始的时候,大家也没太在意,毕竟老年人有个爱好挺好的。可谁知道,这一敲就是一年多,而且是每天晚上6点到8点雷打不动。
你说这时间选得多"巧",正好是孩子们放学回家写作业的时间。尤其是风和日丽小区本身就是学区房,住着不少学生。这鼓声一响,别说学习了,连正常说话都困难。
最开始,业主们还是很客气的。大家找到物业,希望能劝劝这些大妈,毕竟邻里之间和气为贵。物业也确实去劝过,但这些大妈根本不听,甚至还振振有词:"我们这是在预防老年痴呆,凭什么不让敲?"
你说这话说得,好像不让她们扰民就是不孝顺老人一样。更气人的是,物业联系她们的家属,家属的态度更过分:"有意见就搬家。"这话说得,把业主们气得够呛。
眼看着高考越来越近,家长们真是坐不住了。当爹当妈的都懂,孩子高考比啥都重要。这个时候还天天被鼓声骚扰,哪个家长能受得了?于是,几个高三学生家长一合计,决定来硬的。
她们在网上买了几面铜锣,打算"以其人之道还治其人之身"。这就是后来网上说的"用魔法打败魔法"。结果你猜怎么着?大妈们不但没收敛,反而更来劲了。那个绿衣大妈甚至故意敲得更响,就像在示威一样。
矛盾就这样越积越深,最后终于爆发了。5月28日那天,双方正面冲突,场面一度失控。一个女家长被推倒在地,这事儿才彻底闹大了。
这事儿要是光靠吵架,恐怕一辈子都解决不了。
说来说去,这类邻里矛盾全国各地都有。
前有上海大妈播放"大悲咒"扰民,后有通州小区广场舞噪音引发争议。你发现没有,这些冲突有个共同特点:都是公共空间的使用权之争。老年人觉得自己有娱乐的权利,年轻人觉得自己有安静的权利,谁也不让谁。
问题的根子在哪?还是制度不完善。现在的小区管理大多还停留在"劝说调解"的层面,缺乏强制执行的手段。就像这次仙桃的事情,警察来了也只能和稀泥,真正的解决方案还是没有。
其实办法还是有的,关键看愿不愿意做。比如,可以划定专门的活动区域和时间,让不同需求的居民各得其所。再比如,可以借助隔音设施来减少噪音影响。还有,社区管理条例也该与时俱进,对这类行为要有明确的约束和惩罚措施。
从更大的层面来说,这反映的是老龄化社会面临的新挑战。现在60岁以上的老人越来越多,她们的娱乐需求也越来越多样化。如何在满足老年人需求的同时,不影响其他居民的正常生活,这是个需要认真思考的问题。
归根结底,邻里和谐需要的不是一方压倒另一方,而是相互理解、相互包容。毕竟抬头不见低头见,和气生财不是?但这种理解和包容,必须建立在规则明确、执行有力的基础上。没有规矩,不成方圆,这个道理老少皆知。
现在老龄化越来越严重,这种代际冲突只会越来越多,不想点长远办法可不行。
这场"鼓声风波"啊,表面上是敲鼓扰民,实际上是公共空间谁说了算的问题。
当网络放大镜把这件事无限放大的时候,我们看到的不仅仅是一个"绿色老斑鸠"的任性,更是社区治理能力的不足。现在老龄化越来越严重,这种代际冲突只会越来越多,不想点长远办法可不行。
或许真正的解决之道,不在于谁的嗓门更大,而在于如何建立一套让所有人都能接受的游戏规则。
换成是你遇到这种邻居,你会怎么办?留言区聊聊呗!
来源:会发光的暹罗