从“知识带货”到“剧本杀”:一场直播的颠覆性实验摘要:2025年6月2日,头部主播董宇辉的直播间上演了一场别开生面的“剧本杀”。在这场以“为消费者争取福利”为主题的直播中,董宇辉化身“谈判专家”,与商家就商品价格展开激烈“交锋”,甚至通过预设的剧情冲突吸引观众参与互动。这场直播单场观看量突破5000万人次,成交额
2025年6月2日,头部主播董宇辉的直播间上演了一场别开生面的“剧本杀”。在这场以“为消费者争取福利”为主题的直播中,董宇辉化身“谈判专家”,与商家就商品价格展开激烈“交锋”,甚至通过预设的剧情冲突吸引观众参与互动。这场直播单场观看量突破5000万人次,成交额超过1亿元,但同时也引发热议:曾以诗词典故和人文情怀打动用户的“知识型带货一哥”,为何转向更具表演性的内容?
这一转变并非偶然。自2022年凭借“知识带货”出圈以来,董宇辉始终是直播电商领域的现象级人物。他擅长将农产品与文学、历史结合,让观众在购物时“为知识付费”,这一模式曾被视作对传统叫卖式直播的颠覆。然而,随着行业竞争加剧,“知识型带货”的局限性逐渐显现:内容创作成本高、用户圈层固化、转化效率难以持续提升。
转型背后的逻辑:平衡内容价值与商业效率据36氪观察,董宇辉的“剧本杀”尝试实为对现有模式的迭代升级。在近期直播中,他通过预设的砍价剧情强化“为消费者代言”的人设,例如虚构与品牌方的价格拉锯战,甚至设计“谈判破裂-粉丝挽留-最终让步”的戏剧化桥段。此类内容虽被质疑存在表演成分,但显著提升了用户互动率和购买冲动。数据显示,5月29日一场类似直播中,董宇辉团队的商品点击转化率较常规知识型直播提升40%。
业内人士分析,这一策略本质是“知识+娱乐”的融合:既保留董宇辉的文化辨识度,又通过强情节设计降低观看门槛,吸引更广泛用户群体。例如,在介绍一款茶叶时,他先以唐代茶文化切入,再转入“与茶商博弈”的剧情,既满足老粉丝的知识需求,又通过冲突性叙事刺激新用户下单。
行业争议:剧本化直播是创新还是“人设崩塌”?董宇辉的转型引发两极评价。支持者认为,这是直播电商从“卖货”向“内容产品”进化的必然选择。36氪获取的行业报告显示,2025年第一季度,纯叫卖式直播的用户留存率已降至12%,而带有剧情设计的直播间留存率高达35%。反对者则质疑其“背离初心”,认为过度表演可能损害长期积累的公信力。例如,某场直播中“商家临时加价”的桥段被网友发现与品牌方公开定价策略矛盾,导致部分用户质疑“套路营销”。
对此,董宇辉团队回应称:“所有剧情设计均基于真实商业逻辑,目的是让用户更直观感受选品严控过程。”团队强调,直播间价格确实低于常规渠道,并承诺“绝不为戏剧效果牺牲产品真实性”。
剧本杀的启示:直播电商需要“新叙事”董宇辉的尝试,与剧本杀行业的兴衰轨迹形成微妙呼应。2021-2023年,剧本杀曾因沉浸式体验和社交属性爆火,但因剧本同质化、体验参差不齐等问题陷入关店潮。而2025年,这一行业正通过“内容精品化”和“跨界融合”寻求突围,例如与博物馆合作开发文化主题剧本。
直播电商似乎也在经历相似路径:早期依赖形式创新(如知识带货)吸引流量,后期则需通过内容深度和形式创新维持生命力。董宇辉的“剧本杀”实验,或预示着行业新一轮竞争方向——将商品植入更具吸引力的叙事场景,让用户为“体验”而非单纯“折扣”买单。
未来知识型主播的“破局之道”董宇辉的转型并非孤例。36氪调研发现,2025年以来,超60%的头部知识型主播开始增加情景剧、互动游戏等娱乐元素,同时强化供应链把控以平衡内容与商业价值。例如,某文史类主播在讲解书籍时引入“作者访谈”环节,直播销量环比增长25%。
然而,这种融合模式仍需解决核心矛盾:如何在追求流量效率的同时保持内容调性?董宇辉的答案是“以用户价值为锚点”。他在近期采访中表示:“无论是讲知识还是演剧情,本质都是为用户提供情绪价值和实用价值。直播间的‘真’不在于形式,而在于能否持续带来优质产品。”
结语:直播电商的“第三次革命”从叫卖式促销到知识型带货,再到如今的“剧本杀”式内容,直播电商正在经历第三次迭代。董宇辉的探索既是个人转型,也是行业进化的缩影。当用户不再满足于“低价”和“知识”,而是渴望更具代入感的消费体验时,主播们或许需要更深刻地理解:在直播间这个舞台上,商品早已不只是商品,而是承载故事、情感和价值观的媒介。
来源:新浪财经