摘要：根据韩国规则，大选每五年一次，因此按常理，2027年才是韩国下一次权力交接的时间。但4月4日，尹锡悦被正式罢免，总统职位空缺，韩国不得已提前开启新一届大选。

这一次的韩国大选，绝对要比想象中更有悬念。李在明的口碑领先并不足以锁定胜局，而尹锡悦的政治遗产仍在韩国保持着影响力。

甚至可以这样说，看懂了这场韩国大选，你也就看懂了韩国到底要把筹码，压在世界的哪一端。

李在明、金文洙、李俊熙

首先，不知道各位是否还记得，韩国的前任总统尹锡悦，他是在2022年赢下大选，入主青瓦台，执掌了韩国政坛巅峰。

根据韩国规则，大选每五年一次，因此按常理，2027年才是韩国下一次权力交接的时间。但4月4日，尹锡悦被正式罢免，总统职位空缺，韩国不得已提前开启新一届大选。

此次韩国总统选举虽属计划外的突发，但论关键程度、重要性与戏剧色彩，已足以载入韩国选举史。 李在明、金文洙、李俊熙这三位就是截止到目前闯入决赛圈的候选人。

李在明都很熟悉了，他可以说是韩国这几年热搜新闻最多的人物。很多时候，比尹锡悦的存在感都还要高。

三年以前，他在上一次的大选中输给了尹锡悦，当时所有人都以为他的政治生涯完了。然而李在明并未隐退，而是选择了一条难度极高的路线——卧薪尝胆。

从实际局势可见：在日本排放核污水的时候，他带头抗议街头绝食，就这样虚脱送进了医院，在全球激起了热议。

李在明绝食

2024年初遭遇刺客袭击，在韩国府上命悬一线，国会戒严，他直播翻墙，每有大事，他必在一线。所以你想想这样的政治人物，他的呼声，他的口碑能不高吗？

根据大选之前最后一次的民调显示，李在明的支持率是49.2%，比其他的两位竞争者都要高。但是，此刻的李在明，他敢说自己稳赢，敢说胜券在握了吗？完全不敢。

据新华社报道，李在明此前已反复公开表示，若当选将稳定处理对华关系。韩美同盟固然重要，但不应因此与其他国家对抗，韩国应维护与中国、俄罗斯的关系，促进经贸往来——这一态度已足够明确。

李在明一直以来的政治主张是：韩美同盟确为韩国外交基础（由历史决定），但这不意味着要将所有筹码压在美国身上，与中国、俄罗斯的关系同样重要。

说实话，此类声音在韩国政坛已多年未闻。在旁观者看来，这是理性务实的；但对部分韩国民众而言，这难以接受。因此，这部分群体更倾向将选票投给金文洙。

必须承认，这位73岁的老牌政客路线简单：延续尹锡悦未完成的政治剧本，吸收前总统残余影响力，推动国民力量党东山再起。更值得注意的是，朴槿惠公开表示支持金文洙，为其稳定选情、加油造势。

国民力量党作为韩国最大保守派政党，过去三年经历了尹锡悦执政的无力、“网红夫人”的抢镜、荒唐的戒严事件，以及今年以来的反复内斗。

但即便面临诸多负面因素，73岁的金文洙被推为紧急候选人，仍获得近40%支持率。为何？这些选票从何而来？

答案简单。据新华社报道，金文洙外交层面沿袭尹锡悦路线，主张进一步强化韩美同盟，认为与美国的同盟关系是韩国当前发展的最大基石。

近40%选票并非简单投给尹锡悦或金文洙，而是韩国民间某种民意倾向的体现。

大选前最后一次民调统计显示，李在明仍占优势（49.2%），金文洙支持率36.8%，而剩下的那位年仅40岁的李俊熙，分走了10%的选票，几乎就代表了韩国现在左右两派的民意大势。

所以，文章的开头我才会说，看懂了这一次韩国大选的局势，就看懂了韩国到底要把筹码压在世界的哪一端。

6月3日，韩国就将开始这一次大选正式的投票环节，很快我们就会揭晓答案，对于这个更加动荡的世界，韩国究竟会怎样完成自己的押注？

来源：文盲诗仁