《教父》很爹味吗?

摘要:在网上所谓的“老登电影”榜单里,《教父》就算不是排第一,也是名列前茅。

在网上所谓的“老登电影”榜单里,《教父》就算不是排第一,也是名列前茅。

按照“老登电影”的标准,里面充斥爹味说教。

《教父》里有不少关于为人原则的台词,多年来广为流传。

但那些真的有爹味吗?

为避免乱用概念,有必要了解爹味是什么。

一个热衷爹味说教的人,会具备如下几个特点:

1高高在上的态度。

他给你建议不是想帮助你,是为了显示比你优越。

所以态度一定趾高气昂,提个建议比官府开粮仓救济百姓的派头还大。

而且生怕你意识不到这种施舍有多宝贵,还会强调这种身份落差。

比如“年轻人啊,我跟你说……”

2忽略对方意愿。

他教你做事,是为了取悦自己,但会打着为你好的旗号。

比如“你在这刷公众号有什么用,有这时间不如去兼职赚点钱。”

你喜欢读公众号这件事,在他眼里没意义,是自动被忽略的。

他没把你当一个有自主意识和行为偏好的人看待。

3建议没有价值。

他们给的建议,基本上都是废话、水话、鸡汤话,没有实践价值。

比如他说“工作里,一定要对别人狠一点,太善良是要吃亏的。”

但你问他一个具体的职场困境,要不要狠,怎么才算狠,这样够不够狠?

他多半会哑火,要不车轱辘话来回说,要不就是换一套水词。

“工作里,你一定要学会具体情况具体分析,千万不要太直肠子,搞一刀切”。

咋说都有理,反正用不上。

4不接受反对意见。

他默认自己绝对正确,你聆听了他的训导就得醍醐灌顶,感恩戴德。

你要是不同意,不感恩,甚至敢提出质疑,他必会勃然大怒,训斥你不知好歹。

而且爱爹味说教的人,情绪控制能力也比较差,一言不合就翻脸。

所以让他们停止说教也很容易,激怒了,自然爹不成章法。

5目的在于控制。

爹味的本质之一,是用他的标准吞没你的标准,把你的言行纳入他的体系。

这样方便他随时审判你的高低优劣,从而有把握控制住你,让你言听计从。

就算达不到这个目的,他也会持续地尝试,给自己营造一种虚假的控制感。

反正挺可怜的就是了。

了解了含义,我们来看《教父》里最可能产生爹味的台词,老教父维托·柯里昂对儿子迈克尔说的话。

电影太耳熟能详,我就不引述对白了,咱们直接对照上面的标准一条条来评判。

教父对儿子的态度是高高在上吗?显然没有。

他不会在训话时强调“我是老子,你得听我的”,也不会表示“我跟你说了这么多,你可得好好感激。”

教父无视儿子的感受和想法吗?也没有。

他从没表现出“你还年轻,压根不懂怎么混黑手党”的姿态,是循着迈克尔自主攀登权力的路径给出建议。

教父的建议是无价值的废话吗?肯定不是。

迈克尔能成为二代教父,把家族生意经营得风生水起,跟他从父亲处得到的教诲是分不开的。

如果迈克尔提出反对,教父会勃然动怒吗?应该不会。

电影里教父多次遭到不同人物的否定和拒绝,即便有情绪,他也从未表现出愤怒和失态,更不可能当爹失败地气急败坏。

最后,教父给建议是为了控制迈克尔吗?绝无可能。

迈克尔原就是家族生意的外人,是他自己在外部压力和形势危急下选择了这条路。

身为父亲,老教父尊重儿子的决定,并且真心实意地分享自己认为有价值的智慧。

他的话没有爹味,反而充满了让人感到亲切和怀念的启迪。

《教父》非但不是什么爹味说教电影,甚至在长辈权威如何与孩子沟通上,都给出了正面的示范。

许多所谓的老登电影,把角色拆开来,把台词摘出来,其实都是如此。

尽管你会看到一个老直男在那表达价值观,但丝毫不会感到爹味,因为并不冒犯观众。

没有人喜欢被说教,不论男女老少,被居高临下对待、被硬塞一套标准,都是不舒服的。

成龙电影的娱乐性极高,但喜欢在台词里讲几句大道理,就被抓住不放批评了许多年,说他爱说教。

你想想,一个电影要是从头到尾都在不停说教,会让人多反感。

而《教父》等影史经典,都是大浪淘沙的产物,可能其中有些过誉或过时了,但绝不可能是什么爹味说教的反人性玩意。

当然,批判老登电影爹味的人,或许大多数压根都没看过这些电影。

只是把自己生活里遭遇的某些形象,粗暴地投射到角色身上,把他们当成稻草人来抨击发泄。

一看有男人讲了几句道理,就扣上爹味的帽子批判一番。

这种逻辑简单粗暴,不问是非,其实最爹味。

来源:随风起浪

相关推荐