摘要：山西太原，有网友在社交媒体上爆料，一辆路虎车有冲撞行为，路人纷纷避让，随后有媒体介入报道，相关视频已经被删除，当地警方紧急回应：已接到报警，正在调查！网友纷纷强调，三大法律后果你必须知道

山西太原，有网友在社交媒体上爆料，一辆路虎车有冲撞行为，路人纷纷避让，随后有媒体介入报道，相关视频已经被删除，当地警方紧急回应：已接到报警，正在调查！网友纷纷强调，三大法律后果你必须知道

#警方回应路虎横冲直撞路人纷纷避让#

按照极目新闻报道称，6月2日凌晨4时许，有网友发帖称，太原一场所有一辆越野车横冲直撞，路人纷纷避让。

网传视频，事发太原市小店区一商家门口，一辆路虎越野车前进和倒退时，有冲撞物品的行为，路人纷纷避让，有人试图拉开路虎车门。

评论区有网友介绍，有个视频里的人说是中铁十几局的领导！事发2日凌晨0时5分左右，暂不清楚是否有人受伤！

2日上午，太原警方有工作人员表示，凌晨已接到报警，辖区派出所正在调查。记者致电辖区派出所，暂无人接听。

同时，根据记者检索反应，截至2日上午10时许，社交平台上多个事发现场视频已不可见。

评论区中，马上有不少网友调侃：路虎？兴许是哪个工地上的农民工的，必须深查，不好好打工干活，开个路虎晃悠啥。

还有不少网友分析：派出所电话都无人接听，怎么处理这个派出所所长？这种危害公共安全罪，直接判十年之上！

那么，从法律角度来讲，到底该怎么看？

一、不少网友吐槽，方向盘当武器可能涉嫌重罪！

首先，根据《刑法》第114条规定，以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本事件中，视频中来看，车辆在公共场所反复冲撞的行为，已符合"危险方法"特征——就像把两吨重的铁块当保龄球扔向人群。

现在警方表示已经接到报警了，并且正在调查中，需不需要作为刑事案件进行立案侦查，重点看三个关键点：

是否在公共场所实施（事发商业区已符合）

是否可能危及不特定多数人（路人避让证明危险性）

主观上是否存在故意（反复冲撞动作可能被认定故意）

从量刑的角度来看，若造成人员重伤、死亡，依据《刑法》第115条，最高可判死刑。但要注意，醉酒≠免罪金牌，清醒后照样要追责！

二、除了面临刑事制裁之外！一脚油门可能赔掉半套房！

根据《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

也就是说，在这起事件中，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等。

假设撞坏商户玻璃门，依据第1184条，还要照价赔偿财物损失。

对于受害者而言，接下来重点证据准备：

✅ 现场监控录像（可申请警方调取）

✅ 受损物品购买凭证

✅ 医疗费单据

✅ 目击证人联系方式

特别提醒：即便车主不是驾驶人，若存在出借过错（如明知对方醉酒仍借车），也要承担连带责任。

三、网络不是法外之地！随手转发可能引火烧身！

首先，《网络安全法》第47条明确规定，发现违法信息应当立即停止传输。

同时，《治安管理处罚法》第25条规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留。

也就是说，网络不是法外之地！那些被删除的视频，如果存在断章取义或虚假信息，传播者可能面临：行政拘留或者是民事赔偿。甚至最极端情况下，严重者涉编造传播虚假信息罪！

吃瓜的正确姿势：

⚠ 不转发未经核实视频

⚠ 不人肉涉事者信息

⚠ 不发布"我听说..."式谣言

最后，目前案件仍在调查中，具体责任需等待警方通报。但可以确定的是，马路不是游乐场，方向盘不是玩具枪。

此次事件给所有人敲响警钟：一脚油门踩下去，可能踩碎的是自己的人生。

对此，您怎么看？

下方评论区等候您的高见。

来源：何律侃法