摘要：开放式耳机市场目前仍处于发展初期，真正具备专业声学技术的品牌并不多。市面上涌现了不少跨界的大厂和流量型品牌，他们虽然拥有一定的市场影响力，但在开放式耳机的技术打磨上相对薄弱。很多产品仍沿用传统耳机的声学方案，缺乏针对开放式结构的专门调校与优化。

开放式耳机市场目前仍处于发展初期，真正具备专业声学技术的品牌并不多。市面上涌现了不少跨界的大厂和流量型品牌，他们虽然拥有一定的市场影响力，但在开放式耳机的技术打磨上相对薄弱。很多产品仍沿用传统耳机的声学方案，缺乏针对开放式结构的专门调校与优化。

这类耳机往往定价不低，但用户实际听感却与价格不符。不少消费者反映，即便花费高价，音质表现也不如预期，仅相当于普通耳机的一半水准，存在明显的溢价现象。特别是在音质还原、低频表现和漏音控制方面，问题较为突出，导致超过八成用户对整体使用体验表示不满，难以满足他们对高品质音频设备的期待。

作为一名长期关注音频设备的数码评测者，我最近对市面上30多款开放式耳机进行了详细测试。接下来会分享其中表现突出的产品，供大家在选购时参考，避开踩雷。

在琳琅满目的开放式耳机市场中，很多人常常会感到迷茫：到底哪一款才真正适合自己？为此，我总结了一些实用的选购建议，帮助大家从众多产品中做出更明智的选择。

一：品牌选择—避开网红品牌，实力大牌更有保障

在选购开放式耳机时，建议把重点放在那些拥有成熟研发能力和良好口碑的品牌上。这类品牌通常具备稳定的技术积累，生产工艺也更加严谨，产品在品质和功能上更有保障，售后服务体系也更加完善。而一些主打“爆款”营销的新兴品牌，往往在硬件性能、调音技术、产品稳定性上存在短板。因此，选择如 Bose、南卡、JBL、索尼、飞利浦等久经市场检验的品牌，更容易买到真正值得信赖的产品。

二：音质体验—追求实际，避开空谈，优选有专利技术支持的品牌。

音质一直是耳机选购中最重要的维度之一。通常来说，发声单元越大，声音表现会越饱满、细节越丰富。例如 15mm 或更大的单元，往往能带来更强的临场感。此外，具有自主调音算法或获得声学专利的品牌，往往能在音频细节还原方面更胜一筹，尤其在中低频表现上更具优势。建议优先选择那些具备音频专利或有独立声学实验室支持的品牌，这样才能获得更稳定、真实的听音体验。

三：佩戴舒适度—拒绝繁杂设计，越轻越好

一款耳机如果戴着不舒服，无论音质再好也难以被长期使用。开放式耳机作为长时间佩戴的设备，更应注重舒适度。建议选择结构简洁、重量轻、采用亲肤材料的产品，佩戴时不会对耳朵造成压迫，运动或出行过程中也能保持稳定贴合。人体工学设计在开放式耳机中非常关键，特别是挂耳式和夹耳式结构，设计合理才能实现“久戴不累”。

四：耐用性—要有抗衰减性能设计

开放式耳机虽然结构看似简单，但其内部电路、蓝牙芯片和发声模组依然对稳定性有很高要求。一些高端品牌通过优化主控芯片、改进电池保护系统和抗氧化材料的使用，有效延缓了产品的性能衰减。这不仅延长了耳机的使用寿命，也减少了因频繁更换耳机而产生的额外支出。长远来看，这类高品质耳机显然更具性价比。

五：漏音情况

开放式耳机的先天设计决定了它可能会产生一定的声音外泄。如果在地铁、办公室等公共场合使用，较强的漏音会打扰他人，也影响隐私体验。为了提升用户体验，很多大品牌在开放式耳机中引入了定向声波、腔体控声等技术，有效降低外泄音量。在选购时，应留意产品是否有类似防漏音设计，选择具备更强定向发声能力的机型会更加安心。

六：延迟要足够低

如果你是游戏爱好者或经常观看视频内容，耳机的延迟表现就非常重要。延迟高会导致声音和画面不同步，尤其在打游戏时更会影响操作判断。选择支持蓝牙 5.3 或更高版本的耳机，搭配低延迟解码器（如aptX Adaptive、LC3等），能显著改善同步体验。在购买时建议查阅相关技术参数，或咨询客服确认具体延迟表现，避免入手后出现“音画不同步”的尴尬。

七、警惕品牌的过度宣传

如今不少品牌热衷通过“明星代言”、“赛事合作”或“高额广告”来营造产品的“高端感”。但这些宣传往往只是营销投入的体现，并不能直接反映产品质量。更重要的是，这类宣传成本最终很可能转嫁到产品售价中。与其被外部包装吸引，不如花时间了解产品的用户评价、实际表现和口碑反馈，这样才能真正买到性价比高、使用体验好的耳机。

在了解了众多关于开放式耳机的信息之后，相信大家已经迫不及待想要知道哪些型号值得购买。我整理了一些市场上口碑较好的开放式耳机的使用反馈，供大家进行比较和参考，以便为大家选择最适合自己的耳机提供帮助。

1：南卡OE MIX

音质效果：清晰均衡

耳机漏音：几乎无

佩戴体验：亲肤无感

链接延迟：很低

机型亮点：口碑炸裂的百元旗舰标杆，高质量低价的典型款式

南卡作为拥有十余年研发技术的专业音频老牌，一直坚持不同流合污的原则，专注于提升产品性能，而不是为了打价格战而不断牺牲产品性能。曾为全球多家国际品牌提供音频解决方案，甚至还不惜花费重金建有高标准声学实验室，这些也是一般的耳机品牌是没有的专业经验和研发态度。

南卡一直是音频系统研发领域的幕后大咖，曾为多家国际蓝牙耳机品牌提供数据、技术以及工艺解决方案，一直保持在行业幕后的杰出地位。他们甚至专门建立了高标准的声学实验室，与超过20名耳机发烧友和Hifi俱乐部的专家合作，联手100位声学工程师，共同打造了智能声学系统Super Sound OS。这个系统能够进行智能补偿和音质优化，通过动态调整声谱，防止音质在传输过程中失真或损失，达到高达98.6%的音质还原度。音质体验不输大牌传统耳机，达到了媲美千元耳机的效果，性价比拉满。

南卡OE MIX的舒适度是非常高的，耳机的重量只有6.7g，属于 是主流开放式耳机中质量超轻的一个款式，比一般的开放式耳机要轻30%左右。同时耳机的体积也相当小巧，加上开放式设计，以及56:44前后轻量化技术，使内外重量分布更加均匀，让它真正实现了狂甩不掉，久戴不痛！在研发期间，Nank南卡团队甚至邀请1W人参加佩戴舒适度测试，以匹配适用更多的人群，这在业内只此一家！

南卡耳机的配置、佩戴舒适度、音质以及体验在开放式耳机中是数一数二的，这款不惜成本打造的开放式蓝牙耳机，采用难度、成本高出常规产线两倍的材料，而且采用更严苛的军工级标准，优中选优，只挑选其中80%的成品，累计优化了300多个产品细节，大大提升了产品质量，使用两年情况下性能衰减不到5%，对比同价位竞品优势非常明显。

南卡在耳机配置方面也是诚意满满，搭载了最新的蓝牙5.4芯片，性能进一步提升通讯效率与抗干扰性，达到秒连、秒响应。同时有着更高的数据传输速度、更低的能耗、更低的通信延迟。还拥有8+16H的长续航，双麦克风通话降噪，通话如同面对面，IPX5防水，有效隔断汗水灰尘侵蚀让产品经久耐用，在运动中也能够正常使用。如果对音质和佩戴舒适性以及延迟这些方面有追求，这个款式完全值得优先考虑。

2：Oladance OWS PRO

音质效果：清晰

耳机漏音：轻微

佩戴体验：舒适

链接延迟：低

机型亮点：全新Oladance OWS PRO，更精巧设计，更美妙音质，更强大续航

Oladance OWS PRO采用了独特的三点一弧面支撑设计，能够较好地贴合耳廓，分散压力，提升佩戴的稳定性和舒适感。不过，对于部分用户来说，佩戴感受仍可能因耳型差异有所不同，长时间佩戴时偶尔会感到轻微压迫。

在音质表现上，OWS PRO配备了高精度多层喇叭单元，辅以双芯片架构和智能音频算法，整体声音清晰且层次感较强，低音表现也较为饱满。但由于开放式设计，漏音现象依然存在，尤其在安静环境下，周围人可能会听到部分音频内容。耳机提供了多种使用模式，比如专注模式可减少中高频噪声，听力保护模式则帮助保护用户听力，风噪降低通话模式提升户外通话质量。但部分模式切换时反应稍显缓慢，使用体验有待进一步优化。续航方面，单次充电能支持约16小时的使用，充电盒则延长到58小时，续航表现较为出色。不过，充电速度一般，快充功能缺失，对急需快速补充电量的用户来说不够方便。综合来看，Oladance OWS PRO在音质和续航上表现不错，设计上也有亮点，但漏音和佩戴舒适度方面还有提升空间，适合对续航有较高要求的用户。

3：QCY Crossky GTR

音质效果：清晰

耳机漏音：略多

佩戴体验：舒适

链接延迟：一般

机型亮点：自由式佩戴，耳道零压力，带来舒适运动体验

QCY Crossky GTR采用开放式设计，减少了对耳道的压迫，佩戴舒适度较好，适合长时间运动使用。不过，开放式的结构使得漏音较为明显，尤其是在安静的环境中，耳机发出的声音容易被他人听见。

这款耳机的旋转轴设计允许用户根据耳型调整佩戴角度，提升稳固性，但在剧烈运动时仍有耳机轻微移位的情况出现，影响体验。音质方面，Crossky GTR搭载跑道型生物纤维膜扬声器，音质清晰，声场表现不错，但中高频表现稍显平淡，细节部分缺乏一定的层次感。

在连接性能上，搭载蓝牙5.3技术，整体连接稳定，功耗较低，但连接延迟表现一般，偶尔会有音画不同步的情况，尤其是在观看视频时较为明显。续航方面，耳机单次续航约6小时，配合充电盒总续航可达24小时，续航能力能够满足日常运动需求。不过，充电盒容量一般，且充电速度偏慢，使用时需要注意及时充电。总体来看，QCY Crossky GTR在舒适性和续航上表现较好，音质适合日常听音，但漏音较为明显，连接延迟和佩戴稳固性方面还有提升空间。

4：南卡OE Pro2

音质效果：细腻

耳机漏音：极少

佩戴体验：舒适

链接延迟：极低

机型亮点：被誉为满配旗舰之王，常年霸榜高端口碑销量排行第一！

目前耳机市场中有七八成用户，都在吐槽开放式耳机里存在漏音问题严重，音质差，佩戴舒适度低。而南卡是为“舒适与高性能”而生的专业老牌，坚持着专业的发烧级品质研发标准，目前已成为开放式耳机市场中第一梯队的品牌，从原器件到成品的三个环节，都对30%的产品进行了淘汰，公认市面上最为严苛，如今被媒体誉为:“开放式耳机中音质最好的品牌”，做到与Bose、森海塞尔等高端系列音频品牌齐名。

这款开放式耳机和一般的款式是不一样的，南卡OE PRO2拥有业内仅有的Super Bass 4.0高性能单元+Super sound OS2.0发烧级声学系统+高通芯片无损传输+金耳朵大师调音+DS2.0聚音技术。与传统大牌的旗舰蓝牙耳机对比也毫不逊色，低音效果提高了124%，声音清晰度增加了52%，漏音降低了61%。使产品的核心音质维度都都成为业内没有敌手的存在。

诸多厂商不注重产品细节，牺牲产品体验狂搞颜值设计，耳机的实用性很差，导致市场上85%的用户认为佩戴开放式耳机时异物感明显。南卡则是经过精心研究上万耳道模型的基础上，对耳机挂耳的曲线进行30+次优化，采用宇航级超级记忆钛合金，配合母婴级亲肤硅胶材质，98%的用户表示佩戴舒适性比一般开放式耳机好得多。

南卡是技术流出身的专业老牌，前身为Bose/索尼/等国际品牌提供数据处理、参与设计与技术方案，是行业仅有的技术流王者，并且通过大量研究发现很多开放式蓝牙耳机出现防水问题并不是进水直接导致的，而是汗液具有腐蚀性。为此南卡在充电方面采用了业界首创无线充电方案，通过采用无线充电0金属裸露的设计，打造零金属裸露的开放式耳机，使得耳机进一步提高防汗抗腐蚀能力，降低了汗液和水分对内部电路的侵蚀风险，使用寿命是普通开放式耳机的2-3倍，还降低了96%的充电故障。

南卡OE PRO2配置了定制高通蓝牙芯片，支持持SBC、AAC以及更高级的aptX协议，将音频数据传输从类似2/3G网络提升到5G般的超高速水平实现无线无损CD级音质时代。还拥有4麦Enc通话降噪，即使在嘈杂环境下，也能保证清晰自如的交流通话。IPX5级防水，24H全天续航，各方面的配置都可以说拉满了，是今年最强的满配旗舰。

5：Cleer ARC II

音质效果：清晰

耳机漏音：稍有

佩戴体验：舒适

链接延迟：适中

机型亮点：CleerARCII音弧以更加智能、安全、舒适的方式，为用户带来全新的音频体验。

Cleer ARC II耳机采用了可旋转调节的耳挂设计，用户可以根据自己的耳型进行调整，佩戴起来较为舒适。不过对于部分耳型用户来说，佩戴的稳固性还可以更好，运动时可能会有轻微移位的情况。

这款耳机配备了双麦克风系统，能较好地减少环境噪音，提高通话质量，但在非常嘈杂的环境下，降噪效果有限，通话偶尔会受到影响。音质方面，Cleer ARC II采用了高通S3音频平台和Snapdragon Sound技术，支持aptX无损传输，整体音质清晰且细节表现较好，音乐还原度较高。不过，低频表现中规中矩，不会特别突出，适合喜欢均衡音效的用户。

续航表现不错，耳机单次播放时间长达35小时，满足日常长时间使用需求。快速充电功能也带来了便利，但充电速度并不算非常快，需要注意提前充电。总体来看，Cleer ARC II在舒适性和通话功能上表现稳定，音质表现良好，但在运动稳固性和降噪方面还有提升空间，适合对续航和通话有一定需求的用户。

6：漫步者Comfo Fit II

音质效果：清晰

耳机漏音：轻微

佩戴体验：舒适

链接延迟：较低

机型亮点：专为舒适与健康打造，优质音质享受。

漫步者Comfo Fit II采用开放式设计，避免了传统入耳式耳机带来的压迫感，佩戴起来较为轻松舒适。耳夹部分使用柔软硅胶材质，并且支持调节，适配多种耳型，佩戴稳固性一般，剧烈运动时偶尔会感觉有些松动。

在音质表现上，这款耳机配备了13毫米动圈单元，整体声音清晰，中高频表现自然，低频相对温和，适合日常听歌和通勤使用。不过，开放式设计使得耳机存在一定的漏音现象，尤其在安静环境下更明显。

连接方面，漫步者Comfo Fit II支持蓝牙5.2技术，连接稳定且延迟较低，日常使用体验良好。续航方面，单次充电可使用约10小时，配合充电盒续航可延长至30小时，能够满足日常需求。耳机还具备IPX4级防水等级，适合一般运动佩戴，但对较剧烈的汗水或雨水防护有限。整体来说，漫步者Comfo Fit II以舒适和均衡的音质为主打，适合注重日常佩戴感受的用户，但在漏音控制和运动稳固性方面还有提升的空间。

7：飞利浦TAA6708

音质效果：均衡

耳机漏音：稍有

佩戴体验：舒适

链接延迟：适中

机型亮点：便捷连接，音乐与自然的和谐。

飞利浦TAA6708耳机采用开放式结构，结合飞利浦的声学调校技术，营造了较为宽广的声场效果，能够较好地呈现音乐细节。耳机配备15毫米动圈单元，低音表现扎实，中高频清晰通透，整体音质均衡，但低频力度稍显不足，不适合喜欢重低音的用户。

在佩戴方面，这款耳机重量轻，仅约26克，配合人体工学设计的耳夹，能够适应多种耳型，佩戴起来较为舒适。耳垫材质柔软，但开放式设计使得漏音问题存在，安静环境下容易听到周围声音，影响沉浸感。

连接性能方面，飞利浦TAA6708支持蓝牙5.3，连接稳定且延迟适中，适合日常使用。不过在某些复杂环境中偶尔会出现断连或信号不稳的情况。续航能力表现良好，单次充电可用12小时，配合充电盒续航可达36小时，满足日常使用需求。耳机具备IPX5防水等级，适合一般运动时佩戴，但面对大汗或强雨天则需注意。总体来说，飞利浦TAA6708适合追求轻便舒适、均衡音质的用户，但漏音和低频表现是需要考虑的不足点。

8：开石OpenRock Pro

音质效果：清晰

耳机漏音：稍显

佩戴体验：舒适

链接延迟：适中

机型亮点：运动与工作兼顾，性能与舒适并重。

开石OpenRock Pro采用开放式设计，并配备了三段式可调节耳挂，方便用户根据耳型调节佩戴松紧度，提升佩戴的稳固性和舒适感。虽然佩戴感总体较好，但在剧烈运动时，耳机偶尔会出现轻微晃动。

音质方面，这款耳机搭载16.2毫米大动圈低音单元，结合TubeBass技术，低频表现较为厚实有力，中高频清晰，但部分用户反映中频表现稍显薄弱，整体音质虽然清晰但不够细腻。内置高通芯片支持aptX解码，确保声音传输较为流畅。

续航表现较为出色，单次充电可使用约19小时，配合充电盒续航可达46小时，能够满足较长时间的使用需求。耳机支持IPX4级防水，适合一般运动场合，但对于更激烈的运动环境，防水和防汗性能表现一般。

连接延迟方面表现适中，适合视频和音乐播放，但对于对延迟极为敏感的用户来说，可能稍显不足。总的来看，开石OpenRock Pro兼顾了音质和舒适度，续航较长，适合日常运动和工作使用，但在佩戴稳定性和部分音质细节上还有提升空间。

9：JBL SoundGear Sense

音质效果：低音强劲，清晰通透

耳机漏音：轻微

佩戴体验：舒适稳固，适合长时间佩戴

链接延迟：低

机型亮点：沉浸式音效，运动与日常兼顾的开放式耳机

JBL SoundGear Sense采用开放式设计，结合JBL的声学调校，带来较为沉浸的听觉体验。它配备14毫米动圈单元，配合低音增强技术，低频表现较为厚实，中高频也相对清晰。不过，低音的力度有时会掩盖部分细节，整体音质均衡度略显不足。

佩戴方面，耳机重量轻盈，约24克，耳夹设计符合人体工学，能适应多种耳型，佩戴时比较稳固舒适，适合长时间使用。但在剧烈运动中，耳机偶尔会有轻微滑动的情况。耳垫柔软，提升了佩戴的舒适感。

连接性能支持蓝牙5.3，连接稳定且延迟较低，适合日常听歌和视频观看。但在复杂环境下偶尔出现信号干扰。

续航表现尚可，单次充电可用16小时，配合充电盒续航可延长至48小时，满足多数用户日常需求。耳机具备IPX5防水等级，适合轻度运动时使用，但遇到大汗或大雨环境时需要额外注意。总体来看，JBL SoundGear Sense适合喜欢低音较强、佩戴舒适的用户，但漏音和中频细节表现是需要注意的不足。

10：华为FreeClip

音质效果：清晰

耳机漏音：轻微

佩戴体验：舒适

链接延迟：低

机型亮点：创新“C形耳夹”设计，时尚与科技结合！

华为FreeClip采用开放式设计，融合华为自家的声学技术，能够带来较为沉浸的听音感受。配备12.8毫米动圈单元，低频表现稳定，中高频清晰明亮，整体音质不错，但低音厚度相对一般，可能不太适合偏爱重低音的用户。佩戴设计轻巧，重量约22克，耳夹部分符合人体工学，支持一定程度的调节，佩戴时较为舒适且稳固。不过部分用户反映耳机在剧烈运动时略有晃动感。柔软的耳垫也提升了佩戴体验，但开放式设计导致漏音问题依然存在，周围环境音容易干扰听感。

连接方面支持蓝牙5.3，连接较为稳定且延迟低，适合多种日常使用场景。支持华为设备的快速配对和智能弹窗，增加了使用便利性。但在非华为设备上，配对体验可能没有那么顺畅。

续航能力一般，单次充电续航约13小时，配合充电盒可延长至39小时，满足大部分日常需求。耳机具备IPX4防水等级，适合一般运动使用，但面对较激烈的运动或大汗环境时防护能力有限。综合来看，华为FreeClip适合注重舒适与连接便捷性的用户，但在漏音、低音表现和部分使用场景下的稳定性方面还有提升空间。

来源：刘必胜