摘要：巴基斯坦空军近期用中国出厂歼-10C击落印度“阵风”战斗机，信息一出，各路消息源、视频剪接、评论区全炸开了锅。朋友圈总有“国际军事爱好者”兴奋得连夜发长文，这也确实算得上南亚局势里的大事。不过，真正让我感兴趣的，并不是那两架战机的交锋本身，而是一个更绕的问题：
巴基斯坦空军近期用中国出厂歼-10C击落印度“阵风”战斗机，信息一出，各路消息源、视频剪接、评论区全炸开了锅。朋友圈总有“国际军事爱好者”兴奋得连夜发长文，这也确实算得上南亚局势里的大事。不过，真正让我感兴趣的，并不是那两架战机的交锋本身，而是一个更绕的问题：中国同样把歼-10C给了巴基斯坦，却从来没有卖给朝鲜。为什么会这样？难道只是简单的“亲近谁就给谁”？显然没这么直接。
5月7日，边界线那头天刚蒙蒙亮，新德里媒体已经开足相机拍摄“阵风”升空的画面。另一边，伊斯兰堡空军基地连续几日都略微紧张，有人饭菜都没吃完整。一场空战，不到十分钟结局，歼-10C驾驶员据说是个老手，PL-15E导弹弹道直上云霄，击落目标，拦截到的无线电里甚至还传来短暂的惊呼。印度方面屏蔽消息，最后还是“巴方战绩”登上了国际新闻热搜。朋友圈转发的数据截图漫天飞——说是“阵风被双杀”。有北京军事观察员调侃，印度花大价钱买的法国货就这么掉了，中国网友甚至贴了张“薅羊毛图”。到底是技术碾压，还是天时地利人和？问题又拐弯儿了，这种威风的主力战机，为什么偏偏绕开了朝鲜市场？
朝鲜的军力装备说出来都是催眠曲。主力空军依旧是米格-29，甚至米格-21的喷涂都残留在机翼上。上世纪90年代的老型号，在现在的战场上几乎毫无还手之力。朝鲜飞行员常年缺油，只能靠低空低速巡航，根本摸不到现代信息化作战的门槛，飞行训练年平均不足100小时。说到底，就是无米之炊。他们雷达还停留在早期机械扫描，电子战设备就更别提了，那些配套保障设施几乎没法与现在主流作战体系对接。现代空战讲情报、讲电磁空间控制，光有胆量恐怕远远不够，任你一身本事，没“家底”就是白搭。
再说现实些，朝鲜国家统计局的公开资料显示，GDP常年维持在300亿美元上下，映照出来的只有捉襟见肘。45亿美元的年度军费，摊到陆海空三军，一点也不夸张地说，每一分预算都精打细算。一个全套歼-10C战斗机出口价4000万美元左右，但12~16架才能构成一个中小编队，那里头不包含地勤保障和备件。算下来，光采购费用可能就接近军费总额的八分之一。再把维修、保养、弹药、特殊燃油等日常开销算进去，很可能撑不起基本的飞行时间。机场要翻修、储油系统要升级，人也必须送到国外长时间受训。一笔算完，没有任何余地。
有趣的是，国际社会对朝鲜武器采购的态度，外人看起来只是“不肯卖”，其实全过程都是被死死盯着。2006年后的联合国安理会第1718号决议，不仅明令禁止各国对朝军事出口，还直接把监控责任推到了中国、俄罗斯等理事国头上。从此，朝鲜接收任何现代武器，只要风声一泄露，相关国家立刻遭遇国际舆论甚至实际制裁。国际法背后，是一整套经济、政治的连锁反应，不是谁今天想卖，明天就能落实。北京高层会议纪要，偶尔会有几句“不为所动”，实则背后算计无数，要平衡周边关系与大国形象，任何一步走错，风险和收益都立马显现。尤其俄乌冲突近几年，让全球军火贸易敏感性更甚以往，朝鲜这类高危买家，谁敢搅局？
东亚地缘局势又比南亚复杂太多。朝鲜若突然装备了航程大、载弹量高、信息化能力突出的歼-10C，谁第一个不高兴？不是美国，就是日本，甚至韩国的几个智库小组，说不定立马会出分析报告“警告东北亚军力失衡”。这些年日韩不缺经济资本，要想扩军，各种借口都现成。更何况，日韩自己也有一定反制的能力。如果真的形成新一轮区域军备竞赛，局势就扑朔迷离了。理论上一旦朝鲜“被武装现代化”，中国与周边国家的谈判空间可能瞬间紧缩，说不好还会反噬自己既有的地缘优势。这内部就已经是一盘散沙，其它国家会跟着起哄？架不住。
不过有意思的是，有些时候决策层大佬们其实会动摇。比如有一阵，朝鲜处在粮食危机边缘，国际上猜测中国会不会“趁机施以援手”，甚至用军贸做杠杆。然而，最终多数还是选择了粮食和能源的援助通道，保持默契。这中间既有现实判断，也有一丝无奈。或许这就是所谓的“时势造人”，但谁也不明说。偶尔有外行质问，为什么不给朝鲜现代装备？但弄清楚具体账本、技术体系、周边风向，疑问就不是问题了——至少短期如此。
回头看看巴基斯坦，不同于朝鲜一味闭塞，他们至少明面上没有国际禁令。国际社会对巴基斯坦的核能力是睁一只眼闭一只眼，理由谁都知道。中巴军火交易早就有成型流程。沙特、阿联酋这些盟友时不时送钱，一次买十几架新机，财务上照单全收。这些年F-16、枭龙等新老战机混编，飞行员都习惯了西式、俄式的训练体系，弹射座椅、雷达通讯、各类导航辅助设备切换起来也不犯难。前线部队今年还陆续收到多批新型弹药。2025年美国国防部报告里，在巴基斯坦空军排名前线部署单元里，换装时间明显缩短了一截。歼-10C到手，对巴基斯坦不过是强化原有作战体系，根本不是“从零起步”。伊斯兰堡报纸头版那种带点炫耀色彩的专栏，其实没几句实情，但气氛烘托得足够了。甚至有人唱反调，说其实巴方军售也隐含巨大负担，这个倒不好证实。
更奇怪的事总归不少。我倒是觉得，中国和朝鲜之间的选择，绝不仅是“政策”二字所能框死。卢沟桥附近不少军事评论区还在晚上开直播分析，偶尔也有老人插入一两句，宁可信其有，不可信其无。冷不丁，主流观点说给再先进的装备，朝鲜未必能用出来，反正上世纪给过坦克、导弹，结果最大效能就是国庆阅兵时热闹热闹？可谁也说不好，朝鲜技术军官中有没有几个野心家，真能在体系支撑崩溃边缘做出什么“奇迹工程”。
如果有人问，既然巴基斯坦能买歼-10C，朝鲜为啥就不行？你可以质问，这事真的有绝对真理吗？一些从事军贸谈判的人员或许内心自己也充满矛盾。政策、技术、地缘、市场，哪个先动哪个后落，变量其实常常超越专家预测。到底有没有可能“破格操作”，根本没人能拍板。朝鲜会不会有一天突然亮出新装备？也许有，也可能永远没戏，真实世界的门槛永远像迷雾那样，不让人轻易越过。
总之，复杂局面不是想靠感情牌或者简单算账能说清楚。有人把这事说得云淡风轻，装作看破一切，其实谁也不是局外人。中国援助朝鲜更多选择维持底线，巴基斯坦才有资格写进战绩蓝本，这中间有几分理性，有几分机缘，反正结果就摆在那里。有点像桌上摆着两副牌，抓到哪副，全凭桌下的风向。而下一局又会如何变化，这谁说得准？
来源：渝鲜生大事
