摘要：2025年6月1日，乌克兰对俄罗斯发动了一场大规模无人机特种作战，成功袭击了俄罗斯四处空军基地，造成俄罗斯多架战略轰炸机和预警机受损。

作者：徐吉军，新媒体：汉唐智库！

2025年6月1日，乌克兰对俄罗斯发动了一场大规模无人机特种作战，成功袭击了俄罗斯四处空军基地，造成俄罗斯多架战略轰炸机和预警机受损。

对于俄罗斯而言，这是不可挽回的战略层级的惨重损失。

对于这一事件，马斯克在社交媒体上断言：“无人机才是未来战场的主宰，而不是有人驾驶飞机。”

马斯克已经多次重复上述观点！

2024年8月16日，马斯克与美国西点军校学术委员会主任、准将谢恩·里夫斯进行了一次40分钟的炉边对话。

在对话中，马斯克说，“当前的乌克兰战争很大程度上已经是一场无人机战争。如果未来爆发大国战争，那很有可能是一场无人机战争。星链是乌克兰军方通信系统的支柱，因为它不会被俄罗斯封锁，在前线，所有光纤连接都被切断，手机信号塔被摧毁，地球静止轨道的卫星通信遭到干扰。唯一不会被干扰的就是星链。”

马斯克作为世界首富，一个商人，对未来战争的认识似乎有效超前而精准。不要忘了，马斯克是美国国家工程院院士。

2021年，美国工程院增补马斯克为院士，表彰他在可重复使用运载火箭和可持续运输和能源系统方面取得的突破。

马斯克旗下太空探索公司的猎鹰、星舰可完全重复使用的重载火箭，以及在俄乌战争中发挥了重大作用的星链系统，足以证明马斯克在军事领域绝非外行。

这也是美国军工复合体对美国军事领域深度控制的结果。

谁能说现在的太空探索公司不是美国军工复合体的一员呢？

那么，马斯克关于无人机与有人机作用的论断到底有无道理？

从近期俄乌冲突中无人机的高频应用，以及美国“下一代空中优势”（NGAD）计划转向无人机蜂群研发等现实案例，可以发现马斯克的预言似乎正逐步成为现实。

一、无人机主导现代战争的核心优势！

对于长期持续的战争而言，无人机低成本与可消耗性是最大的优势。

无人机在制造和维护成本上具有压倒性优势。

俄罗斯从2010年左右开始发展可在俄罗斯国内进行生产的无人机，圣彼得堡特种工艺设计有限责任公司研制的“海鹰-10”无人机大量依赖进口器件，厂商用一堆民用的低规格散件造出了军用无人机。

据说一台基础型“海鹰10”的造价为5.5万美元，售价12万美元。但是海鹰10的核心设备总价在中国互联网电商上售价共1500美元，再加上控制部件和各种零件、外壳、人工费等等，总价应该难以超过8000美元。

除了这些厂家生产的高大上的标准无人机型，在俄乌战场上大杀四方的更多是业余版的FPV自杀式无人机。

在俄乌战争中，志愿者用网购的树莓派主板和智能手机芯片组装的FPV自杀式无人机，成本几百美元，却摧毁了几千辆价值数百万美元的顶级坦克。

根据原材料不同，FPV（第一视角）无人机的成本很低。单架价格在几百美元到几千美元不等。

相比于TB-2等大型察打一体无人机，或是“弹簧刀”等战术无人机，FPV无人机具有显著的成本优势。

FPV无人机单价通常不到500美元。即使单架FPV无人机被击落的损失几百美元。

FPV无人机制造简易，普通人只需要拿到配件，按照教程就可以完成组装，拿到劳务费。

除了制造成本比大型无人机或导弹相比更低，FPV无人机在实战中比传统武器的使用成本也具有明显的成本优势。

土耳其的TB-2等大型察打一体无人机单架采购成本约500万美元。

美国弹簧刀无人机每架成本6000美元，售价53000美元。

一枚标枪反坦克导弹价格为26万美元一发。然而在实战中，弹簧刀无人机的杀伤力远超反坦克导弹。

美国海马斯火箭弹，每套系统9辆发射车采购价4500万美元，每次发射成本15万美元。

传统有人机每次对地打击成本约为80万美元。

FPV自杀式无人机的成本几百美元到几千美元不等。

成本低，效果好的东西，一定会在战场上得到认可。

因此，FPV无人机在俄乌战场上越来越大规模使用，成为前线部队的重要作战工具。

俄乌双方年产无人机都超过100万架，如果这些无人机同时起飞作战，都要摆满俄乌战场的天空了。

一切事实都表明俄乌战争见证着一场前所未有的科技自主化运动。

未来战争胜负可能取决于“每月生产的无人机数量乘以平均杀伤比”，无人机“蜂群战术”通过低成本消耗敌方防空资源，极大降低了战争门槛。

除了成本优势，无人机可以深入敌方防空系统执行自杀式攻击或诱饵任务。人工智能技术的突破使无人机具备了实时数据处理能力。在模拟空战中，AI控制的无人机对抗人类飞行员时胜率超过80%，尤其在超视距作战中优势明显。无人机可以作为战场信息节点，构建全域感知网络，为有人机提供“超视距火控引导”。

在乌克兰战场上，美国提供的星链卫星系统与无人机群实时共享战场数据，形成了“发现、锁定、打击”的秒级闭环。

在战力实现方面，无人机只需要培养飞手，就像电脑游戏一样，几天时间就能培养成功。有人机飞行员的培养周期长达几年，资深飞行员需要大量的飞行时间。

综合来看，无人机在一定范围内替代有人机执行任务是一个不可避免的趋势。

二、有人机不可替代！

不过，俄乌战场有特殊的应用环境，决定了无人机的地位。

在短期局部冲突中，导弹和有人机可以迅速锁定胜局，根本进入不了大规模短兵相接和无人机群作战阶段。

在模拟空战对抗中，有人机飞行员在遭遇电子干扰时，仍能通过直觉判断调整战术。无人机的AI系统出现3秒决策延迟，就会导致编队失败。

人类飞行员特有的战场直觉和伦理判断，仍是高风险对抗中最后的使命担当。

虽然无人机在实战中表现出来无与伦比的杀伤力，但是大国的战略威慑力却不能完全依靠无人机。

因此，中国的第六代战机歼36、歼50，以及美国的NGAD项目，面对其他国家的有人机已经形成了技术碾压，具备对敌方纵深目标的战略打击能力，存在本身就是一种强大的战略威慑。

这种战略威慑功能是无人机难以替代的。

无人机蜂群战术虽然攻势犀利，但并不是没有对手。

在战场上，无人机面临“硬杀伤”与“软杀伤”双重威胁。

激光武器试验显示，30千瓦级激光可在5公里外摧毁无人机。

电子战系统通过GPS欺骗可使蜂群丧失导航能力。

无人机作战依然需要有人平台指挥，在复杂电磁对抗中易受干扰，存在技术漏洞。

三、人机协同是未来主流范式！

未来战争中，有人机将更多地承担指挥和决策的角色，而无人机则作为其“僚机”或“先锋”，执行侦察、监视、电子干扰、火力打击等具体任务。

有人机将通过数据链和人工智能辅助决策系统，指挥无人机群进行作战，实现多层次、全方位的作战效能提升。

目前，中美空战理论都是以有人机作为体系作战的核心节点。

有人机通过数据链整合卫星、预警机、地面部队信息，形成战场的物联网中枢。

中国隐形战机歼20“忠诚僚机”项目中，无人机可伴随战斗机执行任务，提供侦察、干扰与进攻支援，扩展战机作战半径。不仅可以在空战中占据先发制人的主动权，还能够避免遭遇重大损失。

在组成编队时，无人机可携带80%的武器载荷，有人机飞行员专注指挥与决策，这种模式的作战半径可以扩大40%，打击效率提升300%。

随着人工智能技术的发展，人类的战争形态正在从“平台中心”向“体系智能”跃迁。人工智能系统将实时处理来自卫星、无人机、电子侦察的多源数据，为飞行员提供最优解指令，决策效率提升10倍。

四、核心是人！

有人机与无人机的博弈，不是简单的技术替代，而是人机环境系统深度融合的智慧化战争。

战争是政治的延续，技术永远服务于政治目标。

人类对战争伦理、战略自主性的把控，仍是决定战争终极形态的关键变量。如何在效率与伦理、成本与效能、压制与反制之间找到平衡点，才是各国军事战略的核心命题。

来源：汉唐知略一点号