摘要：在阅读这篇文章之前，真诚地邀请您点击“关注”按钮。这样一来，后续能更便捷地为您推送类似文章，而且也有助于您参与讨论和分享。您的支持是我们持续创作的动力源泉。
在阅读这篇文章之前，真诚地邀请您点击“关注”按钮。这样一来，后续能更便捷地为您推送类似文章，而且也有助于您参与讨论和分享。您的支持是我们持续创作的动力源泉。
1991年，超级大国苏联走向解体，就此没落。苏联解体的缘由涵盖多个层面，那时社会上广泛兴起反思历史的潮流，还出现背离马克思列宁主义的观念。人们片面地觉得，批判斯大林、质疑其历史地位才契合“主流”。
在苏联走向解体的进程里，有人给愚昧的百姓送上了分裂的利刃，沦为了致使苏联解体的帮凶。
苏联走向解体，在很大程度上和其政府自身存在的诸多问题相关。不过如今我们不妨换个视角，探究一下为何愚昧的民众也成了致使苏联解体的助力。而这就不得不提及苏联末期在全社会兴起的“反思历史思潮”。
1988年，《苏维埃报》登载了一位女教师的信件，信里她对苏联当时的状况进行了批评。从这封名为《我不能放弃原则》的信中，能够了解到那时苏联年轻人的真实想法。彼时，苏联社会对革命性变革燃起了热情，由此引发了多方面的探讨，像改革的路径、意识形态等方面。
在年轻人的议论声里，最为响亮的是主张公开化、开放以及取消批评限制区域，在青年群体中时常探讨多党制、传教自由、移民事宜、取消文化管理体制、废除义务兵役制度，其中还涵盖了对苏联历史的讨论与反思，然而他们的反思常常是对苏联历史不加思索地全盘否定。
举个例子，有位退役的上校前往学校参与座谈会，学生们却对军队里的政治镇压情况十分好奇。上校听闻这些问题后有些摸不着头脑，接着表明自己从未遭受过压迫，而且以前的许多战友如今都已是军队里的指挥员。上校给出的答复，明显和学生们心里预想的答案不一样，大家都不免感到失望。
这是由于彼时苏联军队内部有关于政治镇压的消息，在社会各个角落传播开来，特别是在那些疾恶如仇的青年看来，这种情况必然是存在的。文中还提及，青年丧失了自身的客观判断力，一门心思沉浸于“必定存在政治镇压”的话题里，而这并非个别现象。
举例来说，信件里提及当时的年轻人每日都在探讨“恐怖统治”“民众的统治奴性”这类话题，声称彼时苏联的统治是“有权势的粗野之人的统治”。很明显，那时苏联的年轻人思想杂乱无章，政治方向模糊不清，意识形态更是肆意妄为，甚至有人表示1917年共产主义使苏联丧失了人性。
社会上流传的这些言论，正好也推动了苏联的解体。倘若没有十月革命，苏联就仅仅是俄国，是处于沙皇统治下的极端资本主义国家，然而当时人们却反过来批判共产主义了。这种情形，在当时的年轻人和学生中普遍存在。
由于这部分人正处于塑造自身世界观、人生观和价值观的重要阶段，一旦他们认可了“共产主义致使苏联丧失人性”这一说法，那么苏联无论采取何种行动都是错误的。特别是在苏联后期，整个社会已然在动荡不安中走向末路，这进一步强化了这部分人的观念。
在《我不能放弃原则》里，女老师提及了她学生的看法，“阶级斗争同无产阶级的领导地位一样，本就该是已过时的事物。”学生们不明白，无产阶级为何要与资产阶级开展斗争，这让女老师很困惑：究竟是何种情形，使得大多数学生都有了这样的想法。
是什么人把这些思想传播到社会中，又是什么人将这些口号、意识形态带到苏联？从根本上来说，是那些妄图复辟资本主义的人。他们是十月革命被推翻后逃到国外之人的后裔，是孟什维克和社会民主党成员，是托洛茨基与雅克达的拥护者，是昔日暴发户和富农的子孙！
苏联政府当时意识到了这些问题，但却无法改变。社会上普遍存在这样批判的情况，戏剧、电影、文章，人们在《红草原上的蓝色马》里，让列宁秘书将茶水倒在列宁头上，在《布列斯特合约》里，让列宁跪在列夫.托洛茨基面前。
每到这个时候，台下的观众会发出阵阵轰响，他们大声呼喊着，年轻人兴奋不已。信里提到了斯大林，虽说他确实开展过镇压行动，但在他的领导下，苏联成为了拥有核武器的国家，实力更为强大。丘吉尔和戴高乐都对斯大林表达过赞扬。
那些涉世未深的年轻人，于自认为的正义里开启对苏联的批判，他们被大量的反苏思想所洗脑，实则是在为他人作嫁衣裳。彼时，西方屡屡抛出“反斯大林主义”的民主旗号。在那时的世界范围内，除了苏联国内存在政治斗争，还有一个国家正心怀不轨、伺机而动。
在20世纪80年代，美国里根政府开启了意识形态方面的宣传攻势，在他们看来，苏联是一个“邪恶的帝国”，主张对苏联的意识形态展开讨伐。
1983年，美国专门拨出款项给予那些反对共产主义的政党和组织，促使它们加大宣传力度。彼时，美苏处于长期争霸状态，这给苏联带来了沉重的经济压力，苏联和发达国家之间的差距进一步扩大。美国便利用这一机会开展宣传，使得众多苏联民众了解到西方的生活水准，也看到了与外部的差距。
美西方所期望见到的，正是苏联政府和苏联人民之间产生对立态势，就如同鹬蚌相争，最终渔翁得利一般。彼时，苏联政府由于贪污腐败、权力斗争以及官商勾结等现象，已然极大地丧失了民心。而美国则在暗地里推波助澜，使得那些不明真相的苏联民众，沦为了他们用来对付苏联的利器。
从这篇文章能够看出，彼时苏联社会的主流意识形态已然成型，主要为左翼自由主义，其宣称自身代表着纯粹的人道主义，进而明目张胆地抵制无产阶级的集体主义。人们开始宣扬现代主义，宣扬民主，甚至到了阿谀奉承的程度。
大量缺乏认知的民众被人操控，他们仅留意到了最浅显的表象，却不明白看似无需付费的事物实则代价高昂。如此一来，原本就岌岌可危的苏联，在受到本国民众广泛的怀疑与反对后，自然难以长久维持，最终只能迈向解体的结局。
对苏联而言，解体无疑是最为极端的发展方向，然而面对大势所趋，无人能够阻挡。此后，俄罗斯承接了苏联的大部分遗产。就俄罗斯来说，苏联解体致使社会出现分化，国家的整体架构与制度都极为脆弱，新生伊始的俄罗斯呈现出一片混乱的景象，俄罗斯一度沦为第三世界国家。
1997年，俄罗斯约九成家庭处于贫困线之下，同一时期，北约开启扩张进程。时至今日，那些曾经属于苏联的国家中，还有多少能与俄罗斯真心相待呢？就拿乌克兰来说，这个昔日对俄罗斯忠心耿耿的国家，如今也打算加入欧盟，最终俄乌冲突爆发。
苏联的瓦解对中国而言既在预料之内又有些出乎意料。昔日，我们曾在苏联这位老大哥的引领下摆脱困境。后来彼此分道而行，各自踏上了不同的发展之路。不过，对于苏联的解体，我们还是倍感惋惜。
来源：谷里自在摘山桃