摘要：最近，武汉市江汉区法院受理了一起食品外包装美术作品著作权纠纷。

最近，武汉市江汉区法院受理了一起食品外包装美术作品著作权纠纷。

今天，康康姐就想跟大家说说这起纠纷背后的故事。

其实，法院受理知识产权纠纷并不是个稀奇事，那康康姐为什么要特别讲讲这个案子呢？这其中的原因是这样的。

江汉区法院受理了这起纠纷以后发现，该纠纷涉及武汉、长沙的两家企业。

法官在充分了解案情后认为，协商和解是对原被告更有利的解决方式。

于是，在征得双方当事人同意后，法院将案件委托给特邀调解组织——武汉知识产权保护中心，由他们进行专业调解。

在这里

康康姐要给大家说个额外的知识点

康康姐讲知识点

此前，武汉、长沙、合肥、南昌共同发起了《加强长江中游城市群知识产权协同保护体系建设倡议书》（后简称《倡议书》），深化长江中游城市群知识产权协同保护服务合作。

这份《倡议书》中涉及了多方面的合作，包括推进知识产权纠纷多元化解，做好知识产权纠纷调解等等。

因此，接到此次调解任务以后，武汉知识产权保护中心迅速启动跨区域协作机制，与长沙知识产权保护中心组建联合调解小组，一场跨越城市的“合力调解”就此展开。

具体怎么合作呢？

武汉知识产权保护中心的小伙伴告诉康康姐，两地的知识产权保护中心依托线上平台共同讨论案情，共享证据材料，共同把握调解进度。

双方以《著作权法》为标尺，明确了侵权责任，然后理性分析了原告企业的诉求，提出了兼顾法律原则与市场实际的调解方案。

好，有了方案，就该开始与原被告协商调解了。

于是，两中心采取“背靠背”的方式，就近与原被告分头协商。

啥叫“背靠背”？

康康姐给大家解释一下啊，“背靠背”是一种与“面对面”相对应的调解方式，当双方当事人在分歧较大时不见面，由调解员分别与原、被告多次沟通，释法明理，寻找化解纠纷的突破口。

就这样，在江汉区法院的指导下，武汉知识产权保护中心对原告企业进行调解，长沙知识产权保护中心则对被告企业进行调解。

两地保护中心用这种“分头规劝”的方式，成功化解了双方当事人的对立情绪，双方不断拉近和解预期，终于找到了利益平衡点。

最终，双方议定和解金额并签订和解协议，一场持续数月的纠纷画上了圆满句号。

现在你们知道了吧

为什么康康姐要特别说说这起纠纷

因为

这是长江中游城市群知识产权保护中心共同发起协同保护倡议后，首次跨区域协同取得实质性成果。

本案的成功调解，也展现了跨区域、跨部门协作在知识产权纠纷化解中的显著优势，不仅降低了维权成本，更提升了纠纷化解效率。

康康姐说这是一起“里程碑”式的调解，大家应该不反对吧！

那么

对于这次的跨城合作

你们有什么想说的吗？

快来留言跟康康姐聊聊吧！

精彩留言

还可能获得康康姐的周边小礼物哦！

现在就开咵吧！

来源：武汉市场监管