摘要：美国商务部 5 月 12 日发布 AI 芯片出口管制指南，称 “在世界任何地方使用华为昇腾芯片均违反美国出口管制法规”，后在 5 月 19 日调整表述为 “警告业界使用中国先进计算机芯片，包括特定华为昇腾芯片的风险”。中方通过中美经贸磋商机制各层级交涉，指出美

据中国新闻网 报道，美国调整芯片出口管制表述后谈判谈崩，中方发通牒，事情有新进展。

美国商务部 5 月 12 日发布 AI 芯片出口管制指南，称 “在世界任何地方使用华为昇腾芯片均违反美国出口管制法规”，后在 5 月 19 日调整表述为 “警告业界使用中国先进计算机芯片，包括特定华为昇腾芯片的风险”。中方通过中美经贸磋商机制各层级交涉，指出美方行为破坏日内瓦高层会谈共识，要求纠偏纠错。

芯片（资料图）

中方明确表示，美方虽调整表述，但指南的歧视性措施和扭曲市场本质未变。商务部发言人强调，美方滥用出口管制，以莫须有罪名加严管制中国芯片产品，甚至干涉中国公司在境内使用自产芯片，是典型单边霸凌行径。更关键的是，5 月 21 日中方进一步表态，任何组织和个人执行或协助执行美方措施，涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》，须承担法律责任。

美国芯片政策正出现微妙转变，从限制对华进口转向限制他国使用中国芯片。过去美国联合荷兰、日本等形成 “芯片联盟”，限制对华高端芯片及制造设备出口，但效果不佳。中国企业在限制下加速创新，去年华为量产 7 纳米芯片，今年 DeepSeek 实测显示，华为昇腾 910C 在 AI 推理中表现达英伟达 H100 的 60％左右，小米自主研发的 3 纳米芯片也开始大规模量产。

这种局面下，美国政策陷入矛盾。一方面，美国想通过出口管制让本国高端芯片独步天下，另一方面，中国芯片在全球市场份额已达 35%，去年出口额破万亿元人民币。英伟达 CEO 黄仁勋就直言，美国对华芯片出口管制 “失败”，四年前英伟达占中国相关市场 95%，如今只剩 50%，另一半被中国技术占据。他还指出，出口管制促使中国加快自主研发，腾讯、阿里巴巴等科技巨头也在加速购买国产芯片。

美国白宫（资料图）

美国芯片政策对全球产业链冲击明显。以英伟达为例，中国市场占其总销售额 13%，今年年初以来 H20 芯片订单价值 180 亿美元，美国对 H20 实施无限期出口管制后，英伟达股价下跌 6.9%。黄仁勋三个月内两次访华，强调中国是重要市场，英伟达将优化产品体系服务中国市场。

不仅企业受影响，美国政府内部也有不同声音。财政部长贝森特称，美国不希望与中国普遍 “脱钩”，但希望战略必需品 “脱钩”，包括半导体生产等领域。可这种想法忽视了全球产业链紧密交织的现实，美国企业已尝到苦头 —— 全面关税战碰壁后，特朗普政府调整策略，但放弃中国大市场，会让美国企业市场占有率和经济收益率下降，影响技术研发投入，英伟达等公司早向特朗普说明严重后果，可政府无动于衷。

面对美国打压，中方有清晰反制路径。一是依法维权，通过世界贸易组织和反制裁法律敦促美国改正错误；二是深化国际合作，与亚太国家及其他贸易伙伴紧密合作，推动中国先进芯片走向国际市场，突破美国 “毒丸” 条款障碍，维护公平贸易体系；三是提升自身实力，让中国芯片更好用、更价廉，用技术和价格优势造福世界各国。

中方反外国制裁法已形成有力威慑。商务部明确，美方措施涉嫌对中国企业歧视性限制，任何协助执行美方措施的行为都将被追责。这不是空话，中方在稀土出口管制上已有先例，对德国大众发放出口许可证，也表明中方愿在公平条件下开展合作，但对损害中国利益的行为绝不姑息。

现在中美芯片博弈进入新阶段。美国从 “限制进口” 转向 “限制出口”，试图阻止中国芯片参与全球竞争，可中国芯片技术快速进步，市场份额不断提升，美国政策效果大打折扣。黄仁勋的观点代表了不少国际商界看法 —— 限制不如合作，技术传播加速才能保持领先。

对其他国家来说，选边站风险很大。助美封杀中国芯片，可能失去中国市场，还可能触犯中国法律；与中国正常合作，能共享技术发展红利。中方通牒发往全球，传递的信号很明确：中国维护自身正当权益的决心坚定，谁敢助纣为虐，就须承担后果。

芯片（资料图）

这场芯片博弈的结局，或许要看谁更能顺应市场规律和科技发展潮流。美国靠单边制裁打压对手，只会加速自身技术垄断地位丧失；中国坚持自主创新与开放合作，正赢得更多国际认可。接下来，全球半导体产业格局如何重塑，各国在中美之间如何选择，都将影响未来科技竞争的走向。

来源：铁血论古今