摘要：6月2日，有网友爆料称，在中山漫展现场看见2名女童穿着暴露且成人化的服装，甚至还有付费直播等活动。在网传的现场图片中，记者看到，在一处类似临时搭建的简易摄影场地前，有2名女童身着连体的紧身服，脚上还套有半截丝袜。
漫展主办方的工作人员表示，6月1日当天确有2名小朋友衣着不太合适出现在公众场合，他们马上联系了家长和摄影工作室，及时制止不合理的行为。因小朋友是有监护人在场的，所以他们并未太过严肃地去处理，而是要求家长给小朋友换回普通服装。
另外，涉事儿童疑似属于某艺术培训机构，该机构通过儿童直播引流。这一事件曝光后在社交媒体上引发激烈争论。
部分网友评论截图
01
家长到底在想什么？
在此事件中，令人震惊的是，孩子的家长明明在场，却眼睁睁地看着孩子被如此摆弄和利用，配合商业机构完成令人不适的表演，很多人对此表示不能理解。在国家二级心理咨询师李斐看来，这种明显对孩子有百害而无一利的事情，之所以还有很多父母会选择让自己的孩子去做，背后的原因也很复杂。比如快速获得利益可能会暂时蒙蔽家长的眼睛；同时，这类家长在逐利的背后也存在攀比心理。他们希望孩子通过网络获得关注和利益来满足自己的虚荣心、显示自己教育方式的成功。这种对经济利益的短期驱动会让他们忽视孩子的长远利益发展；当然，也有一些家长望子成龙，觉得自己的孩子没办法通过学习途径实现成功，就希望寻找捷径。但没有真正意识到这些行为可能会对孩子造成伤害。
令人费解的默许和纵容，折射出部分家长对儿童保护意识的严重缺失，对未成年人软色情营销的无知与纵容。他们似乎根本意识不到，让孩子衣着暴露地展示于人前，去博眼球、博关注，会对孩子产生多大的伤害？为了点蝇头小利，不惜牺牲孩子的身心健康。这种扭曲的价值观，无形中侵蚀着未成年人保护的防线和社会的道德根基。
02
谁出的馊主意？
回溯事件细节，涉事儿童疑似属于某培训中心，该机构通过儿童直播引流。该事件情节并不复杂，但这一行为背后，却可能有一套完整的商业逻辑：利用儿童的天真形象制造反差，甚至可能以儿童“纯真”形象包装情色暗示，从而吸引流量，赚取商业利益。
这种操作并非偶然。近年来，网络上涉及未成年人的儿童“软色情”现象时有曝光。
未成年人保护法明确规定，任何组织或者个人不得组织未成年人进行危害其身心健康的表演等活动。显然，未成年人保护有不可逾越的红线，儿童不能异化为流量和利润的工具。
所以，当衣着暴露的儿童被安排在动漫展上做直播，充满浓浓商业味的流量经济开始“消费”未成年人，人们有理由质疑相关机构的底线在哪里。
未成年人心智不成熟，识别不了培训机构的不良用心，不能保护自己，这很正常。甚至，家长等监护人如果有所疏忽，有时都可能未察觉到相关问题，但相关培训机构对此是心知肚明的，其搞擦边营销引流的意图，瞒不过群众雪亮的眼睛。对此，活动主办方有必要对此进一步调查。
值得注意的是，近年来，随着直播等新兴传播方式的盛行，一些商业机构频频搞擦边营销来牟利。但是，在以往，这类擦边营销的利用对象往往是成年女性，如今，一些机构有将未成年人纳入擦边营销的倾向。此次该培育机构让衣着暴露的儿童做直播拉流量，就是典型案例。
对此，学校、家长尤要防范一些机构以“艺术”“培训”或“展示才艺”等冠冕堂皇的理由，将未成年人异化为商业工具。相关网络平台也要压实对未成年人直播的巡查审核责任，同时设立便捷的投诉举报渠道。
03
为何屡禁不止？
未成年人“擦边”营销，在线上线下都不鲜见，此前就有媒体曝光过，未成年人“擦边”短视频网络平台泛滥，“举牌代跳”等不良现象也暗藏其中，如今线下漫展也公然出现这样不堪入目的画面，可见问题何其严重。对未成年人的“软色情”消费，背后藏的是成年人丑陋的逐利冲动，也暴露出法律监管的盲区与社会监督的乏力。社交平台部分举牌视频截图
要杜绝此类现象，必须从源头斩断以未成年人“软色情”为卖点的灰产链条。
相关部门要加大监管力度，完善法律法规，对涉及未成年人软色情营销的行为进行严厉打击，提高违法成本。无论是平台还是商家，所有社会机构和人士，都应加强自律，坚守道德底线，不参与、不纵容此类营销行为。
家长作为孩子最重要、最亲近、最有力的保护者，更应树立正确的价值观，摒弃“赚快钱”的侥幸心理，增强对儿童的保护意识，关爱孩子的身心健康，守护孩子的人格尊严。
“大自然希望儿童在成人以前就要像儿童的样子。”孩子们就应该在阳光下健康成长，而不能成为商业棋局上任人摆布的棋子。
关于
来源：天津广播