摘要：近期，广州市增城区派潭镇人民调解委员会成功调解首例检调对接涉罪财物损毁案，针对情感纠纷引发的财物损毁矛盾，通过“分步协商、情感疏导、释法明理”三阶推进，实现“案结事了”，为矛盾纠纷源头化解提供实践样本。

近期，广州市增城区派潭镇人民调解委员会成功调解首例检调对接涉罪财物损毁案，针对情感纠纷引发的财物损毁矛盾，通过“分步协商、情感疏导、释法明理”三阶推进，实现“案结事了”，为矛盾纠纷源头化解提供实践样本。

2025年4月16日，广州市增城区检察院委托派潭镇人民调解委员会调解一宗涉嫌故意毁坏财物罪案件。经初步沟通，调解委员会掌握案情核心矛盾：嫌疑人因情感纠纷损毁被害人财物，双方就赔偿金额存在较大分歧。

一、分步协商，缩小诉求差距

调解委员会采取“背靠背”调解方式，分别听取双方诉求。经多轮沟通，被害人赔偿要求从2万元降至8000元，但仍超出嫌疑人支付能力，调解一度陷入僵局。

二、情感疏导，突破调解瓶颈

针对案件起因系情感纠纷的特殊性，调解员重点与被害人丈夫开展情感沟通，引导其协助劝说被害人降低心理预期。经协调，被害人同意将赔偿金额进一步降至7000元，并明确要求一次性当场支付。

三、释法明理，强化履约保障

调解员向嫌疑人明确告知赔偿义务未履行可能导致的法律后果，督促其积极筹措资金。经警示教育，嫌疑人承诺按期履行赔偿义务。

经多次协商，双方于5月22日达成一致：嫌疑人在派潭司法所当场支付赔偿款7000元；被害人出具《刑事责任谅解书》，对嫌疑人行为表示谅解；调解委员会现场制作并签署《调解协议书》，案件圆满办结。

本案通过“情理法”融合调解模式，以情感疏导化解矛盾症结，以法律释明强化履约约束，历时一个月实现“案结事了”。下一步，将持续总结涉罪案件调解经验，推动矛盾纠纷源头化解与刑事司法程序有效衔接。

来源：广州政法