当小众爱好撞上大众底线：从海棠作者被查说起

摘要：在中文互联网的生态中，存在着一个被广泛认知的现象：那些带有争议性、处于灰色地带、受众小众，或是与普通大众朴素认知相悖的事物，倘若将其影响范围限制在一个较小的圈子内，没有大肆宣扬，往往不会引起太多人的关注，自然也不会轻易遭受外界的针对性举措。就拿小众性向的影视

在中文互联网的生态中，存在着一个被广泛认知的现象：那些带有争议性、处于灰色地带、受众小众，或是与普通大众朴素认知相悖的事物，倘若将其影响范围限制在一个较小的圈子内，没有大肆宣扬，往往不会引起太多人的关注，自然也不会轻易遭受外界的针对性举措。就拿小众性向的影视作品来说，在特定的小众群体中传播时，大家相安无事；饭圈或二次元群体内一些独特的操作方式，在小圈子里也能平稳运行；短视频平台上，擦边、反串、恶搞类题材，若只是在小部分受众间流转，也不会掀起太大波澜；还有那些存在争议性话题的脱口秀或辩论赛，在小众范围内进行时，也不会引发广泛的社会反响。

然而，一旦这些事物在纵向深度上超越了合理尺度，或者在横向广度上肆意扩大影响范围，情况就截然不同了。当它们开始触及到更广泛的受众群体，比如有小孩的家长，他们往往对内容的健康性和适宜性格外关注；还有那些秉持主流正能量价值观的普通民众，当这些争议、灰色的东西频繁出现在他们的视野中，引发强烈反感是必然的结果。在这种情况下，民众进行举报是再正常不过的行为，毕竟法律法规为他们的这种行为提供了坚实的依据，他们不可能对这些不良现象视而不见。

有些人试图用 “难道你没看过小 H 文和片” 这样的言论来混淆视听、模糊概念。但实际上，一些处于灰色地带、打着擦边球的事物，在一小部分人私下里自我娱乐时，性质和拿到公共平台上大肆传播是完全不一样的。在公共平台上，这些内容要接受广大秉持朴素价值观民众的审视，尤其是当涉及到传播、贩卖并以此牟利时，性质就变得更加恶劣了，这已经触犯了法律的红线。就像之前出事的海棠平台，频繁地出现在热门前排位置，如此高调，被相关部门查处也是情理之中，不找它又能找谁呢？

还有不少人在为那些所谓的 “作品” 进行辩解，声称它们是灵魂的呐喊，是被压抑情感的释放。可是，真到了具体展示环节，却没有人敢把那些被查处的 H 文标题以及具体段落公之于众，更不敢将其转发到亲友群里，让亲戚家的小孩子看到。这难道不恰恰说明，他们自己内心也清楚这些内容是不适合广泛传播，是违背公序良俗的吗？

反观一些擦边主播，当被要求整改时，大多数都能意识到自己的错误，诚恳地认错悔过，并且有机会的话，会主动将直播内容的尺度调整到合理合规的范围内。但奇怪的是，当小 H 文被查处后，却有一堆人连白纸黑字、清晰明确的法条都拒不承认，还自以为是地认为自己绝对正确。甚至有些律师也参与其中，堂而皇之地为这些违法内容进行无罪辩论，这种现象实在是令人匪夷所思。