摘要：近日，巫山县法院执行局接待室桌面上，整齐码放的70万元现金格外醒目。这叠厚重的钞票，不仅为历时数月的共有物分割纠纷案画上了圆满句号，更无声诉说着司法力量如何温情化解家庭矛盾、弥合亲情伤痕。

近日，巫山县法院执行局接待室桌面上，整齐码放的70万元现金格外醒目。这叠厚重的钞票，不仅为历时数月的共有物分割纠纷案画上了圆满句号，更无声诉说着司法力量如何温情化解家庭矛盾、弥合亲情伤痕。

01

家庭变故引纠纷

多年前，三申请人的父亲在工地意外身亡，用人单位赔偿120余万元。当时三申请人年幼，赔偿事宜由爷爷聂某常代为处理，并保管赔偿款。随着三申请人逐渐成年，当他们要求分割赔偿款时，却遭到爷爷的拒绝。无奈之下，三申请人诉至巫山法院。经法院审理，依法判决聂某常向三申请人支付赔偿款 765767.28 元及资金占用损失。然而，判决生效后，聂某常却始终未履行支付义务，三申请人遂向法院申请强制执行。

02

抽丝剥茧寻症结

案件进入执行程序后，承办法官立即对案情进行梳理，并向当地村委会走访了解矛盾背后潜藏的真实原因。通过初步了解，承办法官敏锐意识到这起案件的特殊性，聂某常年近八旬且身有残疾，听力不佳，沟通困难，且赔偿款很可能以现金方式由他人藏了起来；而三申请人中两人刚成年，一人尚未成年，母亲又改嫁，老人担心赔偿款过早交给孙辈会因涉世未深被挥霍，想留作他们婚嫁时的经济保障。

找到了问题症结，为了避免矛盾激化并修复祖孙亲情，承办法官没有简单采取强制措施，而是一方面驱车前往被执行人住所地，进一步向当地村委会和周边邻居走访了解聂某常的生活状况和家庭情况。另一方面与聂某常及其女儿多次沟通，从亲情伦理到法律规定，从拒不执行生效法律文书的后果谈到家庭和睦的重要性，并耐心倾听老人及亲属的担忧，也向三申请人解释爷爷的良苦用心。

03

法情交融破困局

尽管承办法官倾力执行，但双方就案件赔偿款的金额始终未能达成一致，也未能透露大量现金的去处，案件一度陷入僵局。聂某常的行为已经符合以拒执罪追究其刑事责任的情形，但承办法官清醒地意识到，强制执行手段虽然能解决眼前的问题，但很可能会让祖孙之间的亲情彻底破裂，留下难以愈合的裂痕。

于是，承办法官决定以“背靠背”方式，坦诚告知案件最终走向和法律后果，也倾听当事双方内心的真实想法。终于，在法院执行的威慑与亲情的浸润感召下，双方都做出了让步：孙子女理解了爷爷的担忧，同意减少赔偿款分配金额；聂某常也放下心中的戒备，愿意配合生效裁判文书所确定的给付义务。

04

祖孙相拥泯恩仇

约定的履行当天，天空下着倾盆大雨，双方早早地来到了法院大厅。在执行人员的见证下，顺利完成了履行手续。看着相拥在一起的祖孙四人满脸笑容，执行人员心中满是欣慰。

这起案件的执结，不仅是对生效裁判的坚决维护，更是对伦理亲情的温柔守护。执行人员坚持以法理为盾、以亲情为桥，在执行工作中熟练运用坚守法律底线、传递司法温度的执行智慧，推动陷入执行困局的案件顺利执结。下一步，巫山法院将持续秉持“如我在诉”的办案理念，用心用情办好每一起案件，多措并举加大查人找物力度，及时兑现申请人的胜诉权益，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。

●张琼院长一行到官渡镇走访调研民营企业●党建引领 法治护未丨“与法童行”六一亲子共读暨“村读普法”活动启动●遗产继承引纠纷 暖心调解护亲情主办：巫山法院

供稿：聂祖洪

来源：澎湃新闻客户端