摘要：2025年6月5日，据天眼查法律诉讼信息显示，北京快手科技有限公司新增两条被执行人信息，执行标的合计3300万元，涉及著作权权属、侵权纠纷及侵害其他著作财产权纠纷案件，执行法院为江苏省南通市中级人民法院。此次纠纷的核心，是快手平台用户通过短视频切片形式传播爱奇

2025年6月5日，据天眼查法律诉讼信息显示，北京快手科技有限公司新增两条被执行人信息，执行标的合计3300万元，涉及著作权权属、侵权纠纷及侵害其他著作财产权纠纷案件，执行法院为江苏省南通市中级人民法院。此次纠纷的核心，是快手平台用户通过短视频切片形式传播爱奇艺独家版权剧集《长风渡》，引发版权方强烈维权。

《长风渡》为2023年度爆款古装剧，由尹涛执导，白敬亭、宋轶领衔主演，在爱奇艺平台首播期间创下多项收视纪录。然而，剧集播出后，爱奇艺发现快手平台上存在大量侵权内容：用户通过剪辑将剧集按集数拆分为三至五段短视频，内容几乎涵盖全剧；部分主播甚至在快手直播中提供《长风渡》的直播回放服务，用户可随时观看完整剧集。爱奇艺认为，快手平台明知或应知侵权行为存在，却未采取有效措施制止，反而通过设置电视剧分类、话题标签、追剧推荐榜等方式主动推荐侵权内容，构成帮助侵权。

此次并非快手首次因著作权纠纷陷入法律漩涡。2024年4月，上海市高级人民法院通报的知识产权司法保护十大案件中，快手因传播《甄嬛传》侵权短视频被判赔偿优酷160万元。彼时，法院认定快手平台存在4000余条侵权短视频，构成对优酷信息网络传播权的侵害。更早之前，中国音像著作权集体管理协会曾要求快手删除一万部涉嫌侵权的背景音乐视频，监测数据显示相关侵权视频数量高达1.55亿个。

在爱奇艺诉快手案中，一审法院认为，快手作为短视频平台，对其用户侵害信息网络传播权的行为理应知晓，却未采取必要措施，存在主观过错，构成帮助侵权。法院判决快手立即停止侵权，并赔偿爱奇艺经济损失及合理费用共计500万元。快手不服一审判决提起上诉，主张其已履行“通知-删除”义务，但二审庭审中，爱奇艺指出快手通过算法推荐、话题运营等方式主动扩大侵权内容传播范围，进一步坐实其主观过错。

此次3300万元的执行金额，创下短视频平台因著作权纠纷被执行的新高，凸显了内容版权保护在短视频行业的紧迫性。近年来，随着长短视频版权之争加剧，监管部门多次出手整治侵权行为。2021年，中国音像著作权集体管理协会曾发布公告，要求快手删除一万部涉嫌侵权的背景音乐视频，但实际执行效果有限。此次判决不仅是对快手平台的警示，也为整个短视频行业敲响警钟：在追求流量与用户粘性的同时，平台必须严格履行版权审核义务，避免成为侵权内容的“帮凶”。

目前，该案二审尚未宣判，但快手已面临巨大的舆论与法律压力。分析人士指出，随着《著作权法》修订及司法实践对平台责任的进一步明确，短视频平台将不得不加大版权投入，建立更完善的侵权监测与处置机制。对于爱奇艺等版权方而言，如何平衡内容保护与平台合作，探索长短视频共赢模式，仍是亟待解决的课题。可以预见的是，在内容产业高速发展的背景下，版权之争将成为短视频行业竞争的“新战场”。

来源：科技Nice