摘要:其中,蓝思科技不仅是消费电子精密结构件的一哥,还手握人形机器人和AI眼镜两张王牌,在新的市场中依旧底气十足!
内地龙头,密集赴港上市!
2024年以来,内地巨头们悄无声息开启了一波赴港上市热潮。
典型如美的集团,以356亿港元的融资金额创造了2024年中企最大的一个IPO。
来到2025年,拟进场公司更是不乏宁德时代、紫光股份、韦尔股份、蓝思科技等巨头。
其中,蓝思科技不仅是消费电子精密结构件的一哥,还手握人形机器人和AI眼镜两张王牌,在新的市场中依旧底气十足!
第一大底气:斩获多项第一。
2024年,在全球消费电子精密结构件及模组综合解决方案市场,蓝思科技以13%的份额拿下全球第一。
同期,在全球智能汽车交互系统综合解决方案市场,蓝思科技凭借20.9%的市占率,依旧稳坐行业第一。
第二大底气:业绩优秀。
营收方面,2020年-2024年,蓝思科技的营收规模从369.4亿元增长到699亿元,连年突破新高;
净利润方面,在2022和2023年消费电子行业承压时期,蓝思科技的净利润依旧向上增长,表现优于歌尔股份和欧菲光。
2025年第一季度,蓝思科技实现营收170.6亿元,同比增长10.1%;净利润4.29亿元,同比增长38.71%,均继续上扬。
第三大底气:切入多条高潜力赛道。
要说未来的高景气赛道,定少不了新能源汽车、人形机器人和AI眼镜,在这些领域,蓝思科技均已小有所成。
新能源汽车——加速扩张:目前,蓝思科技不仅顺利将玻璃盖板等核心产品应用到汽车中控屏、仪表盘、头显等产品中,还拓展了包括比亚迪、特斯拉在内的不下30家知名车企。
2024年,公司智能汽车业务板块营收为59.35亿元,同比增长18.75%。
人形机器人——绑定智元:现下,蓝思科技已经攻克了关节模组、灵巧手、躯干及头部面罩与总成等核心部件的设计制造技术,并与智元机器人达成深度合作。
2025年1月,蓝思科技与智元机器人联合交付全球首款全栈开源机器人灵犀X1。
AI眼镜——傍上Rokid:在AI眼镜领域,蓝思科技已与灵伴科技(Rokid)建立了合作关系,为Rokid全系列产品提供整机组装服务。
作为杭州科技新锐,Rokid的智能眼镜Rokid Glasses在2025年开始逐步放量,目前全球已交定金订单超过25万台,并有望在年内完成交付,蓝思科技有望跟随Rokid“一荣俱荣”。
不过即便如此,蓝思科技的“果链”标签依然挥之不去。
早在2007年,蓝思科技便与苹果建立了联系,不仅深度参与iPhone1到iPhone16系列产品的落地,还延伸到了Apple Watch、Mac等环节。
2024年,单是苹果就为蓝思科技贡献了345.66亿元的营收,占据了总规模的半壁江山。
可想而知,以苹果的强势地位来看,蓝思科技的应收账款并不低。2024年,蓝思科技应收账款金额达到了108.6亿元,几乎是同期净利润(36.24亿元)的3倍!
而应收账款过高就意味着可能隐藏高额坏账、美化利润的风险,这也是业内对蓝思科技的担忧。
那蓝思科技究竟有没有这些风险呢?
先来看,坏账风险。
一般来说,应收账款账期越长,意味着该笔欠款越接近甚至已经超过约定的信用期限,违约风险越大。
好在,蓝思科技99.8%以上的应收账款都是在一年以内的,整体回款周期还在合理期限内,坏账风险较低。
并且,从蓝思科技的应收账款周转天数可以看出,蓝思科技的回款效率在增加。
2022年至2024年,蓝思科技的应收账款周转天数从72.21天下降到了51.92天,应收账款周转次数从4.99次/年提升到了6.93次/年。
那么,蓝思科技回款效率的增加是否意味着其对苹果的话语权在增高呢?
其实不然。
我们从历年应收账款的主要欠款方就可以发现,2022年蓝思科技的第一大欠款方的应收账款占比为64.03%,到了2024年,这一比例已经下降到了47.46%,说明欠款方的客户结构在发生变化。
而这第一名欠款方,大概率就是苹果。
这也就间接解释了,不是因为蓝思科技对苹果的话语权提升导致了回款效率增加,而是因为苹果的欠款占比有所减少所致。
相对于苹果,其他客户对蓝思科技的议价权要偏弱,这些客户占比的提升自然带动了蓝思科技回款效率提升。
同时,以上分析也在表明,蓝思科技的大客户依赖症在减弱。财报显示,2022年-2024年这三年,蓝思科技的第一大客户营收占比从70.96%下降到了49.45%,公司客户结构逐步优化。
再来看,美化利润风险。
无论应收账款是不是在约定信用周期内,只要存在,公司就要计提坏账准备,进而会带来信用减值损失,减少利润。
而坏账计提的标准,每家公司都有自成一套的体系。从而,计提规则的变更、坏账计提的严格与否,都会影响利润。
2021年,蓝思科技就进行了一次会计政策变更。在这之前,公司按照应收账款的账期计提坏账准备,1年以内普遍按5%进行计提,到2年以上才会达到20%及以上。
2021年起至今,蓝思科技改为按照应收账款逾期与否、逾期期限来制定坏账计提标准。
其中未逾期按照1%计提,逾期3个月以上按照30%及以上计提。和原来相比,这套体系对信用状况更好的客户更为宽松,对信用状况差的客户更为严格。
由于蓝思科技的应收账款一半都在苹果手中,而苹果的信用较优,可以说这套规则更为合理,也更能在一定程度上增厚公司利润。
2021年,蓝思科技的信用减值损失为2.52亿元,而2020年为-0.38亿元,规则变更后对公司利润带来了显著的正向推动。
如今,蓝思科技的坏账计提规则已经趋于稳定,且和立讯精密等同行相比也大差不差,未来基本不会因此造成利润的大幅波动。
综上所述,蓝思科技的应收账款金额虽然较高,但带来的坏账风险、美化利润等风险整体可控。
同时,蓝思科技正大举进军新能源汽车、人形机器人、AI眼镜等高前景赛道,在增厚业绩的同时,也是降低单一大客户依赖的重要举措。
来源:飞鲸投研一点号