“多半”“多一半”“一倍半” 记者实探有商标争议的白象方便面仍在正常售卖

360影视 日韩动漫 2025-06-06 11:04 3

摘要:6月4日,白象“多半袋面”“多一半面”等产品因商标问题引发广泛关注。事情发酵后,白象食品也火速发布道歉声明,表示“多半”商标申请注册的初心是为了与常规份量产品做区分,便于消费者选购。后续公司将尽快调整“多半”产品包装,避免引发消费者的误解。

海报新闻

6月4日,白象“多半袋面”“多一半面”等产品因商标问题引发广泛关注。事情发酵后,白象食品也火速发布道歉声明,表示“多半”商标申请注册的初心是为了与常规份量产品做区分,便于消费者选购。后续公司将尽快调整“多半”产品包装,避免引发消费者的误解。

6月5日,海报新闻记者走访济南部分商超发现,白象“多半袋面”“多一半红烧牛肉面”仍在正常售卖。此外,除了白象,康师傅的“1倍半香辣牛肉面”“1倍半葱香排骨面”,今麦郎“1袋半老母鸡汤面”等也在其列。

超市实地探访:产品正常销售

5日,记者在历城区洪家楼银座超市的方便面区看到,白象“多半袋面原汁猪骨面”和“多一半红烧牛肉面”,被摆放在货架的最底层。售价分别为12.5元包/(5袋)、13.5元/包(5袋)。与之紧挨的,还有康师傅的“1倍半香辣牛肉面”“1倍半葱香排骨面”,售价为12.5元/包(5袋)。

这些产品的包装上,“多半”“多一半”以大字体呈现,右上角标注着商标,旁边还配有 “吃饱又吃好”“大分量的美味”等宣传语。记者仔细观察可以发现,在包装的角落及产品信息中,白象“多半袋面”的一块面饼重量为110克或120克,分别较普通款85克增加25克、35克,增幅约30%-41%。从数据对比来看,“多半袋面”的面饼重量确实有所增加,但与消费者通常理解的“多半袋”概念仍有一些差距。

记者还看到,康师傅的“1倍半香辣牛肉面”外包装的下方明确写着:“面饼重量为110克(70克+40克)……1倍半指面饼克重与劲爽乐系列面饼(70g)克重比。”反观白象的“多半”和“多一半”外包装,均无克重比较的解释说明。此外,今麦郎的“1袋半面”也没有具体的克重解释。

在超市内,记者随机采访了几位正在选购方便面的消费者。市民刘女士表示:“我之前买过‘多半袋面’,就真的相信它是多出一半量的面饼,没再仔细看它原来是个商标,而且我们买回去也不会再给面饼称重。”

也有消费者持不同看法。市民张先生说:“虽然‘多半’是商标,但实际上面饼的分量也确实增加了,价格也没有太离谱,我觉得还能接受。不过商家在宣传上确实应该更明确一些,避免误导消费者。”

记者注意到,虽然白象的“多半”方便面在面饼重量上做了加量,但其价格在所有系列里属于最实惠的。记者看到,货架上的白象“汤好喝”“超大袋”等其他系列的方便面,价格都在13.9元/包(5袋)-24.9元/包(5袋)。

超市的方便面导购员王女士告诉记者:“这两天有顾客来询问‘多半袋面’的事情,问这个‘多半’是不是真的多一半。我们只能跟顾客解释,包装上有标注‘多半’是商标,具体重量也写得很清楚。”

当问及“多半袋面”后期是否会下架时,王女士连忙摇头说,目前没有收到相关通知。

白象注册超1400个商标,其中14个与“多半”有关

针对争议,白象食品于6月4日晚间发布声明,解释“多半”商标注册于2020年,旨在区分常规与大份量产品线。以“多半袋面”为例,其基于原70克面饼升级至110-120克,增幅超50%;“多一半面”则基于原60克面饼升级至100克,增幅超60%。

白象食品发布的声明

然而,“大分量,倍满足”的宣传语与实际增量间的落差,仍被消费者质疑为“文字游戏”。

记者咨询泰和泰(青岛)律师事务所合伙人曹俊宁,他表示,根据《中华人民共和国商标法》第十一条,“直接表示商品质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册”,但经使用取得显著特征并便于识别的除外。“白象的 ‘多半’商标通过长期使用获得了显著性,但在宣传中需避免将商标与产品特性直接绑定,以免构成误导。”

白象“多半”商标初步审定公告

天眼查信息显示,白象食品股份有限公司自1997年11月在郑州成立以来,一直由姚忠良担任法定代表人,注册资本3.5亿元人民币。

在品牌建设方面,白象投入巨大,目前已申请注册超过1400枚商标。其中,白象与“多半”有关的商标有14个,9个商标无效,5个商标已注册,包括“多半”“白象多半”“白象多半袋”“白象多半桶”等,大部分于2018年9月底申请。

截图来源 天眼查

白象事件并非孤例。此前,“千禾0”酱油因强调“零添加”被指误导消费者,市值蒸发超10亿元;“壹号土猪”商标因模糊“土猪”定义引发争议。2023年,国家卫生健康委明确禁止使用“不添加”“零添加”等用语,标志着监管部门对误导性营销的收紧。

或许在企业看来,这种“创意”是常见的营销策略,但问题的关键在于,当商标用语与日常语义存在明显差异时,企业有义务作出更醒目的提示。

有业内人士指出,部分企业通过拆分日常用语来注册商标,试图模糊产品特性与品牌标识的界限。这种操作虽不违法,但透支消费者信任,长期来看得不偿失。

说到底,一而再再而三的商标争议,也给更多企业敲响警钟:在追求营销创意的同时,必须守住信息透明的底线。对白象而言,消费者期待看到的,不仅是包装上的“多半”,更是企业责任感的“全满”。

记者 杜郑敏 济南报道

来源:重庆日报

相关推荐