从亲密无间到骂战不休，马斯克与特朗普何以反目

摘要：事件的导火索是当天早些时候，马斯克转发了两条特朗普在2012年、2013年批评共和党提高债务上限的推文，以此讽刺特朗普力推的“大而美”法案，因为该法案包括将债务上限提高4万亿美元的计划。特朗普近日甚至呼吁美国应取消债务上限。

马斯克与特朗普公开决裂。图/新京报我们视频截图

当地时间6月5日，美国总统特朗普与美国企业家马斯克用一场公开骂战宣告了两人的决裂。

事件的导火索是当天早些时候，马斯克转发了两条特朗普在2012年、2013年批评共和党提高债务上限的推文，以此讽刺特朗普力推的“大而美”法案，因为该法案包括将债务上限提高4万亿美元的计划。特朗普近日甚至呼吁美国应取消债务上限。

中午时分，特朗普作出了回应。他表示对马斯克很失望，并称马斯克了解“大而美”法案的内部运作，只是发现要撤销电动汽车“强制令”才开始反对。马斯克迅速回击，称一次也没看过这项法案，而且该法案是深夜迅速通过的，“几乎没有议员能够读到它！”

当天下午，两人彻底翻脸。特朗普在社交媒体发文称“马斯克疯了”，威胁要取消马斯克相关企业的政府补贴和合同。马斯克随即宣布其旗下SpaceX的“龙”飞船退出美国的载人航天活动，并称特朗普“忘恩负义”。几小时后，马斯克又表示，SpaceX不会让“龙”飞船退役。

他还在X平台上发起投票，问网友现在是否应在美国创建“一个真正代表中间80%群体的新政党”。

北京时间6月6日凌晨3点刚过，马斯克就在社交媒体爆料称，特朗普涉嫌爱泼斯坦性犯罪案，美国政府才没有将相关档案公布。在一位网友 “特朗普应该被弹劾，万斯应该取代他”的贴文下，马斯克回复“是的”。

这场热闹的骂战不仅宣告了马斯克与特朗普私人关系的破裂，还很可能为特朗普式的“机构改革”彻底失败、硅谷资本与特朗普政府关系动摇埋下了更多的伏笔。

马斯克为何对“大而美”法案如此敏感

自从5月22日美国众议院快速通过“大而美”法案后，还在政府效率部任上的马斯克就曾多次提出批评，称这项法案破坏了他削减成本的努力，并将增加预算赤字。

“大而美”法案是特朗普加上的形容词。该法案是一项大规模的支出法案，其核心内容是延长企业和个人减税措施，增加国防支出，为打击非法移民提供更多资金。

为满足支出需求，法案新增4万亿美元债务上限，这将是美国有史以来最大的债务上限上调，同时法案提出减少约7000亿美元医疗补助计划的支出，并要求地方政府承担部分原本由联邦政府承担的社会福利支出和行政支出。

国会预算办公室估算，该法案将在未来十年内使美国目前约36.2万亿美元的国债规模再增加约2.3万亿美元。

马斯克在离开政府效率部后，加大了对“大而美”法案的抨击力度，称该法案“令人作呕”，直至6月5日主动掀起了与特朗普之间的骂战。

但显然，“大而美”法案在未来会增加美国的国债规模，这不足以让马斯克如此激动。让马斯克如此按捺不住的真正原因，是“大而美”法案夹带了一部分反映共和党意识形态的私货，危及了马斯克自身的商业利益。

比如，由于共和党人不相信绿色经济，所以“大而美”法案取消了使用新能源车的强制令，对特斯拉势必造成冲击。在这一点上，特朗普说对了。

其实马斯克与特朗普的积怨不仅于此。此前，马斯克与美国国务卿鲁比奥、财政部部长贝森特等人的争吵，被美国空军拒绝授予其涉密权限等，均没有得到特朗普的支持，马斯克支持的美国国家航空航天局（NASA）局长人选艾萨克曼的提名被白宫撤销，都足以让马斯克认为没有获得足够的政治回报。“大而美”法案只是提供了一个最新的情绪宣泄口。

从一个“泥沼”到另一个“泥沼”

在马斯克与特朗普结盟之初，两人都发誓要抽干“华盛顿泥沼”，清除华盛顿权力体系中的幕后政府、腐败链条、游说政治。这也是马斯克通过人数寥寥的政府效率部在华盛顿大砍大杀的权力来源。

但实际上马斯克并没有抽干原有的泥沼，反而陷入了另一个泥沼。

马斯克主导的政府效率部原本希望把400多个联邦政府机构裁减到99个。但在他130天的政治生涯里，除了国际开发署等少数机构，其他机构并未按他的方式瘦身。

马斯克曾定下了为联邦政府节省2万亿美元的宏大目标，但到他离任时，只在名义上节省了1750亿美元。哥伦比亚广播公司称，如果算上马斯克裁减了26万人的遣散费用，实际上只节省了350亿美元。

在这个过程中，作为政治素人的马斯克既忽视了华盛顿权力运行体制的强大惯性制造的“铁壁”，也没有意识到他所扮演的政治角色与特朗普预期的差别。

特朗普想做美国历史上权力最大的总统，为此不惜干预美联储的独立性，夺取国会的关税制定权，取消白宫国家安全委员会政策建议权，一句话，就是建立一个只有特朗普一个人决策的“忠诚政府”，而马斯克试图影响美国国税局长、NASA局长人事任命，在特朗普推动的政治议程中多次表达不同看法的行为，显然不符合特朗普的预想。

其实，马斯克陷入新的华盛顿泥沼是可以预料的。在以MAGA（让美国再次伟大）派、基督教保守派为基础的特朗普政府中，主张构建小政府、维护全球化高效合作链的马斯克本来就是另类。他与特朗普分道扬镳几乎不可避免。

硅谷资本或重新衡量与特朗普的距离

更进一步看，马斯克与特朗普的决裂或许还代表了硅谷资本对特朗普政府的态度即将转变。

在1月20日特朗普第二个总统就职典礼上，硅谷资本家们蜂拥而至，以表示对特朗普的支持。除马斯克外，亚马逊的贝索斯、Meta公司的扎克伯格、OpenAI的阿尔特曼、谷歌的皮查伊等都来捧场。

硅谷资本之所以转变过去态度公开支持特朗普，一方面是为了规避特朗普新任期可能带来的不确定性，另一方面是希望通过支持换取特朗普放松监管。

尽管特朗普迄今为止没有对硅谷资本家们有什么动作，但硅谷资本仍难以避开特朗普政策的冲击。

例如，特朗普关税已把美国互联网企业放到了欧洲的刀口上。在欧盟拟定的报复清单中，对美国互联网企业征收数字经济税就是一记重拳。

再如，“大而美”法案中的“899条款”也足以令硅谷资本不寒而栗。该条款授权美国财政部对被认定为实施不公平税收的“歧视性外国”采取加征税款的报复性措施，与这些国家有业务往来的美国企业也不得豁免。

据分析，欧盟、英国、日本、印度等正在与美国进行关税谈判的经济体都有可能被列为“歧视性外国”。

特朗普甚至直接干预企业经营。要求苹果不要在印度投资，迫使亚马逊删除加征中国关税的标注，都是证明。

硅谷资本家中没有人像马斯克一样与特朗普关系那么密切。但一朝反目成仇，就被特朗普威胁取消政府补贴与合同。马斯克与特朗普的骂战，还导致特斯拉盘中股价暴跌18%，创2020年9月以来最大跌幅，市值缩水1500亿美元。

这些事实足以让硅谷资本惊觉，并重新衡量其与特朗普政府之间的距离。这对于明年美国中期选举尤其有影响。