摘要:在芝加哥举行的美国临床肿瘤学会年会余温未散之际,一则来自哈佛大学的重磅报告震动全球医药界:贝尔弗中心最新研究明确指出,中国在生物技术领域“拥有最可能超越美国的机会”,尤其是在新药研发领域,中美差距已微乎其微。这份报告的发布,恰逢德国BioNTech以近10亿美
在芝加哥举行的美国临床肿瘤学会年会余温未散之际,一则来自哈佛大学的重磅报告震动全球医药界:贝尔弗中心最新研究明确指出,中国在生物技术领域“拥有最可能超越美国的机会”,尤其是在新药研发领域,中美差距已微乎其微。这份报告的发布,恰逢德国BioNTech以近10亿美元收购中国普米斯生物技术公司、阿斯利康25亿美元重注北京研发中心等里程碑事件密集落地,资本市场闻风而动——2025年以来,港股创新药ETF涨幅超20%,百济神州、和铂医药等企业股价翻倍上涨。一场生物医药领域的全球格局重构已然拉开帷幕。
人才与制造的双轮驱动,构成了中国挑战美国生物技术霸权的基石。哈佛报告毫不讳言中国在医药生产和制造领域的主导地位,并强调其“拥有比美国更多的人才”。这一优势正转化为实实在在的科研产出——过去10年间,中国制药与医疗技术专利数量激增379%,创新动能喷薄而出。
监管审批效率的“中国速度”,成为缩短研发周期的核心武器。相较于美国FDA漫长的审批流程,中国药监部门展现出令人瞩目的灵活性与高效性。这种效率直接反映在研发活动规模上——2024年,中国在世卫组织国际临床试验注册平台登记试验数量达7100余项,大幅超越美国的6000项,标志着全球研发重心的历史性转移。
北京、上海在建的实验室与研发中心数量已超过全球其他任何市场,传统生物医药重镇波士顿屈居第三。这种基础设施的爆发式增长,为技术转化提供了肥沃土壤。
国际制药巨头的真金白银,为中国创新药价值写下最有力的注脚。BioNTech的9.5亿美元收购案(8亿首付+1.5亿里程碑付款)瞄准普米斯生物的BNT327双抗药物,该药在700多名患者中的临床试验数据“令人鼓舞”,被认为可能“为某些癌症治疗设立新标准”。
阿斯利康25亿美元投资北京研发中心,更成为外资加码中国的标志性事件。这是其在华第二个全球战略研发中心,将配备先进AI与数据科学实验室,并与和铂医药、北京大学肿瘤医院等机构深度绑定。苏博科的发言掷地有声:“这项投资彰显了我们对北京世界级生命科学创新生态系统的信心。”
资本市场的回暖信号明确可见:
港股创新药板块领跑2025:和铂医药大涨近4倍,百济神州港股创历史新高美股中概医药同步起舞:再鼎医药5日涨17%,和黄医药涨超10%一级市场融资破冰:科伦博泰新股增发募资2.5亿美元,创年内港股生物医药最大规模高盛在近期深度报告中预判:“一批头部生物科技企业将于2025/2026年实现盈亏平衡”,这一盈利拐点被视作行业里程碑。
中国生物医药产业正在经历从“me-too”到“me-better”的战略跃迁。行业估值重构的背后,是创新质量的实质性突破。百济神州的泽布替尼在美国市场放量增长,2023年销售额突破13亿美元,成就中国首个“十亿美元分子”。公司CEO欧雷强更自信宣布:2025年将实现全年经营利润为正。
抗体偶联药物(ADC)、双抗等前沿领域,中国已跻身全球研发高地。BioNTech收购的BNT327/PM8002代表新一代肿瘤治疗方向——不仅能激活免疫系统识别癌细胞,还可阻断促肿瘤生长的VEGF因子,临床效果有望超越默沙东的“药王”。这种创新绝非孤例,高盛报告特别强调:“中国正成为ADC等创新药的研发高地”。
出海授权交易印证着全球竞争力。2024年中国创新药对外授权交易额首次超过IPO融资额,成为研发资金的重要来源。百利天恒等企业通过高额海外授权实现盈利,和誉-B仅默克支付的7000万美元首付款就覆盖全年研发费用。
政策连续性与执行力构成核心支撑。创新药作为“新质生产力”连续两年写入政府工作报告,2025年更明确提出“制定创新药目录,健全药品价格形成机制”。医保支付端改革同步推进,探索丙类药品目录等举措,直指创新药商业化痛点。
中国研发人员的拼搏精神令世界动容。映恩生物CEO朱忠远透露:BioNTech创始人Ugur Sahin被中国团队勤奋震撼,“感觉中国研发人员好像常常不睡觉”。一位投资人更形象描述:“中国药物研发实验室凌晨三点常亮着灯”,这种工作节奏极大压缩研发周期。
与此同时,美国却面临投入不足的窘境。特朗普政府削减国立卫生研究院和高校生物医学研究经费,波士顿、剑桥等地甚至出现研发实验室空置现象。此消彼长间,技术天平悄然倾斜。
地缘政治风险仍是悬顶之剑。美国《生物安全法案》试图限制美中制药企业交流,贸易摩擦可能促使中国加速发展自主生物技术产业。阿斯利康中国高管因涉嫌非法药品进口被捕事件,也警示着合规经营的复杂性。
国际化能力面临考验。市场人士指出:“中国生物医药公司要在全球占领制高点,一方面需要适应不同国家的监管规定和市场准入要求,另一方面要利用全球临床资源实现成本效益最大化”。从“中国新”到“全球新”,仍需跨越文化、法规与商业模式的鸿沟。
创新质量与原创性有待淬炼。虽然专利数量激增,但首创药物(First-in-class)比例仍需提升。早期研发靶点同质化、临床资源竞争内卷等问题,仍需通过政策引导与市场出清来解决。
当美国制药商纷纷转向中国获取药物授权时,前FDA局长戈特利布曾忧心忡忡地警告:“若不小心,以后所有药物可能都要变成中国制造”。如今,中国在生物技术领域专利申请量10年增长379%,北京、上海的实验室建设规模碾压波士顿,7100项临床试验数量全球登顶——这些数字背后,是资本、人才、政策形成的创新共振。
哈佛报告预判的“发展可能迅速改变全球生物技术力量平衡”,正在成为现实。正如中国电动汽车改写全球汽车产业格局的故事,中国创新药企的“DeepSeek时刻”已经到来——那些凌晨三点依然亮着灯的实验室灯光,正在照亮人类对抗疾病的新路径。
来源:股市散淡人