摘要：当2025年高考语文考试结束的铃声响起，北京某考点外，一名考生扶着墙苦笑：“文言文阅读像在破译密码，作文题让我怀疑人生。”这场被称作“高考第一关”的考试，今年却让不少考生走出考场时眉头紧锁。寒窗十二年的学子们或许没想到，看似平和的语文科目，竟成了首日考试的“拦

当2025年高考语文考试结束的铃声响起，北京某考点外，一名考生扶着墙苦笑：“文言文阅读像在破译密码，作文题让我怀疑人生。”这场被称作“高考第一关”的考试，今年却让不少考生走出考场时眉头紧锁。寒窗十二年的学子们或许没想到，看似平和的语文科目，竟成了首日考试的“拦路虎”。

新高考1卷：现代文阅读像“外星语言”？

“拿到试卷第一页就懵了，现代文阅读的逻辑比哲学课还绕。”山东考生小林回忆，试卷里一篇关于艺术传承的材料，引用了老舍、艾青、穆旦的片段，“出题人好像故意把简单的道理往抽象里写，我读了三遍才勉强理清脉络。”更让他哭笑不得的是文言文部分，“明明是中国古人写的文章，读起来比英语阅读还费劲，感觉自己像在考甲骨文翻译。”不过谈及作文，小林总算松了口气：“三段材料围绕家国情怀，我结合航天梦写了青年担当，至少没跑题。”

这类感受在新高考1卷考生中颇具代表性。有考生在社交平台晒出试卷截图，感叹“出题人是不是把语文当成了智力竞赛”。教育博主“高考语文研究”分析：“今年1卷的阅读题明显增加了思辨性，比如要求考生比较不同作家的民族叙事视角，这对文本解构能力要求极高，难怪学生会觉得'超纲'。”

新高考2卷：作文题玩起“梦境文学”？

“铁马冰河入梦来、昨夜闲潭梦落花——谁能想到高考作文让写'梦'？”湖北考生小孟苦笑着说，看到作文材料的瞬间，自己满脑子都是“这题和语文有什么关系”。她提到，题目要求结合古人诗句，探讨“记录梦与实现梦”的关系，“我硬着头皮把航天梦和个人理想结合起来，但总觉得切入点有点歪。”

相比之下，浙江考生小张的思路更巧妙：“我把'梦'拆解成理想蓝图，用敦煌壁画飞天梦到神舟飞船的案例，写梦想如何通过行动落地。”但他也坦言，阅读题里一篇关于“非虚构写作”的材料让他卡了壳，“选项里的'认知偏差'和'情感共鸣'绕得我头晕，最后全靠语感蒙答案。”

北京卷：难度直逼竞赛题？

“这哪是高考语文，分明是语文奥赛！”走出北京四中考点的考生王同学直呼“遭不住”。他回忆，现代文阅读里一篇关于“数字时代知识传播”的文章，不仅术语密集，还要求分析“专业文本与大众传播的矛盾”，“我光读题就用了十分钟，写答案时感觉自己像在做逻辑推理题。”更让他崩溃的是作文题，“材料给了三则关于'传播力'的案例，从学术论文到短视频，让写一篇议论文——这完全超出了平时训练的范围。”

海淀区某重点中学语文老师透露，今年北京卷的难度确实高于往年，“尤其是阅读理解部分，引入了不少跨学科概念，比如传播学、社会学的理论，对考生的知识储备要求很高。”

上海卷：作文题成“阅读理解第二弹”？

“作文材料比阅读题还难读懂！”上海考生小李的吐槽引发大量共鸣。她描述，题目给出“专业文章、转发文章、传播文章”的分类，要求探讨“如何引发有效传播”，“我纠结了半小时：专业和传播难道不是矛盾的吗？最后只能硬着头皮写'内容真实才是传播的基础'。”

而文言文部分更是让不少考生“全军覆没”。有考生晒出回忆版题目：“考的是《史记》里的一段，但是选段特别偏，注释也少得可怜，好多实词根本猜不出意思。”

考生质疑：学的知识用不上？

“平时练的阅读理解都是温情故事，高考却考哲学思辨；平时背的作文素材全是名人名言，高考却要分析梦境和传播——这哪是考语文，分明是考脑洞。”江苏考生小周的抱怨代表了许多人的心声。不少家长也在家长群里感慨：“孩子刷了三年的模拟题，结果高考题来了个'大变脸'。”

但教育专家指出，这种“不适应”恰恰体现了高考改革的方向。中国教育科学研究院研究员储朝晖分析：“如今的语文考试更注重考察思维能力和知识迁移能力，而非机械记忆。比如今年的作文题，本质上是考察考生对社会现象的观察与思考，这比背范文更有意义。”他同时提醒考生：“语文是慢功夫，平时多关注时事、多深度阅读，才能应对这种灵活的题型。”

随着语文考试的落幕，考生们很快将迎来数学科目的“硬仗”。无论上午的考试是否理想，正如一位送考家长在考点外举的标语：“高考是马拉松，不是百米冲刺——调整好心态，下午再战！”而这场关于“语文难不难”的讨论，或许终将成为这个夏天最难忘的高考记忆之一。

来源：千山道一点号