摘要：在中国男足一地鸡毛、溃不成军之时，国内的草根足球“苏超”却火出了圈——一张原价10元的门票被炒到600元；第三轮比赛场均观众突破万人，超过18万名球迷涌入全省各个赛场，观众甚至超过了职业联赛。那么“苏超”的火爆会一直持续下去吗？

在中国男足一地鸡毛、溃不成军之时，国内的草根足球“苏超”却火出了圈——一张原价10元的门票被炒到600元；第三轮比赛场均观众突破万人，超过18万名球迷涌入全省各个赛场，观众甚至超过了职业联赛。那么“苏超”的火爆会一直持续下去吗？

“苏超”并非是在足球土壤和市场推演之下“自然萌生”和“自由生长”的足球现象，而是以“政府主导+企业运营+社会参与”为模式而登台亮相，也就是说，“苏超”的登场主要是由政府主导而出台的赛事，其运行依赖行政资源推动。政策是否延续是决定“苏超”是持续发展还是昙花一现的决定因素。假如下一届政府突然“兴趣转移”，或者因其他因素而不再主导，那么，草根性质的“苏超”赛事因为缺乏市场化运作而无法实现自给自足，那么，其“黯然离场”是必然的结局。足球是一项投资巨大的体育产业，必须依赖于自身的规律和市场化运作，缺乏足球根基和造血能力，必寸步难行。

“苏超”参与门槛较低，草根成色浓烈——允许职业球员参加，但是严格控制人数，每队仅可报名3人，参赛主力多为业余爱好者，比如学生、各行各业的上班族等，这种全民参与的烟火气，在短时间内会形成全民狂欢参与和观赛火爆。但是，因为是草根属性的赛事，其比赛质量和球场观赏度必然大打折扣。过度依赖地域梗可能导致审美疲劳。此刻的火爆是因为观众可以在家门口看足球赛事的新鲜感，但是，长此以往，当赛事成为常态，而比赛质量和观赏体验没有改变，那么，新鲜感退潮，还会有10元门票被炒到600元的观赛现象吗？

“苏超”的火爆还源于强大的宣传推广，将地域文化和体育赛事绑定，赛事组织者及各城市“官方发布”下场宣传，文旅部门借势营销。13支球队以城市命名南京对阵无锡是“盐水鸭VS水蜜桃”，徐州和宿迁较量是“楚汉之争”，这种地域文化元素成为赛事的一大亮点，激发了各地民众的参与热情和城市荣誉感。从另类口号到各种热梗，如“比赛第一，友谊第十四”“没有假球、全是世仇”“常州变吊州，吊州变巾州”等，每个话题都精准击中网友笑点，形成裂变式传播效应，让讨论声量突破地域界限。

但是，“热梗”会凉，梗也会挖掘殆尽。宣传推介、热梗制造显然只是足球赛事出台并短暂火爆的“即时策略”，足球作为一种独特的体育产业，依靠是科学的、呵护足球发展规律的机制，如科学合理的赛事安排机制、球员专业化训练机制、教练员裁判员选择机制、青训机制、完善的监督机制等等，只有机制保障才能使赛事不断延续并发展。显而易见的是，“苏超”赛事是机制充满了浓烈的地域色彩，有些“随心所欲”。

在“苏超”火爆之前，草根足球赛事曾经也火了一把，如云南“村超”、河南“成人草根足球联赛”、“中冠联赛”等，都是一时之欢，而独“苏超”却火出了圈。何以会如此，经济做了支撑，江苏是经济大省，2024年GDP达13.7万亿元，具备持续投入赛事的财政能力。省市政府通过专项资金、场地建设补贴等政策，为赛事提供硬件支持，如南通将青训专项资金从800万元增至1800万元，并将B级教练纳入人才补贴范围。这种用钱“砸”赛事做法，具有强烈的“自娱自乐”性质，不可复制性，其他经济落后地区无法开展，“苏超”的经验与模式无法被推介和复制，不仅会削弱其影响力、辐射力，而且会造成一些逆反，一些经济不发达地区会说：“我们有钱也会这么玩儿，牛什么！”

综上，如果不从赛事机制设计、市场化转型、商业生态重构、青训基础建设、政策支持科学调整等等多维度做出探索，形成科学、良性、符合足球运动发展规律的赛事基础，“苏超”的火爆只能是昙花一现。

个人观点，欢迎讨论！

2025年6月7日11:40:52

来源：剑锋园子