摘要：这场代号为“蜘蛛网”的行动，不仅造成了俄军重大装备损失，更如同一面镜子，清晰地映照出传统军事强国在非对称威胁下的致命软肋。

2025年6月初，乌克兰军方对俄罗斯战略轰炸机群实施的无人机袭击，在全球军事领域引发了强烈震动。

这场代号为“蜘蛛网”的行动，不仅造成了俄军重大装备损失，更如同一面镜子，清晰地映照出传统军事强国在非对称威胁下的致命软肋。

乌军仅仅动用了价值200万美元的民用装备，就给俄罗斯空军造成了70亿美元的经济损失，其3500：1的损失比让全世界军事评论家们大跌眼镜。

虽然表面上对乌军的突袭装聋作哑，但实际上美军对本次行动全程掌握，只不过乌军的行动大获全胜，不仅远远超出俄罗斯军方的预料，也出乎美军的预料。

因此在行动结束后几个小时内，美军就组织了对自家基地遭受无人机袭击的风险评估，其结果显然令美军将领们忧心忡忡。

被乌军摧毁的俄军飞机

根据乌克兰国防部公布的战报，此次袭击使用的无人机型号为经过改装的“海狸-3M”型，该机型最大特点是可以折叠收纳在标准货运集装箱内。

乌克兰情报部门创新性地使用改装卡车运输木质移动房屋作为掩护，12辆运输车分别从三个不同方向渗透进入俄罗斯境内。每辆卡车装载的移动房屋内藏有6-8架无人机，通过GPS定位系统自动导航至目标区域。

此次袭击最引人注目的战术创新在于其隐蔽渗透方式。无人机并非直接从乌克兰境内发射，而是通过陆路运输潜入俄罗斯纵深地带后突然发难。

这种“内线作战”模式完全规避了俄军边境防空雷达的监测。更值得关注的是，无人机群采用了蜂群智能技术，能够自主分配攻击目标并协同作战。

乌方宣布，俄军至少有41架飞机受损或被毁，包括多架图-95和图-22M型轰炸机。此外还有多架伊尔-78加油机和A-50预警机受损。乌克兰军方估算，这次袭击摧毁了相当于俄罗斯空军34%的远程打击力量。

就是这种不起眼的无人机

袭击发生后48小时内，美国空军参谋长戴维·阿尔文上将就紧急召集空军作战部的头头脑脑们举行会议。

在6月3日的华盛顿防务会议上，阿尔文公开承认：“这是令人警醒的时刻，我们必须正视美军基地面临的类似威胁。”他特别指出，当前美军基地的防护标准“严重滞后于威胁演变的速度”。

五角大楼内部评估报告显示，美国本土85%的空军基地仍在使用上世纪设计的开放式停机坪，仅有15%的重要战略基地配备了强化机库。

更令人担忧的是，美军在海外的关键基地如关岛安德森空军基地、德国拉姆施泰因空军基地等，其防护等级甚至低于本土基地标准。

新美国安全中心高级研究员托马斯·舒加特在袭击后发布的专题报告中指出：“此次事件证明，即使是美国本土也不再是绝对安全的避风港。”

美军B-1B“枪骑兵”轰炸机

他特别强调，美国大陆的空军基地普遍缺乏抗打击能力，未加固的机库设施在面对无人机和现代精确制导武器时形同虚设。

美军退役将领斯坦利·麦克里斯特尔在接受记者采访时直言：“我们的高价值资产处于极度脆弱状态。”

他以B-2隐身轰炸机为例说明问题的严重性：每架B-2造价高达20亿美元，而美军现役仅20架。若遭受类似袭击，可能造成难以承受的战略损失。

除了造价高昂的B-2轰炸机，还有造价约7亿美元的B-1B“枪骑兵”轰炸机和特朗普前段时间高调公开的第六代隐形战斗机F-47，同样也可能成为无人机的攻击对象。

有数据表示，F-47的单架造价为3亿美元，如果加上研发成本每架的造价可达4.8亿美元，约为F-35的6倍，而美国国防部计划采购185架这种战机，加上配套的无人机总金额超过5000亿美元。

传说中的F-47

在此次会议上阿尔文发出警告：“即便F-47性能卓越，若缺乏防护仍将沦为跑道上的活靶子被击毁在地面上。”

关岛安德森空军基地的现状尤为令人担忧。作为美军在太平洋地区最重要的战略枢纽，该基地常年部署B-1B、B-52等战略轰炸机，却没有任何抗打击机库设施。

2024年的基地防御评估报告显示，安德森基地的防空系统主要针对传统空中威胁设计，对低空慢速小型无人机几乎毫无防御能力。

更严峻的是，该基地的油料储备库、指挥中心和维修设施都集中在不足2平方公里的核心区域内。军事专家模拟推演显示，一次成功的无人机集群攻击可能导致该基地75%的作战能力瞬间瘫痪。

根据舒加特团队的最新兵棋推演结果，在假设的中美冲突场景下，解放军可能通过多域协同打击方式，同时对美军在亚太地区的多个基地发动攻击。推演显示，美军超过80%的飞机损失可能发生在地面阶段，且首轮打击就可能摧毁关键节点。

美军B-2轰炸机

眼下，即使中国民企生产的无人机都已经标配了图像识别，红外识别，电子陀螺仪导航，无gps巡航，目标区域巡航等功能，而且天天在网上直播，早就不是什么新闻了。

生产无人机并不比生产手机复杂多少，按照中国的工业水平，如果放开了生产，那就不是俄罗斯媒体所称的每年50万架的水平，而是每日50万架的水平。

这些无人机加上当前三代北斗系统的导航功能，给美军基地造成的恐怖场面将是无法想象的。

当然，若中美爆发冲突，解放军的手段远远不止无人机一种，可通过空基、陆基导弹及特种部队对全球美军机场发起打击，包括美本土基地。

目前解放军装备的“东风-26”弹道导弹，射程达4500-5000公里，可饱和打击关岛安德森基地油库、机库等关键节点，其18马赫末端速度（约5500米/秒）结合高超音速机动变轨能力，大幅压缩反导系统响应窗口，让美军的防御如同纸糊。

东风-26导弹

目前美国军方的推演结果与乌克兰袭击的实际战例高度吻合，都指向同一个结论：集中停放的高价值航空装备在现代侦察-打击体系下异常脆弱。

美军传统思维中基于“加固重点目标”的防御理念，在面对分布式、智能化的攻击手段时已显得力不从心。

面对解放军无人机的切实威胁，美军正在匆忙部署建立三个层面的基地防御体系。这包括：升级物理防护设施、部署新型防空系统、加强周边区域监控、完善应急响应机制等多个维度。特别需要重视的是对小型无人机的探测和拦截能力建设。

但这已经来不及了，如果要给美军基地安装单个造价约3000万美元的机堡，起码需要每年投入超120亿美元，而且连续投入10年。

不过即便如此，如果美军真的从现在开始开始启动这项任务，也比特朗普上月公布的高大上的“金穹”导弹防御系统来得靠谱。

特朗普高调展示“金穹”系统PPT

所谓“金穹”系统是美国本土防空体系的新方案，该系统预计耗资至少1750亿美元（约1.26万亿人民币），旨在防御来自不同半球的洲际弹道导弹等远程战略袭击。

不得不说，相比于毁灭性的核弹，无孔不入的无人机才是美军面对的更加现实的威胁。

此次乌克兰袭击战例最深远的影响，在于促使全世界的空军强国重新思考空军基地的部署和运用理念。

现如今，越来越多的专家呼吁放弃“大型中心化基地”的传统模式，转而采用“分布式、机动化”的部署方式。这包括：将战机分散到多个备用机场、发展快速机动保障能力、建立冗余指挥系统等。

但无论如何，乌克兰这场无人机袭击都将被载入军事史册，它不仅展示了非对称作战的巨大威力，更揭示了传统军事强国在新时代下面临的战略困境。

中国无人机产能

对美军而言，这既是一次严厉的警告，也是推动变革的契机。正如阿尔文将军所说：“我们正站在军事革命的十字路口，要么主动适应变化，要么被动接受失败。”

参考文章：How the US could be vulnerable to the same kind of drone swarm attack Ukraine unleashed on Russia’s bomber fleet https://edition.cnn.com/2025/06/06/world/us-ukraine-drones-intl-hnk

来源：每日一段历史