摘要：印巴冲突，歼-10的销量被带飞，连退役的战机都看上了，还真是场“军火带货秀”。

印巴冲突，歼-10的销量被带飞，连退役的战机都看上了，还真是场“军火带货秀”。

5月7日，一场持续不到48小时的空战，却让全球军贸圈地震。

地点在克什米尔，主角是巴基斯坦与印度，配角却毫不低调：中国制造的歼-10CE战机。

战斗结束之后，印尼突然传出风声，要买42架歼-10，还是“二手机”版本。

一时间，坊间议论四起，这买卖靠谱吗？二手战机真能顶用？法国和美国的订单咋说砍就砍？

有意思的是，这事儿真不是拍脑袋的临时起意，更像是一场被“打”出来的市场转向。

看似一场空战，其实是一次带货直播，只不过主角不是明星，是战机。

5月初，克什米尔上空，巴基斯坦派出了歼-10CE战机参加实战支援任务。

结果呢？不费一兵一卒，打下对面五架战机，两架苏-30MKI、两架米格-29，还有一架印度引以为傲的“阵风”。

说实话，这场战斗打得太漂亮了。

连西方媒体都忍不住开始分析歼-10的性能，尤其是它那套霹雳-15E空空导弹加有源相控阵雷达的组合，完全就是“买家秀变买家秀”现场。

原本在军贸圈还算边缘的中国三代战机，一夜之间成了“热门搜索”。

不少国家，特别是那些预算有限又想搞点像样军备的，开始重新审视：中国的战机，真不是只能“看看”。

印尼原本是阵风的铁粉，2024年底还签了个大单，42架阵风，总价超过81亿美元。

但阵风刚在克什米尔被打下来，印尼就开始“反思人生”：这玩意儿，真值那价？

你别说，这疑问要真问出来，后果就大了。

合同被传出“重新评估”，法国方面急得像热锅上的蚂蚁。

印尼军方内部也开始出现分歧，有官员甚至直接提出：“我们是不是被高价忽悠了？”

一边是贵得离谱还交付慢的阵风，一边是刚刚打出风头、价格还不到一半的歼-10，对比一下，印尼的算盘打得不算复杂。

有人说印尼买“二手机”是图便宜，这话听着对，其实也不完全对。

更关键的，是“交货快”！

印尼现在正处于军备升级的燃眉之急，阵风交货慢，美国的F-15EX更是遥遥无期。

苏-35原本挺中意，结果美国《凯撒法案》一出，买都不敢买。

这时候，“二手机”歼-10就像是摆在眼前的泡面，热水一加，三分钟战力上线。

你要是还在乎是不是新出厂的，那可能真不理解什么叫“战力窗口”。

而且这些“二手机”可不是破铜烂铁。

歼-10A、B退役并不代表淘汰，有些还升级了相控阵雷达和新型航电系统，一个字：能打。

就在大家还在讨论战机合同的时候，印尼海军一份内部PPT又爆了个“冷门热搜”。

有网友眼尖，从PPT里扒出一艘外形酷似中国052D导弹驱逐舰的舰艇示意图。

虽说官方没回应，但懂行的人都懂：这图不是P图，是“意图”。

052D是什么水平的船？排水量7500吨、垂直发射系统、346A型雷达……妥妥地中国海军“门面担当”。

如果印尼海军真引进052D，意味着一个事：不只是空军要买中国货，海军也开始“组团下单”了。

其实印尼军方对中国装备并不陌生，早几年就引进了C-705反舰导弹和730B近防炮。

很多人可能没印象，但这两样装备在印尼的表现，口碑还真不错。

C-705射程140公里，打轻型舰艇非常合适。

730B近防炮，基本就是“防空机枪塔”，对付低空目标效果稳妥。

印尼还在联合巡航和演练中多次使用这批装备，反馈是：稳定、便宜、好养活。

这种“用过，觉得还行”的经验，比一百张性能对比表都管用。

这也是为什么，歼-10对印尼来说，不只是“看起来不错”，而是能落地、能操作、能养得起。

从阵风转向歼-10，从F-15EX望而却步，到052D图纸浮现，再到传言中接手泰国搁浅潜艇项目……印尼的军购路线图，正在悄悄转向。

以前，印尼买东西讲究“品牌”，法国货、美国货、俄罗斯货，能买的都买。

但现在，它更看重实用性、交付周期、政治中立性。

一句话总结：以前是“买贵的”，现在是“买对的”。

而中国这边，军工体系完整，从战机、军舰到潜艇一条龙服务，价格友好、交付快，还能规避制裁风险。

你说，换你是印尼，买谁的？

这场围绕歼-10展开的军购大戏，其实不是简单的“谁家飞机好”。

它背后，是印尼对未来战略方向的重新校准，是对“信任+效率”的重新定义。

“二手机”听起来不够体面，但在现实面前，它可能更接地气、更可行、更划算。

歼-10打赢的是一场空战，赢的却是一次市场信任。

未来的军火市场，可能不再是“谁最贵谁赢”，而是“谁最能打、谁最靠谱”。

而中国战机，正在用实战和市场，一步步走出自己的节奏。

参考资料：

东方点兵2025-06-08美媒：42架歼10将签单出口，对印大胜成功促销，买的可能是二手机

免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。

来源：小拉谈古论今