特朗普移民突袭引爆抗议风暴,州权与联邦面临摊牌时刻 近日,一场因特朗普政府强硬移民政策而引发的大规模抗议活动,正在洛杉矶迅速升级。抗议者与联邦执法人员的正面对抗、燃烧的购物车、橡胶子弹与催泪瓦斯,再次让美国社会撕裂的现实暴露在聚光灯下。而这场风波的背后,远不只是移民问题那么简单,更是一次关乎 联邦与州政府权力边界 的激烈较量。摘要:特朗普移民突袭引爆抗议风暴,州权与联邦面临摊牌时刻近日,一场因特朗普政府强硬移民政策而引发的大规模抗议活动,正在洛杉矶迅速升级。抗议者与联邦执法人员的正面对抗、燃烧的购物车、橡胶子弹与催泪瓦斯,再次让美国社会撕裂的现实暴露在聚光灯下。而这场风波的背后,远不只是
突袭升级:ICE一日抓捕逾百人,引爆拉美裔社区愤怒
冲突最早发生在洛杉矶郊区帕拉蒙特。联邦移民和海关执法局(ICE)在不到24小时内,突袭了当地一家肉类加工厂和一家Home Depot仓库,拘捕了121名移民。许多抗议者表示,他们的亲人根本没有犯罪记录,只是“没有身份”。然而这波突袭毫无预警,规模巨大,触发了社区的集体恐慌与愤怒。
在随后的抗议中,执法人员使用了闪光震撼弹、胡椒球,甚至出动了橡胶子弹。抗议人群则用玻璃瓶、烟花作为回应。一辆购物推车被点燃,当作路障。街头局势一度陷入混乱。
州长纽森怒斥“政治表演”,联邦政府强行出兵
加州州长纽森强烈反对联邦政府直接介入,称之为“一场政治戏剧”。他指出:“我们不缺执法力量,我们缺的是联邦政府的克制。”更令州府震惊的是:即便加州并未提出任何援军请求,国民警卫队的车队仍在当晚开往洛杉矶。
特朗普政府则引用1965年林登·约翰逊在应对民权运动时所使用的“叛乱条款”,将此次抗议定性为“国家叛乱”,以此作为出兵依据。
白宫强硬表态: “如果你不驱逐这些人,那你就是投降”
白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒在社交媒体上称:“驱逐入侵者,或者投降叛乱——这是唯一的选择。”特朗普政府的边境事务负责人霍曼更是直言:“谁也阻止不了我们,我们不会停。”
这种激烈措辞令人想起2020年乔治·弗洛伊德事件后的全美抗议。当时,特朗普虽曾威胁动用军队,但最终没有真的实施。而这一次,显然没有任何犹豫。
海军陆战队进入警戒,联邦动用现役军人震动各界
更令人不安的是,国防部长海格瑟宣布,位于彭德尔顿军营的现役海军陆战队已进入高度戒备状态,随时可能被部署进城。这种未获州长请求就调动现役部队的行为,上一次发生还是将近60年前。
联邦政府宣称此举是为了“保护ICE和联邦设施”,但背后隐藏的政治意图愈发明显。在选战临近之际,这种“强硬姿态”也正好回应了保守派选民对移民问题的高度关注。
“没地方是安全的”:从个别清查到大规模扫荡,移民突袭战术全面升级
与过去只针对有犯罪记录的非法移民不同,特朗普的新策略将重点放在“工作场所”:服装厂、建筑工地、快餐连锁……一周之内,仅ICE每日平均拘捕人数就超过2000人,多数是在黎明时分由FBI与IRS提供情报支持的突袭中完成。
策略很明确:通过扫荡式突击快速拉高拘捕数字,同时向无证移民发出明确信号—— “哪怕洗衣房都不安全。”
商业受冲击,雇主陷法律困境
ICE行动也重创了依赖移民劳工的美国中小企业。建筑、园艺、酒店、餐饮等行业的非法移民比例普遍高达20%。一位克利夫兰建筑商坦言:“你把这些人赶走,我们这行就完了。”
更让雇主焦虑的是:如果怀疑员工身份就解雇,可能遭到歧视诉讼;若不作为,又可能成为ICE的目标。正如一位移民律师总结的:“你做了会惹麻烦,不做也照样麻烦。”
这是一场法律行动,更是一场政治秀
特朗普显然深谙媒体逻辑——烈焰中的推车、持枪的国民警卫队、愤怒的群众、翻滚的催泪烟雾,这些都将成为他竞选视频的素材。而他需要的不是一场执法的胜利,而是一场可以传播的“视觉胜利”。
在这种操控下,真实的移民问题和制度改革议题反而被搁置不谈。“移民问题”再一次成为动员选民的政治符号,而非需要理性解决的政策难题。
避难州制度面临终极考验,美国进入宪政新阶段?
这场骚乱所引发的问题,已经远远超出移民本身。它直指联邦与州权的根本边界:当州政府反对联邦政策,联邦是否有权以“叛乱”之名武力干预?
特朗普政府的备忘录中充满法律术语,但其核心逻辑却是将抗议行为与“叛乱”划上等号。这种逻辑若成立,未来任何不配合联邦政策的地方政府,都可能面临军事镇压的风险。
人们不禁担忧: 第一修正案、地方自治、三权制衡,这些宪政支柱,还有效吗?
当催泪瓦斯散去、街头恢复平静,留给全美的问题仍在延烧——这是特朗普打造的新一轮强硬执政剧本的起点?还是联邦对州权最后的压制尝试?
不管答案如何,有一点可以确定:美国已迈入一个新的政治阶段,而洛杉矶,正是这个转折点。
来源:小夭看天下