摘要：由“颜值经济”催生的防晒衣，如何重塑“品质信任”？有网民认为，此次事件暴露了防晒衣行业监管漏洞与消费者信息不对称问题，需构建“穿透式”监管体系，让消费者买到“可验证”的防晒衣。

时下，正值夏日炎炎，防晒衣成为人们抵御紫外线的首选装备。

6月8日，央视以《谁在炮制假防晒衣》为题，揭露了防晒衣市场存在的原料采购、生产、检测、营销的系统性造假问题，引发公众关注，相关话题迅速登上热搜。

由“颜值经济”催生的防晒衣，如何重塑“品质信任”？有网民认为，此次事件暴露了防晒衣行业监管漏洞与消费者信息不对称问题，需构建“穿透式”监管体系，让消费者买到“可验证”的防晒衣。

灰色产业链暴露三大问题

据央视报道，为了推销防晒衣，部分主播在直播间宣称“永久防晒”“核心降温技术”等功能，实际上部分产品经多次洗涤后防晒性能骤降。

记者暗访江西弋阳县信丰服装加工厂、徐州海诺服饰有限公司等企业，曝出这些企业通过虚标紫外线防护系数（UPF）、伪造检测报告、生产“三无”产品等手段牟利。

其中，信丰工厂生产的“三无”防晒衣年销量高达30万件，其包装标注的“UPF50+”实为随意编造，实际防护性能远低于国家标准（UPF需＞40且UVA透过率＜5%），实测仅30+。而且，企业还声称可提供“私人定制”服务——可根据客户需求，随意定制外包装袋上的防晒指数标识。

在浙江绍兴的轻纺城，部分布料商竟直接拿出紫外线防护系数不达标的布料，并称这些正是众多客户制作防晒衣的原料。

更令人震惊的是，部分检测机构公然提供“直出报告”服务，企业仅需支付300元即可获得虚假认证。

“花了防晒衣的钱，买到的却是普通雨衣”“儿童款都不达标，家长成冤大头”，央视的报道迅速引爆舆论热议。

网民认为，从布料供应商提供不合格原料，到检测机构、生产商参与造假，再到电商平台纵容虚假宣传，报道揭示了一条完整的灰色产业链。

网民们分析，这条灰色产业链揭示了三个问题：第一是标准执行与商业欺诈的冲突——国家标准已经明确要求UPF＞40且UVA透过率＜5%，但涉事企业公然违反技术参数，甚至为儿童产品提供无效防护；第二是消费者面临信息不对称的陷阱——商家利用紫外线感应卡测试等伪科学手段误导消费者，直播间话术包装与实物性能严重脱节；第三是假劣防晒衣已是产业链黑色化运作，形成“生产-包装-认证”全链条造假。

为何年销30万件才被查？

近年来，随着人们消费升级的需求增强，“防晒经济”获得爆发式增长。公开数据显示，预计到2026年，中国防晒服饰的市场规模可增长至958亿元，防晒产业正在形成千亿规模的市场。然而，一些深层矛盾使无良企业乘虚而入，形成“劣币驱逐良币”效应，严重挤压合规企业生存空间。

在央视报道中，信丰工厂负责人在说到紫外线防护系数时，直言“消费者不会送检”，所以这个数值怎么写都行。这说明尽管《GB/T 18830—2009》早已明确防晒衣国家标准，但由于监管缺位，涉事企业的违法成本过低，造成涉事企业、商家、检测机构如此大胆妄为。

在央视曝光后，弋阳县、新沂市市场监管部门连夜查封涉事企业并启动专项排查，但公众质疑声未减：“为何涉事产品年销售达到30万件，才在媒体曝光之后才启动调查？”“为何涉事企业能长期存在？”“同类产品是否普遍违规？”

同时，消费者的认知和信息不对称，也是这条灰色产业链得以生存的原因之一。多数消费者缺乏专业检测手段，依赖商家宣传和网红推荐。一项已公布的调查显示，71%的用户选购防晒衣时仅凭“UPF数值”和“凉感描述”决策，而46.7%的人不清楚如何辨别报告真伪。

如何重建“品质信任”？

“唯有以重罚打碎造假链条，以完善的监督机制照亮消费盲区，防晒衣才不至于沦为皇帝的新衣，成为抵御骄阳的可靠屏障。”有网民认为，虽然监管重拳已出，涉事工厂也被连夜查封，但运动式执法还远远不够，尚需依法建立完善长效机制。

在建立长效机制方面，部分网民建议构建穿透式监管体系，如建立防晒衣“全生命周期档案”，要求企业上传原料采购、生产批次、检测报告等数据至区块链存证平台，实现“一物一码”溯源。推行“神秘抽检”机制，市场监管部门联合第三方机构，对直播间热销产品进行不打招呼抽样，检测结果实时公示。

有网民表示，今后当提高违法成本，对造假企业施以“倾家荡产”式重罚，实施“一票否决”，关联企业同步纳入信用惩戒；对参与造假检测机构坚决吊销资质；责令电商平台须对防晒功能服装实行强制资质验真，切断伪劣产品流通命脉。

为了让消费者掌握“火眼金睛”，网民建议，建立防晒衣选购指南，科普UPF检测原理，也可推出“防晒衣UPF检测小程序”，消费者通过手机摄像头扫描产品即可获取初步防护数据。

文丨记者 林翎

来源：羊城派一点号