摘要：对于 RQ-4 “全球鹰” 或 MQ-9 “死神” 等大型无人机，效费比（KЭС）很高 —— 可达 10 甚至 100。但对于乌克兰武装部队的小型廉价无人机、四轴无人机和自杀式飞机型无人机，效费比非常低：0.1、0.001、0.0001 甚至更低。

无人机的大规模杀伤性武器存在 —— 但它不会立即发挥作用
全世界在评估 “无人机革命” 的规模后，都在急切地寻找应对这种 “飞行死亡制造者” 的有效方法
作者：亚历山大・希罗科拉德

无人机引发了军事领域的一场革命，其影响力堪比火药和核武器的出现，至少也能与机枪和坦克的诞生相提并论。而且，无人机只用了短短几年时间就完成了这一变革。

如今，所有人都在争相寻找应对这种成本低廉却能造成巨大损失的武器的对策。反无人机手段可分为最简单、成本最低的和复杂昂贵的两类。

例如，小型无人机可以用普通的渔网捕获，这种渔网可以挂在树上或用特殊支架撑开。让我们回忆一下二战时期的防空气球障碍。

值得一提的是，丹麦已向乌克兰运送了价值 250 万欧元的渔网。瑞典也在努力不落后于他们。

早在 20 世纪末，美国农民就开始用霰弹枪对付烦人的业余无人机，尽管美国当局会对此处以罚款甚至监禁。

低空飞行的四轴无人机可以用 7.62 毫米的 AKM 自动步枪和 12 口径的 “马格南” 猎枪发射 “狼弹” 击落。但问题是，要击中无人机非常困难。

现在我们来谈谈常规的反无人机防御系统。这类系统种类繁多，从 S-400 防空导弹系统到 “铠甲” 弹炮合一系统。这些系统对无人机的效果如何呢？

对于 RQ-4 “全球鹰” 或 MQ-9 “死神” 等大型无人机，效费比（KЭС）很高 —— 可达 10 甚至 100。但对于乌克兰武装部队的小型廉价无人机、四轴无人机和自杀式飞机型无人机，效费比非常低：0.1、0.001、0.0001 甚至更低。

例如，看看红海上的战斗行动。胡塞武装嘲笑说，美国为了击落他们价值 2000-4000 美元的无人机，使用了价值超过 200 万和 600 万美元的 SM-2 和 SM-6 舰载防空导弹。

尽管遭受了损失，胡塞武装的无人机仍成功袭击了红海和地中海的海上目标。2024 年 7 月 19 日，胡塞武装的 “雅法” 无人机袭击特拉维夫美国大使馆时失误，击中了对面的一栋居民楼。美国称，胡塞武装的无人机利用从中国商用卫星获取的信息进行导航。当白宫提出质疑时，中方礼貌地回应：“我们一无所知。”

胡塞武装自己也击落了至少六架美国 MQ-9 “死神” 侦察攻击无人机，每架价值 3200 万美元。

为了击落这些及其他美国无人机，胡塞武装使用了伊朗生产的一种独特防空导弹，西方称之为 “358”。它的独特之处在哪里？这种导弹体积小：长 2750 毫米，直径 152 毫米，重约 50 公斤。射高超过 12 公里，射程根据任务不同，从 10 到 100 公里不等。

这种导弹可以被称为 “徘徊无人机”，因为它可以在空中盘旋等待目标超过 15 分钟。“358” 导弹几乎不需要地面设备，可以从任何简陋的发射装置发射。这种导弹是军用自行防空导弹系统和便携式防空导弹之间的一种中间产物。

此外，要击落 MQ-9 或 RQ-4，附近的战斗机只需投放燃油制造湍流，极端情况下甚至可以突破音障。顺便说一下，2023 年 3 月 14 日，俄罗斯苏 - 27 战斗机通过投放燃油的方式，在黑海上空击落了一架 “死神” 无人机。

因此，摧毁大型无人机现有常规手段已足够，不存在技术问题，只是缺乏政治意愿。

但用常规手段击落小型无人机则是一项耗资巨大的任务。于是，记者和科学家开始称赞激光，认为它可能成为理想的反无人机武器。

毫无疑问，激光是为导弹和 152-155 毫米制导炮弹制导的绝佳工具。但我要指出的是，这些弹药的射程为 30-50 公里，而用激光照射目标需要在 3-4 公里内进行。

激光是一种不错的太空武器。在轨道上可以部署强大的重型激光和一个或多个核反应堆。关键是，太空中没有大气层。

1980 年夏天，秘密试验船 “迪克森” 号搭载 “艾达” 系统，在费奥多西亚以东用激光炮击了一个目标。目标上安装的温度传感器记录下了命中时的温度骤变。事实证明，激光束的有效利用率仅为 5%。

激光能量大部分被海面上的水汽蒸发所消耗。尽管如此，射击结果仍被认为是优异的。

“艾达” 系统经过升级后，可以在 400 米的距离内烧穿飞机的装甲外壳。顺便说一下，“迪克森” 号（排水量超过 9000 吨）船舱内的发电机功率强大到足以照亮一个地区中心甚至州中心。

1985 年 9 月 9 日，在怀特桑兹靶场，功率 2 兆瓦的 “奇迹” 激光从 1 公里外，用 12 秒在 “泰坦 - 2” 洲际弹道导弹的薄燃料箱上烧出一个洞。我要说明的是，在新墨西哥州的这个靶场，几乎全年空气透明度极佳。

实验视频向全世界播放，人们为此举杯欢庆。但在接下来的 40 年里发生了什么？据说 “有人在某处偶尔” 用激光击落过无人机，但没有实际证据。

直到 2019 年 7 月，土耳其才展示了在利比亚击落一架相关国家无人机的照片，据称可能是被土耳其的激光装置击落的。而在此之前，已经用 “佩乔拉” 防空导弹向这架无人机开过火。

因此，不管人们是否喜欢，对付无人机最有效的武器还是火炮。无论如何，其效费比明显高于各种类型的防空导弹和假想中的激光。

1943-1945 年，在被占领的英国根西岛拉芒什海峡，德国四门 305 毫米炮台的防空射击很有意思。顺便说一下，这些火炮是俄罗斯的，来自 “亚历山大三世” 号战列舰，1920 年被弗兰格尔劫持到比塞大。

德国人用 12 英寸火炮进行防空射击时采用了 “弹幕” 战术 —— 在边长 500 米的立方体对角线位置引爆四枚炮弹，并在中心引爆一枚。处于这个 “死亡立方体” 内的飞机几乎没有生还的可能。然而，英国人没有对根西岛进行大规模空袭，所以 “弹幕” 中只命中了几架飞机（确定命中一架）。

20 世纪 50 年代初，“弹幕” 战术过时了。飞机速度达到了 1000 公里 / 小时，后来甚至达到 2000 公里 / 小时。但现在的自杀式无人机飞行速度为 100-150 公里 / 小时。

现在 12 英寸火炮已不再装备部队，但俄罗斯和西方自行火炮的主要口径是 152-155 毫米。只需在自行火炮上安装反无人机雷达，并将其集成到火炮射击指挥系统中即可。然后用装有预制破片和遥控引信的炮弹对无人机进行射击。

我首次提出了 “反无人机雷达” 的概念。这是一种不使用多普勒效应（ЭД）的雷达。带有多普勒效应的防空雷达对高速目标效果很好，但对时速 30-100 公里的目标效率不高。那么，带多普勒效应的雷达是如何发现悬停的直升机的呢？它发现的不是悬停的直升机，而是其高速旋转的螺旋桨。

文献中对无多普勒效应雷达的制造可能性有很好的描述。在我看来，对付无人机最理想的自行火炮系统是 76 毫米火炮（至少基于 AK-176 舰载炮）。这种火炮应配备反无人机雷达，以及带有光学通道的双重探测系统。

自动化火控系统应接收通过炮口处的感应传感器测得的炮弹初速数据，以及通过安装在炮管内的感应传感器确定的炮弹引爆时间数据，而不是在线上设定引爆时间。顺便说一下，这种火炮已经存在，甚至有小批量生产。

要彻底赢得与无人机的战争，只有两种方法。第一种是通过摧毁或更廉价的方式，用激光束或强 X 射线使无人机与卫星失去联系，使卫星失效。

第二种方法是彻底击败发射无人机的国家，并占领其领土。

来源：俄罗斯观察家学者一点号