摘要：2025年6月，被称为“韦神”的北京大学数学天才韦东奕，突然开通了自己的短视频账号。短短几天，粉丝突破2300万，但令人震惊的是——这个账号的诞生，竟是为了对抗网络侵权！

2025年6月，被称为“韦神”的北京大学数学天才韦东奕，突然开通了自己的短视频账号。短短几天，粉丝突破2300万，但令人震惊的是——这个账号的诞生，竟是为了对抗网络侵权！

据家属透露，韦东奕长期被偷拍、恶意剪辑，甚至有人伪造他的账号带货赚钱。这位不善言辞的数学家“被迫”走到镜头前，只为证明“我是我”。这一事件，不仅暴露了网络侵权的猖獗，更揭示了一个残酷现实：普通人维权难如登天，而侵权者却能轻松“换马甲”复活！

今天，我们就来分析一下这起“被迫开号”事件背后的法律困境，并探讨一个关键问题——当网络侵权盯上“沉默的天才”，法律该如何保护他们？

韦东奕是谁？

- 国际奥数双料满分金牌得主，北大助理教授，数学界公认的天才。

- 生活极其朴素，常被拍到“矿泉水配馒头”，却因专注学术被网友戏称“韦神”。

然而，正是这种“反差萌”，让他成为网络流量的“肥肉”：

1. 偷拍泛滥：校园里、课堂上，甚至私人行程，都被拍成短视频，配上夸张标题引流。

2. 恶意剪辑：有人将他讲课片段拼接成“韦神预言股市”，甚至伪造“精神失常”谣言。

3. 高仿账号：“韦东奕严选”“韦神女友”等假冒账号疯狂带货，卖书、卖课、卖保健品。

最讽刺的是——

- 韦东奕本人完全不知情，直到家人发现，才意识到自己被“消费”得如此彻底。

- 维权成本极高：投诉石沉大海，诉讼耗时耗力，而造谣者换个账号就能“满血复活”。

1. 现有法律为何“打不疼”造谣者？

- 侵权认定难：恶意剪辑、AI换脸等新型侵权手段，法律尚未完全覆盖。

- 处罚力度低：多数案例仅封号了事，造谣者换个平台继续“吸血”。

- 平台责任模糊：算法推荐助长侵权内容传播，但平台常以“技术中立”推责。

2. 韦东奕能告赢吗？

- 肖像权、名誉权侵权成立：恶意剪辑、假冒账号均属违法。

- 难点在于执行：

- 侵权主体难锁定：很多账号使用虚假身份。

- 赔偿难落实：即便胜诉，造谣者可能无力支付高额赔偿。

3. 普通人如何避免成为“下一个韦东奕”？

- 固定证据：发现侵权内容，立即录屏、截图，保留原始链接。

- 平台投诉+律师函：双管齐下，逼迫平台下架内容。

- 刑事报案：若造谣导致严重社会影响（如诈骗），可报警追究刑责。

近年来，类似事件频发：

- 某网红伪造“科学家访谈”卖课，获利百万。

- AI换脸明星直播带货，消费者被骗维权无门。

根本原因：

1. 流量=金钱：自媒体靠“黑红”也能变现，道德底线不断下探。

2. 违法成本低：封号不痛不痒，换个马甲继续骗。

3. 公众辨别力弱：许多人看到“名人同款”就冲动消费，助长造假产业链。

这起事件最让人心寒的，不是造谣者的无耻，而是普通人维权竟如此艰难。如果连北大教授都要“自证清白”，那普通人又该如何保护自己？

记住：网络不是法外之地！ 下一次看到“韦神卖课”“科学家预言”时，请先问一句——这是真的，还是又一个“吸血”陷阱？

来源：辰东小晨晨