摘要：在6月5日，中美两国元首通电话，明确了对华合作是中美唯一正确的选择。无独有尔，整个加州都已经乱成一锅粥，特朗普要是再不与中国沟通，那么包括加州在内的美国多个靠与中国贸易吃饭的州的老百姓，怕是都要揭竿而起了。

在6月5日，中美两国元首通电话，明确了对华合作是中美唯一正确的选择。无独有尔，整个加州都已经乱成一锅粥，特朗普要是再不与中国沟通，那么包括加州在内的美国多个靠与中国贸易吃饭的州的老百姓，怕是都要揭竿而起了。

所谓美国起内讧，川普忙镇压。中国谋发展，盟友遍天下。

一提到中国的盟友，许多人肯定会说，我们中国奉行的是不结盟政策，自然没有盟友。但俗话说的好，朋友多了路好走，当然也可以说是路走宽了朋友多。多一个不是盟友、胜似盟友的国家，对我们国家的发展还是有很大好处的。

中美关系大转弯

要知道即便如霸道的美国，在特朗普上台后，对华关系也经历了180°大转弯，特朗普先是掀起对华贸易战，弄的两家和仇人一样。如今又积极寻求与中国的对话合作，弄的快跟盟友似得。

特朗普十分渴求与中国的对话

特朗普转调了，他的小弟们也转调了。自特朗普对华态度大转后，加拿大迅速在6日与中国通电话，表示要重启加中关系。另据彭博社报道，澳大利亚总理阿尔巴尼斯将于今年夏季访华并会见中国领导人。

这些之前或多或少的反华国家或个人，开始换了一张脸，与中国展开“积极合作”。如此变脸比翻书还快的场景，实际上我们也是见怪不怪了，但放眼全球，没有一个国家像我国一样，见过这么多的“二皮脸”。

这真可谓是天黑路滑，社会复杂，江湖险恶，人心叵测。所以这就产生了一个疑问，谁才是我们的真正盟友？

什么是盟友

有句话说的好，盟友就是拿来出卖的，实际上本质上没有真正的盟友。

所谓国与国之间的盟友，字面意思是军事或者政治上的同盟国。其同盟的程度主要以双方的共同利益的多少决定的。从这里我们就可以看出，盟友实际上就是为了维护两国的共同利益而结成的同盟。以利益作为基础的联盟，自然是不牢固的。英国前首相丘吉尔就曾说过：“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益”。所以本质上没有真正意义上的盟友。

没有永远的朋友和敌人，只有永恒的利益

地缘盟友更牢固

一般来讲，国际上的盟友主要是以因地缘问题而结盟的和经济利益结盟的，但因地缘问题结盟的远比经济利益结盟的要可靠的多。

因为在国与国之间，真正看中的是地缘政治，而非经济利益。地缘政治的收益远比经贸交流要高的多。特朗普上台以来所施行的关税政策便是典型的例子。

特朗普上台后，先是对中国、加拿大、墨西哥三国加征关税，随后便将范围扩散到全世界，并且很快把主要矛头对准中国。在特朗普掀起的关税大战中，加拿大、日本、欧洲各国，这些美国传统的盟友都被美国不留情面的进行关税制裁。但随着中美的关税大战日益激烈，特朗普开始暂缓对这些盟友执行关税政策。这背后就是因为对付中国的地缘政治考量。

特朗普想要集中精力打垮中国，不得不放缓了对其他国家的关税制裁

在特朗普看来，美国做不到凭一国之力对抗全世界，必须要暂停对其他国家增加关税，集中力量对付中国。而且美国也希望通过关税政策胁迫别的国家加入对华脱钩的进程中，从而做到真正意义上的打压中国的发展。

而特朗普对日韩等国也网开一面，目的就是为了让它们对抗中国。尤其是在关税问题上对待俄罗斯更是如此，直接将俄罗斯剔除出美国关税制裁的名单中，目的就是示好俄罗斯，与俄罗斯单独谈判媾和，这样就可以逼迫乌克兰在矿产资源和领土上对美国做出巨大让步。当然也有出于联俄制华的考量。

特朗普的关税名单上没有俄罗斯，目的就是示好俄罗斯，与俄罗斯联手向乌克兰与欧盟施压

要知道乌克兰矿产资源的总价值在14万亿美元-26万亿美元之间。单单煤矿就有340亿吨，储量欧洲第二；天然气已探明的就有1.1亿立方米；石油储量近4亿桶。而‌战略金属‌钛储量全球第三，达840万吨；锂矿探明储量50万吨，属于欧洲最大；稀土氧化物储量约50万吨。

另外，乌克兰假如在领土上做出让步，那么美国将会把乌克兰打造成欧盟与俄罗斯的对抗前线，未来这两个原本是美国潜在战略对手的庞大政治体形成相当长的一段时间内的对抗和消耗，美国可以坐收渔翁之利，这比获得乌克兰的矿产收益还要大得多。

而这些好处都是建立在地缘角度出发的，所以即便如同美俄这样的对手，都可以通过地缘政治进行合作，俄罗斯还获得了比美国盟友更高的关税豁免权，可见地缘盟友要可靠的多。

乌克兰的安危事关欧洲诸国的地缘安全，对美国反而没有任何影响

当然，地缘盟友关系稳固是有原因的，因为地缘关系是相对固定的。

地缘盟友的基础就是地缘关系，基本盘就是各国的版图。二战结束以来，各国的地理版图已经相对固定，很难通过战争进行版图的扩大。即便是前苏联，也是通过政治上而解体的。

在版图不变的情况下，自然地缘关系相对固定。比如中东以沙特为代表的逊尼派和以伊朗为代表的什叶派的对立，基础也是相对固定的版图和宗教信仰。毕竟沙特与伊朗在领土面积上大致相当等，各自麾下的小弟的的版图也基本相对应。所以自五次中东战争后，沙特与伊朗的对抗成为了除巴以冲突外，中东主要的矛盾点，甚至在美国的操纵下，一度盖过了巴以冲突这个阿拉伯国家的主要关注点。

伊朗一度是阿拉伯国家的最大威胁

又比如在东北亚，朝鲜与韩国半个多世纪以来，都处于三八线对峙状态，双方领土没有大的变化，背后的势力的领土也相对固定。所以美国与韩国的关系是比较稳固的。即便特朗普挥出关税大棒，但新上任的韩国总统李在明，对外关系的第一选择依然是以美韩同盟为基础。而背后就是出于地缘政治安全的考量，目的就是为了借助美国的力量对抗朝鲜。

当然地缘关系一旦变化，经济合作再好也难以回到因地缘关系而达到的程度。最典型的例子就是上世纪80年代的中美合作。

在上世纪70年代，中国以“小球带动大球”的外交策略，与美国建交。当然根本原因是中美都有着对抗苏联的需求，而且美国对此更为急迫。所以在中美建立外交关系后，中国与美国为代表的西方在军事领域展开了广泛的合作。

美西方货架上大部分先进军事装备，中国只要有钱都可以购买。包括美国的黑鹰直升机、LM2500舰用燃气轮机，英国的“搜水2000MS”预警雷达、斯贝发动机，法国的海豚直升机、鱼叉舰船直升机助降设备、现代化作战指挥系统等，均被我国引进，许多装备还在役并对我国的国防建设和发展发挥了重要作用。

汶川地震中发挥了重要作用的美制黑鹰直升机

比如2008年汶川地震，引进自美国的24架黑鹰直升机便有效弥补了我国10吨级通用直升机不足的缺陷，在抗震救灾中发挥了重要作用。也从侧面表明黑鹰直升机在构型、设计、机体可靠性上的优异。为此我国最新服役的直-20在吨位和构型上，或多或少都借鉴了黑鹰直升机的成功经验。

其他诸如LM2500舰用燃气轮机，至今依然在解放军海军052型驱逐舰哈尔滨舰、青岛舰上服役，使我国坚定了在主力驱逐舰上使用燃气轮机替代蒸汽轮机的发展理念。

但是随着1991年苏联的解体，美国迅速中断了与中国的军贸关系。原因无他，就是因为苏联解体后，中国成为美国下一个潜在的地缘政治对手，那么先进的军事装备当然不会卖给潜在的对手了。而且美国还联合整个西方对中国实施军售禁运，即便是世纪初中俄以三国预警机联合研制项目，也被美国强行打断，这才有了现在的空警-2000“争气机”的服役以及后续预警机的枝繁叶茂。

中俄以预警机项目告吹后，空警-2000作为“争气机”问世

总之，在中美互为地缘战略对手的前提下，美国对华的理念是正常的经贸交往可以，涉及到高端技术的交易统统禁止，包括国际空间站（ISS）都禁止中国加入，甚至出台《沃尔夫条款》，阻断中美太空合作。

可见有着相对稳固的地缘关系和地理版图，国与国之间的同盟关系是相对牢固的，甚至可以超越意识形态的对立。但假如地缘关系和需求不在，那么国与国关系再好也难以回到之前的友好程度，甚至是同为盟友都会互相攻击。

而国家实力的相对固定，也是地缘盟友稳固的重要原因。

因为国家实力的相对固定，使得该地区的力量对比相对平衡，那么在力量相对平衡的基础上，盟友间的关系也就是相对固定。

因为冷战后的世界，国家领土相对固定，全球经济秩序也由美西方主导，经济的产业链分配基本不变，美西方掌握核心技术，广大第三世界国家提供原材料，好一点的进行一些劳动密集型产业的代工。在这样的经济生态环境下，各国的经济发展和综合国力的提高都是相对固定的，不会出现大的变化，最具代表性的就是G7组织。

G7组织本质上是主导世界秩序的美西方国家的小圈子

而美西方建立起的这一套冷战后的国际秩序相对稳固，各国区位国与国之间的力量对比也相对平衡，那么盟友的关系自然是稳定的。毕竟处于主导位置的美西方国家在不经历大的战争或者区位力量对比变化的情况下就可以安逸的收割世界，过上好日子，何必冒着风险去破坏原本稳固切有利益当下国际秩序的同盟关系。

所以国家实力的相对固定，也决定了地缘盟友关系的相对可靠。

中国的盟友们

我们中国的盟友首先要看地缘政治因素。我们中国奉行的是不结盟的外交政策，所以严格意义上来说，中国没有盟友。但没有盟友不代表没有那些不是盟友，胜似盟友的国家。

中国所处东亚，与我关系良好的都是在地缘政治安全上有求于我们，比如朝鲜：

由于需要对抗韩国以及韩国背后的美日，朝鲜必须要背靠中国，借助中国的力量。上个世纪就有抗美援朝的案例，当代有关朝鲜核问题、朝鲜半岛局势的多次谈判，都离不开中国，而且中国处于主导和核心位置。

朝鲜半岛局势决定了朝韩的对外选择不同

再比如巴基斯坦：

出于对抗印度的需要，巴基斯坦也与我们走的十分亲近，被我们称之为“巴铁”。前一段时间的印巴冲突，巴空军大获全胜，靠的就是成体系的引进了中制武器，甚至有传言，巴空军歼-10CE战机所使用的PL-15E超视距空空导弹的性能，与解放军空军的自用版几乎没有差距，都超过了200千米。

可见中巴之间的关系和信任已经超越了盟友的层次。毕竟类似这种出口武器都要弱于自用版的“留一手”传统，是世界各国的潜规则，中巴这种程度的合作，只在美以之间的军售中见过。

巴基斯坦出于对抗印度的需求，与中国走的很近

还有就是俄罗斯：

俄罗斯如今与我们关系火热，但俄罗斯历来是对中国有防范的，在武器出口上，除了“留一手”外，还将更加先进的装备出口给中国的潜在对手印度，以及在南海占据我国诸多岛礁的越南，目的就是要制衡中国。

另外俄罗斯在与中国在能源领域，比如石油天然气的项目合作上，也是一拖再拖，不愿意修建大口径输气管道。目的就是担心过度的在能源上依赖对中国的出口。

但如今俄罗斯一反常态，展开了与中国的全面合作，实际上也是出于不得已。因为俄乌冲突，美西方对俄罗斯的全面制裁，俄罗斯不得不“向东看”。为了渡过美西方经济制裁的难关，不得已与中国展开大规模经贸合作。而且事实上俄罗斯也的确在这样的选择中获利。

根据数据显示，俄乌冲突三年，俄罗斯购买力从4.81万亿大幅增长到6.91万亿，大幅增长44%，平均每年增长13%，成为全球增长最快的经济体。而德国的GDP仅仅从4.85万亿增长到6.02万亿，增幅仅仅为24%，远远落后于俄罗斯。从购买力上讲，俄罗斯已经是欧洲第一大经济体。

俄罗斯经济增长的背后，离不开与中国的贸易

所以我们可以看到，能够称之为我们“准盟友”的国家，都是与我们有地缘政治安全需求的，并没有所谓的天然盟友，或者是不计得失的天生“兄弟”。而实际上，任何国家也都没有这样的盟友。

盟友的本质（无需口播，打在段落封面大字）

国与国之间之所以结成盟友，为的就是有着共同的利益或者互相有着需求。假如结盟后破坏了地区的稳定，那么势必会引发地区冲突，而伴随着冲突的结束，地区力量对比重新洗牌，阵营重新划分，最终各国关系再次稳固。

当前许多人都有这样一种这样的感觉，那就是当今的中国不同于20年前，许多国家都将与中国的关系定位为最重要的双边关系，有的甚至以兄弟相称。比如英国首相斯塔默就在会见中国高层时，形容中英关系像兄弟一样坚固。造成这种变化的原因就在于，中国综合国力的日益增强。所以，成为中国真正盟友的决定因素反而是我们中国本身实力的强弱。

因为在别的国家眼里，当前崛起的中国，足以抗衡美国，更足以维护世界秩序，既有可能是反霸权的主要依靠，当然也可能成为霸权本身。那么这就意味着在这些国家遭受霸权欺凌的时候，只能寻求中国的帮助，又或者中国有足够的实力成为“下一个霸权者”。

在当今世界许多国家眼里，中国是唯一可以抗衡美国的国家，也是除美国外的第二选择

所以无论从哪个方面分析，面对中国都得罪不起，自然是交好为上策。况且中国一向以和平共处、打造人类命运共同体为对外交往理念，加之特朗普上台后的单边主义行径，自然这些国家需要中国区对冲特朗普的关税政策带来的压力。所以才会出现许多国家积极的与中国交好的情况。

特朗普近来选择再次重启与中国的对华，也是因为在中美贸易战中，美国奈何中国不得，而且美国也承受不起与中国脱钩的代价。当前在加州发生了骚乱，本质上就是特朗普的关税政策导致加州广大民众民不聊生而引起的抗议。

因为加州是对华贸易最多的州，仅在2024年，加州的对华贸易额达3200亿美元，超过了包括加拿大在内的世界绝大多数国家。与中国脱钩，加州上百万人会失业，整个加州经济也会趋于崩溃，所以才会有了此次的加州内乱。

6·6洛杉矶非法移民“围捕战”

那么，既然对抗无法打压中国，甚至还会危害自身利益，特朗普自然会选择与中国对话和合作，甚至会视情况而进一步加深双边关系。毕竟对于特朗普来说，最大程度的维护美国利益才是最重要的目的。

所以中美关系的好坏，中国盟友的多少，谁是中国真正的盟友，始终要看我们自身实力的强弱，自己强大了，那四海之内皆兄弟，自己弱小，那么周遭将再次重现晚清的局面，全是虎视眈眈的列强。

国家实力强大，才会遍地是“盟友”

这个世界从来没有变，变的是我们中国自己！

来源：冰枫观察室一点号