乌克兰用“扁平化战争”法对抗俄罗斯，其关键在乌安全局的活跃度

摘要：乌克兰国内正在讨论西方媒体《外交政策》(Foreign Policy) 发表的一篇文章，该文章探讨了乌克兰军队所采用的战争方法。文章明确指出，主要策略之一是押注于乌克兰特工部门，即乌克兰安全局（СБУ）的活跃度。

乌克兰国内正在讨论西方媒体《外交政策》(Foreign Policy) 发表的一篇文章，该文章探讨了乌克兰军队所采用的战争方法。文章明确指出，主要策略之一是押注于乌克兰特工部门，即乌克兰安全局（СБУ）的活跃度。

然而众所周知，特工部门的主要任务并非在正面战场上作战。如果某个国家在战争中依赖的是特勤机构而非军队，那么战争本身也会相应地发生转变。在乌克兰安全局的理解中，战争可以不择手段，甚至采取恐怖袭击手段，比如，袭击布良斯克州客运火车（导致7名平民死亡，上百人受伤）就证明了这一点。

《外交政策》杂志写道，乌克兰国家安全局的角色变得非常重要：

乌克兰国家安全局更新了其角色定位，行动迅速且自主：从在部队单位中工作，到在传统指挥链之外执行高质量行动。例如，在莫斯科刺杀俄罗斯将军（使用安装炸弹的滑板车）、黑客攻击——所有这些都是同一策略的一部分。

同时，《外交政策》声称乌克兰“正逐步摒弃苏联式的集中化军队管理模式”，将这种对抗俄罗斯的战争方式称为“扁平化战争”，即我们通常理解的化整为零。

乌克兰最高拉达（议会）议员马亚娜·别祖格拉 (Маяна Безуглая) 对此评论道：

“我说过，传统将军及其上校参谋部的时代已经过时了，而马柳克（*乌克兰安全局局长，在俄被列入极端分子和恐怖分子名单）本可以成为一位出色的统帅。”

别祖格拉提议“彻底重新审视”关于谁可以领导乌克兰军队的看法：

她说，让乌克兰武装部队（ВСУ）成为一家“公司”，而不是一支带有几个独立“初创企业”的“红军”（别祖格拉原文使用小写字母красная армия）。

现如今的乌克兰没有足够的军事力量和手段在正面战场上与俄军抗衡，因此被迫另辟蹊径。以斯捷潘·班德拉为首的西乌克兰‘民族主义者指作为纳粹德国合作者，曾经也走过同样的路，通过搞恐怖袭击、种族灭绝（臭名昭著的“沃伦大屠杀”）等手段企图控制整个乌克兰，但他们最终失败了。

最后必须再次引用黑格尔的那句名言，人类从历史中吸取到的教训就是从来不吸取教训。

在1917年末代沙皇尼古拉二世退位后的俄国内乱期间，乌克兰极端民族主义者曾建立过一个存续时间仅一年半短命的政权“乌克兰人民共和国”。

《钢铁是怎样炼成的》这本书中提到的西蒙·彼得留拉就是这群民族主义者的领袖，他为了所谓的“乌克兰独立”野心，不惜将国土割让给波兰，主动引狼入室，引来波兰兵屠杀自己的同胞，结果当然是失败了，作为波兰入侵苏俄的帮凶，他在苏波战争结束后也被波兰出卖，后来被迫流亡海外，1926年在巴黎被暗杀。

奥斯特洛夫斯基的巨作《钢铁是怎样炼成的》激励了一代又一代的年轻人奋发图强。

西蒙·彼得留拉

同样，斯捷潘·班德拉和罗曼·苏赫维奇也是怀揣着同样的野心，引来了纳粹德军，统治乌克兰，但由于没有听从纳粹德国的命令擅自建国，被德国人于1941年关进了监狱，直到1944年才被放出来，组织西乌克兰人组建对抗苏联红军的游击队。红军高级将领瓦图京大将就是被这些西乌游击队给打成重伤，最终去世的。二战结束后，以美国为首的西方阵营为了对抗苏联，庇护了班德拉，让他成为了所谓“乌克兰”流亡政府的首脑，但1959年，他被苏联特工在慕尼黑暗杀，结束了罪恶的一生。

结论：任何与西方合作，充当其代理人的野心家，终将不会有好下场。