摘要：高考第一天，辽宁本溪考点外出现了熟悉的身影——曾因卖假货被罚款165万的千万网红东北雨姐，带着团队搭起了“爱心补给站”，摆着红牛、纯净水、防暑药品，甚至拍VCR祝考生必胜。这操作让网友懵了：“去年刚翻车，今年就来献爱心？早干嘛去了？”

——网友：翻车时咋不献爱心？

一、高考首日，东北雨姐为啥突然现身考点搭补给站？是真心还是套路？

高考第一天，辽宁本溪考点外出现了熟悉的身影——曾因卖假货被罚款165万的千万网红东北雨姐，带着团队搭起了“爱心补给站”，摆着红牛、纯净水、防暑药品，甚至拍VCR祝考生必胜。这操作让网友懵了：“去年刚翻车，今年就来献爱心？早干嘛去了？”

时间点太巧：高考流量堪比顶流演唱会

高考期间，全国目光聚焦考点，随便一条“考生忘带准考证”的新闻都能上热搜。东北雨姐选这个时候“复出”，流量红利简直现成的——数据显示，她设立补给站的视频当天播放量破千万，评论区却两极分化：有人夸“暖心”，更多人骂“蹭高考热度洗白”。

行为太刻意：补给站物品成摆设，合影作秀痕迹明显

现场视频显示，考生考完后大多直奔家长，真正取用补给品的寥寥无几，反倒是不少人围着东北雨姐合影。有家长吐槽：“她摆的藿香正气水都是去年批号，作秀能不能走点心？”更讽刺的是，她去年卖的“无红薯成分红薯粉”曾导致消费者腹泻，如今却在考点谈“爱心”，难免让人觉得“太割裂”。

小结：高考是全民关注的公益场景，却被某些网红当成“洗白流量池”。东北雨姐选这个时机出现，与其说是“献爱心”，不如说是精准计算的“复出营销”——毕竟，还有什么比“关爱祖国未来”更能快速重塑形象？

二、劣迹网红想靠公益洗白？东北雨姐的“黑历史”能被一场作秀抹去吗？

要搞清楚网友为啥不信东北雨姐，得先看看她的“黑历史”：

2024年9月：打假博主实名举报其售假

知名打假人“职业锤”曝光，东北雨姐卖的“农家红薯粉”实为木薯粉+胶类合成，长期食用可能致癌。更离谱的是，她被曝光带领村民围殴打假人，现场视频里她叉腰骂街：“我粉丝千万，你算哪根葱？”

2024年10月：官方实锤罚款165万，账号永久禁言

市场监管部门介入后，确认其虚假宣传、销售伪劣产品，开出165万罚单，全网账号被封。当时她哭着道歉：“我错了，不该辜负粉丝信任。”但不到一年，她就借着高考“满血复活”，这速度让网友直呼“资本洗白太强大”。

对比案例：范冰冰偷税被罚8.8亿后，靠资助贫困儿童、参与国际公益慢慢复出，耗时3年才勉强“破冰”；而东北雨姐才沉寂半年，就想靠一场补给站“满血复活”，难免让人觉得“把观众当傻子”。

思考：公益不是“洗白遮羞布”，尤其是对伤害过消费者的劣迹网红。如果真心悔改，为啥不把卖假货的赔款捐给贫困学生？为啥不长期资助乡村教育？临时抱佛脚式的“作秀公益”，只会让公众更反感。

小结：信任崩塌只需要一件事，重建却需要千件万件。东北雨姐想用一场高考补给站抹去售假黑历史，本质是把“公益”当成流量工具，这种缺乏诚意的“洗白”，只会引发更多质疑。

三、网红借热点事件“洗白”成常态？背后藏着怎样的流量生意经？

东北雨姐不是第一个借公益洗白的网红，也不会是最后一个。这种操作背后，是一条成熟的“黑红洗白产业链”：

第一步：制造争议赚快钱

先靠“农村淳朴人设”吸粉，再用“低价好物”收割信任，哪怕卖假货、搞虚假宣传，只要流量在，就能赚得盆满钵满——东北雨姐巅峰时期，一场直播销售额破亿，利润率超50%，比正经开店高10倍。

第二步：翻车后装可怜博同情

被曝光后，要么痛哭流涕道歉，要么甩锅“团队背锅”，反正先稳住基本盘。比如东北雨姐被罚款后，发长文称“全家被网暴到想自杀”，骗取部分粉丝同情。

第三步：借公益热点重塑形象

等舆论热度下降，就挑全民关注的公益场景（如高考、救灾、扶贫）现身，通过媒体报道、粉丝控评，把“劣迹网红”包装成“爱心人士”。MCN机构透露：“公益洗白成本低、见效快，比打官司删差评划算多了。”

数据暴击：2024年，某售假网红在河南暴雨期间捐50万物资，一周内粉丝回升30%，复出直播销售额恢复至巅峰期的60%。可见，“公益洗白”对某些网红来说，简直是“流量再生丸”。

小结：网红行业的“黑红逻辑”正在毁掉公益本质。当献爱心变成“流量生意”，当社会责任变成“洗白工具”，真正需要帮助的人得不到资源，公众的善良被消费，这才是最可怕的。

四、公众该如何看待“网红公益”？监管部门能堵住“洗白漏洞”吗？

面对东北雨姐们的“洗白套路”，我们该咋应对？

对公众：拒绝为“表演型公益”买单

- 看长期行动：真正的公益是持续性付出，不是偶尔作秀。比如韩红坚持20年做慈善，没人质疑她的初心；

- 查资金流向：东北雨姐的补给站物资总价值不过万元，对比她卖假货赚的数千万，简直九牛一毛。与其夸她“暖心”，不如追问“罚款退赔了吗？”

对监管：给“网红公益”立规矩

- 建立网红公益备案制：要求网红公开公益支出明细，第三方机构审计，避免“买热搜作秀，实际没出钱”；

- 延长劣迹网红禁业期：参考娱乐圈“劣迹艺人禁演令”，对售假、偷税等严重违规网红，禁止其1-3年内参与公众活动。

专家观点：中国社会科学院研究员王欣指出：“网红公益的本质是社会责任，但当责任变成营销手段，就会消解公益的公信力。监管部门需要对‘公益洗白’亮剑，别让高考考点变成网红的‘洗白秀场’。”

结论：高考补给站的作秀，照见网红行业的信任危机

东北雨姐在高考考点的“爱心表演”，看似是个体行为，实则暴露了网红行业的深层病灶：

1. 流量至上的畸形生态：为了复出，不惜消费高考这样的全民性事件，把公益当“流量跳板”；

2. 信任机制的全面崩塌：一次售假就能毁掉千万粉丝信任，而重建信任却被 shortcuts（捷径）占据；

3. 监管滞后的现实困境：对网红公益的真实性、持续性缺乏有效监管，让“洗白套路”有机可乘。

正如网友锐评：“你在考场外作秀摆拍时，被你坑过的消费者还在维权路上。真正的悔改，不是摆几瓶水拍几张照，而是永远不再欺骗。”

互动问题（单选）

1. 你认为东北雨姐设补给站是真心公益吗？

A. 是，知错能改善莫大焉

B. 不是，明显借高考洗白

C. 说不清，但反感消费高考

2. 劣迹网红该如何才能真正洗白？

A. 长期做公益，用行动证明

B. 永远封杀，不给机会

C. 罚款道歉就行，没必要揪着不放

3. 对网红借热点事件营销，监管最该做啥？

A. 禁止劣迹网红参与公众活动

B. 要求公益行为全程透明可查

C. 没啥必要，观众自己会判断

文章出处

本文综合自潇湘晨报2025年6月10日报道、东北雨姐相关事件官方通报及社交媒体讨论。

来源：悠悠5p0n