摘要：身为前个护产品工程师，曾用显微镜分析过刀片的镀膜梯度；作为被28个姐妹抄过作业的「人形礼物筛选器」，也深谙如何把理工科参数翻译成心动信号。
测评型号：
飞利浦9系（¥2299）、博朗9系（¥2499）、松下掌in（¥1699）、松下Air（¥429）、徕芬P3 Pro（¥699）、徕芬T1 Pro（¥499）、有色MINI5 Pro（¥599）、飞科F8（¥399）
身为前个护产品工程师，曾用显微镜分析过刀片的镀膜梯度；作为被28个姐妹抄过作业的「人形礼物筛选器」，也深谙如何把理工科参数翻译成心动信号。
过去三年我拆了127款剃须刀，既有拿热感仪测电机温度的疯魔时刻，也有被男友吐槽“这比见家长还隆重”的社死现场。这次测评不搞玄学，就站在工科女最后的倔强和女生那点小心思中间，教你怎么选出让他在镜子前傻笑三分钟的剃须刀。
不想啃完大几千字测评？直接看结论也OK。我根据送礼预算排个序！
1000元以上 —— 飞利浦9系：舒适与质感兼顾，适合重视体验的理性派绅士
市售价格：¥2299
500～1000元 —— 徕芬P3 Pro：性能全开直线猛男机，适合效率控闭眼冲
市售价格：¥699
500元以下 —— 徕芬T1 Pro：便携轻巧小狠刀，适合精致主义用户
市售价格：¥499
那话说回来，剃须刀到底怎么选？
别被五花八门的“智能浮动刀头”“钛金涂层”搞晕了，其实你只需要看懂4个关键维度，就能判断一款剃须刀到底值不值得入手：电机是否够强、效率是否够快、剃得是否够净、用起来是否够舒服。
听起来简单？但每一个维度都藏着门道——我来一条条展开说说它们为什么必须测，也教你用不卷参数的方式看懂剃须刀的真本事！
维度一：电机要强 —— 剃须刀的“动力系统”，不强不行！
这是所有剃须刀的底层逻辑。电机决定剪切次数、力量输出、动力持续性，直接影响它是“轻轻一推剃得干净”，还是“反复三遍还刮不掉”。
为什么要测电机？
因为胡须 ≠ 毛发，尤其亚洲男性普遍胡须较硬，如果电机不给力，会出现：
剃不动 → 多次重复刮 → 皮肤泛红、拉扯感明显动力不稳 → 胡须卡顿、夹毛现象频发电机发热快 → 长时间使用后刀头温度升高，导致不适甚至烫感续航差 → 出差没剃完就没电，尴尬到怀疑人生电机不强，其他参数都白搭。先看动力，其他的才有意义。
维度二：剃须要快 —— 不只是速度，是省时间的诚意！
剃须刀的效率说到底是一句话：能不能一刀剃干净，不来回刮？
很多人以为“快”只是电机快，实际上影响效率的还有这些关键因素：
刀头剪切面积：面积越大，一次覆盖的皮肤就越多，相当于“用拖把拖地”还是“用棉签擦地”的差别刀片排布设计：多层刀片错位设计可以同时处理不同方向、长度的胡须，提高首刀命中率刀网开孔设计：高效导入胡须、不漏网，才能真正做到推一次干净效率高低，决定他每天能不能多睡五分钟，也决定这剃须刀到底是“工具”还是“仪式感加分项”。
维度三：剃须要干净 —— 剃净力才是真技术力，不干净都白扯！
剃须刀最该关注却最容易被忽视的一点就是：剃得干不干净。
别被营销词迷惑，真正的剃净，应该做到：
剃后皮肤光滑、胡渣最少下巴、鼻翼这些难剃部位也能贴合长短不一、方向不一的胡须都能有效剪切刀网厚度和贴合性：刀网越薄，越能贴近皮肤剃得更干净；但太薄又容易刮伤皮肤，考验刀网材质与工艺刀头浮动能力：贴合面部曲线的能力决定了它是不是“只剃得了平原，剃不了丘陵”切割系统设计：是否有预剃梳、双环刀网等结构来提升捕捉效率剃净是一把剃须刀的核心KPI。剃不净，其他体验再好也只是表演型的存在。
维度四：剃须要舒服——没有好体验，一切高科技都是负担！
很多男生不愿意天天剃须，不是因为懒，是因为“剃起来不舒服”。
所以舒适性是决定“用不用得久”的关键指标，尤其在送礼场景中格外重要。
必须关注这三点：
低镍材质刀头：很多人对金属过敏却不知道，选用低镍不锈钢能减少红点、瘙痒问题，皮肤更友好不夹须结构设计：刀头浮动范围够不够大？刀片锋利程度是否配合刀网？不然剃个胡子都像抽盲盒，怕夹毛震动和噪音控制：好的剃须刀不仅强劲，还要“稳”，剃须时手感像握个按摩枪，真的没人想天天受刑舒适感决定这剃须刀是“宠物”还是“负担”。不夹须、不震手、不过敏，是最被低估的核心体验。
搞清楚这四个维度，就是你选对剃须刀的底气。
接下来，我们就用这套标准，去把市面上的热门款一一拆穿，看看谁是真实力，谁是只会玩文案的假把式！
接下来，我将用8款市场上热门的剃须刀对比测试，通过实验数据和使用反馈告诉你哪一款才是真正的“剃须神器”。测评型号为飞利浦9系、博朗9系、徕芬P3 Pro、徕芬T1 Pro、松下掌in、松下Air、有色MINI5 Pro、飞科F8。
1，电机要强：动力测试与稳定性分析
在这部分，先扒光看"裸奔实力"：使用频闪仪对每款剃须刀怼脸测空转转速，先打假一下虚标，再连续测量3分钟，看它中途会不会痿掉。
接下来，我们上“红外眼”扫描刀头温度，看谁是冷静美男，谁变烫手山芋！电机热损耗高也就罢了，大不了充电频繁一点，可如果变成“烫嘴机”，可就毫无体验感可言了！
除此之外，电机猛不猛，也得看续航跟不跟得上。我们掐表实测从满电干到躺平要多久，顺便看看3分钟快充能续命多少，电量焦虑症患者想必也很关注这一点。
我把相关测量结果整理如下：
型号类型官宣转速实测转速刀头温控表现续航表现飞利浦9系旋转式2100转/分钟2088转/分钟，无虚标，未观察到明显衰减温升1.2℃ / 温控优秀满电续航约54分钟 / 不支持快充博朗9系往复式10200转/分钟10809转/分钟，无虚标，未观察到明显衰减温升2.3℃ / 温控一般满电续航约62分钟 / 不支持快充徕芬P3 Pro往复式12000转/分钟13739转/分钟，无虚标，未观察到明显衰减温升1.1℃ / 温控优秀满电续航约112分钟 / 支持快充，3分钟续航约10分钟徕芬T1 Pro往复式12000转/分钟12456转/分钟，无虚标，未观察到明显衰减温升0.8℃ / 温控优秀满电续航约137分钟 / 支持快充，快充3分钟续航约25分钟松下掌in往复式14000转/分钟7942转/分钟，虚标严重，未观察到明显衰减温升4.1℃ / 温控较差满电续航约63分钟 / 不支持快充松下Air往复式12300转/分钟6006转/分钟，虚标严重，未观察到明显衰减温升2.8℃ / 温控一般满电续航约54分钟 / 不支持快充有色MINI5 Pro往复式14000转/分钟12409转/分钟，略有虚标，未观察到明显衰减温升4.7℃ / 温控较差满电续航约86分钟 / 不支持快充飞科F8往复式13200转/分钟6879转/分钟，虚标严重，有小幅衰减温升3.3℃ / 温控较差满电续航约81分钟 / 不支持快充从测评结果来看：
松下掌in、松下Air、飞科F8存在较严重的虚标现象，有色MINI5 Pro有小幅度虚标情况，而飞利浦9系、博朗9系、徕芬P3 Pro和徕芬T1 Pro未发现虚标现象，且在测试周期内动力无明显衰减状况，电机稳定性较好。松下掌in、有色MINI5 Pro、飞科F8的温升相对较高、温控水平较差；而飞利浦9系、徕芬P3 Pro、徕芬T1 Pro相对温升较低，温控水平优秀。在无负载状态下，松下Air、有色MINI5 Pro、飞科F8略低于宣称续航时间，而飞利浦9系、博朗9系、徕芬P3 Pro、徕芬T1 Pro、松下掌in的实测续航表现高于宣称续航时间，其中徕芬P3 Pro和徕芬T1 Pro均支持快充，在早晨洗漱时发现没电的情况下，刷个牙的时间可以充够剃须几次所需要的电量。2，剃须要快：剃须效率和时间对比
在这部分，我们先来测试剃须时间：因为很难找到 8 个胡须长度和浓密度完全一样的男人，因此科学起见，我们用相同标准的睫毛刷分别测试各款剃须刀，记录各自将刷毛剃除到同一程度所需的平均时间。
接下来，我们再来测量下剃须刀的有效覆盖面积，也就是测量刀头的实际剪切面积，它决定的是“一推子究竟能收割多大韭菜地”！
最后，我们再来观察下刀片的排列情况，摆的是天罡北斗阵还是摸鱼躺平阵，直接决定了胡须的捕捉效率怎么样！
相关测量结果整理如下：
型号平均剃须时长有效剪切面积刀片排列情况飞利浦9系2分14秒255.6㎜²三刀头 / 刀片刀网一体博朗9系1分20秒288.3㎜²四刀头 / 刀片刀网一体徕芬P3 Pro1分08秒307.88㎜²三刀头 / 刀片刀网一体徕芬T1 Pro1分23秒280.8㎜²单刀头 / 刀片刀网一体松下掌in1分44秒273.2㎜²五刀头 / 刀片刀网分离松下Air2分10秒210.5㎜²双刀头 / 刀片刀网分离有色MINI5 Pro1分43秒196.7㎜²五刀头 / 刀片刀网分离飞科F83分06秒165.4㎜²三刀头 / 刀片刀网分离从测评结果来看：
飞科F8、飞利浦9系、松下Air的剃须时间较长，过程中需要多次反复剃刮；徕芬P3 Pro、博朗9系、徕芬T1 Pro用时较短，基本都能做到一刀过。徕芬P3 Pro的实测有效剪切面积较高，其自研的穹顶结构首刀命中率更高，有效提升了剃须效率；而飞科F8在此项中垫底，也解释了为什么它的剃须时长更长。飞利浦9系、博朗9系、徕芬P3 Pro以及徕芬T1 Pro采用的都是刀片刀网一体结构，形成整体动力单元，进行零间隙动力传导，刀片切割力直接通过刀网传导到皮肤，能够有效提升剃须效率，并且在刀网变形时，刀片会同步微调角度，避免单点受力过大导致卡须；而松下掌in、松下Air、有色MINI5 Pro以及飞科F8采用的则是传统方案，刀片和刀网分离，靠弹簧/卡扣连接，相当于“步兵+盾牌”分体作战，协同效率较低。3，剃须要干净：剃净力与贴合度
在这部分，我们先看看上一轮“被剃平头”的睫毛刷们被剃成了什么样，横切面是否平整？存不存在暴力扯断的现象？
再来看看各个厂商的刀网厚度有没有虚标，刀网越薄越能贴近皮肤，剃得越干净，但太薄又容易刮伤皮肤，这就很考验厂商对产品的理解和制造工艺了。
最后，我们再来检验一下刀头的浮动能力，看看它是否能有效贴合面部曲线，特别是难剃区域，比如下巴、鼻翼处。
相关测量结果整理如下：
型号剃后清洁度评分实测刀网厚度刀头浮动能力评分飞利浦9系9.0分68μm9.8分博朗9系9.2分58μm9.5分徕芬P3 Pro9.8分55μm9.6分徕芬T1 Pro9.5分55μm9.3分松下掌in8.3分62μm9.3分松下Air8.5分63μm9.2分有色MINI5 Pro8.0分58μm9.0分飞科F87.0分56μm8.5分从测评结果来看：
飞利浦9系、博朗9系、徕芬P3 Pro以及徕芬T1 Pro的剃后清洁度相对较高，其中徕芬的两款相对更为突出，肉眼可见刷毛的剩余长度要明显短于其他产品；而松下掌in、松下Air、有色MINI5 Pro、飞科F8的表现较为一般。刀网厚度方面，徕芬的两款最薄为55μm，剃须时与皮肤的贴合度更高，也的确验证了其剃净度更高的原因。飞利浦9系的刀头浮动能力最佳，受益于其灵活的360全向精控刀头结构，无论是下巴处还是鼻翼处，都能相对紧密贴合，完美弥补了旋转式相比往复式剃净能力的先天不足；有色MINI5 Pro、飞科F8的浮动能力相对于其他产品欠佳，但也在正常水平线以上。4，剃须要舒服：刀网材质与体验评估
首先，需要了解刀网用的是什么材质、是否容易致敏，很多人剃须后皮肤红肿灼热，不一定是刀不够快，很有可能是刀网材质不好导致的！同时还要通过显微镜观测刀网的制造工艺，表面是否圆润光滑，会不会增加对皮肤的刺激。
然后我们再来看看它们的震感和噪音控制能力，好的剃须刀，不仅动力强劲，还要“稳”。这一步，我们通过噪音检测来将震感数据化，要知道，你耳朵所听到的噪音程度，就约等于你握在手里时的感受！
除了实测，上脸刮剃体验也是更重要的，在使用时剃须刀对皮肤是否产生刺激感，尤其在敏感区域（如下巴、颈部），这个我找来男性朋友进行体验，分别评价。
相关测量结果整理如下：
型号刀网材质与工艺噪音检测剃须体验飞利浦9系不锈钢刀网，表面润感较好65.8dB动力温和，剃后无不适感博朗9系镍网，表面润感一般71.2dB动力强劲，剃后略有刺痛感徕芬P3 Pro荷兰低镍刀网+不锈钢刀网表面润感较好62.4dB动力强劲，剃后无不适感徕芬T1 Pro荷兰低镍刀网+不锈钢刀网表面润感较好59.6dB动力强劲，剃后无不适感松下掌in不锈钢刀网，表面润感较好72.5dB动力适中，剃后无不适感松下Air不锈钢刀网，表面润感一般71.9dB有拉扯感，剃后略有刺痛感有色MINI5 Pro不锈钢刀网，表面润感较好66.4dB有卡顿感，剃后略有刺痛感飞科F8不锈钢刀网，表面润感较好65dB有卡顿感，剃后略有刺痛感从测评结果来看：
徕芬和飞利浦9系、松下掌in表现最佳，表面润感好且亲肤；博朗9系镍网与松下Air不锈钢刀网材质一般，剃后易残留摩擦感，导致刺痛。徕芬T1 Pro以59.6dB碾压全场（≈翻书声），成为静音王者；徕芬P3 Pro（62.4dB）紧随其后；博朗9系（71.2dB）和松下Air（71.9dB）噪音堪比吸尘器，差旅人士要慎选；飞科F8（65dB）表面安静却因卡顿拉低体验。徕芬双雄+飞利浦9系组成舒适三巨头 —— 动力强且无刺痛感；博朗9系“力大伤肤”，适合硬汉但需忍痛；松下Air、有色MINI5 Pro、飞科F8集体翻车，卡顿 + 刺痛双重暴击，堪称“剃须刑具组”。飞利浦9系：参数全面，但实测偏保守的高价选手价格：￥2299
推荐指数：★★★★☆
飞利浦9系堪称旋转式剃须刀的“天花板”，在宣传上强调360度浮动刀头、SkinIQ智能调节压力感应系统，看上去像是一台“懂你胡子的AI剃须刀”。
实测过程中，确实做到极致静音、极致顺滑，轻柔触肤不拉扯，连敏感肌都能享受。但问题是——它太“温柔”了。面对粗硬胡须，尤其是下巴死角区域，需要多次补剃才能达到理想剃净度。
作为送礼或追求高舒适度的用户，它无疑很合适，但对剃须效率或剃净度有较高要求的人来说，它的表现多多少少有些“中看不中用”。
博朗9系：旗舰水准全能型，不温柔也不便宜价格：￥2499
推荐指数：★★★★☆
作为德国剃须刀之王的封顶款，博朗9系Pro+性能确实硬核。电机测试中动力几乎没有衰减，贴合面部的效率与覆盖率是本次测评中数一数二的。
一刀切到底是真的，但它也真重（289g）+ 真热（刀头发热感明显）+ 真贵（比下巴还高的售价）。
适合胡须浓密、皮肤耐受力强、对效率有极致要求的剃须猛男用户。
但绝对不适合怕烫、怕震感的细皮嫩肉型男孩。
徕芬P3 Pro：性能六边形战士，往复式的性价比巅峰价格：￥699
推荐指数：★★★★★
这款是我整轮测评中最想大喊“从此不用再花冤枉钱”的黑马选手！
直线双驱动电机加持，实测动力相当稳定，不夹毛、不降频，剃净效率媲美贵出3倍的博朗9系！
配有Type-C快充、磁吸式刀头结构、支持湿剃、长短须都适合，细节优化远超同价位产品。
测试对象剃完反馈：“第一次感觉下巴‘死角区’这么清爽。”
适合大多数男生闭眼入，无脑买都不会后悔的那种类型。
徕芬T1 Pro：便携轻巧小狠刀，适合精致主义用户价格：￥499
推荐指数：★★★★★
这款我愿称之为“剃须刀里的iPhone SE”，在极简的基础上，性能又做到了极强。
实测重量仅92g，外加12mm超薄手柄，握在手里像捏着一支精致钢笔的仪式感，出差塞进洗漱包几乎无感。
这款肉眼可见的在工艺上没少下功夫，光是苹果原供应商都用到了6家，比如四轴CNC工艺打造的一体化全航空铝机身，据说完成一个都需要8000秒，相当于做两个iPhone手机的中框了，外壳喷砂颗粒更是细到摸不出棱角。但有个缺点就是银色版容易留指纹，建议选深空灰。
内部搭载的也是徕芬自研自产的直线电机，实测切割力能飙到12000次/分钟以上，剃短须快准狠，长须党可以考虑长须套件。这款400多买来送给对象，他还以为你花了四位数！
松下掌in：轻巧便携，但偏干的切感不够“丝滑”价格：￥1699
推荐指数：★★★☆☆
松下掌in最大的优势是它的便携性，迷你体积几乎能装进口袋，非常适合出差或放办公室备机使用。
电机采用日系高频直驱结构，切割效率不错，但它的刀头浮动结构简单，对复杂面部轮廓贴合性较弱。实际测试中，嘴角、下巴区域容易出现“漏胡”现象。此外，剃感偏“干脆利落”，但缺乏润滑与柔和，容易在干剃时引发刺痛感，不适合干敏肌。
优点是噪音相对低，但小缺点也比较多，滑动开关，开和关都很不丝滑，需要尝试好几遍；全塑料材质机身，不太配得上近2000块的售价。这个价格作为备用机未免也奢侈了一些，可能更适合轻度剃须用户的主力机。
松下Air：远看有点东西，近看不太实在的脆皮选手价格：￥429
推荐指数：★☆☆☆☆
这款造型上乍一看有点像徕芬T1 Pro，但是上手质感一言难尽，全机身都是比较廉价的塑料，该说不说，有点像是找代工厂匆忙赶货出来的。对比其他品牌同价位甚至更低价的产品，这个用料和工艺不太良心。
当然塑料壳也有优点，轻，就是剃须时总想“温柔点用”，怕摔地上裂了。
声称12300转/分钟，实测9800转/分钟的电机转速还算动力比较强，但由于外壳太轻了，震手感也是相当强烈。
对于这款的性能表现和工艺质感，搭配上400多的价格，我不是很推荐。但如果非要找一个理由的话 —— 合眼缘且多的朋友可入。
有色MINI5 Pro：攻守兼备，但浮动结构略显粗糙价格：￥599
推荐指数：★★★★☆
这款也是有色最近推出的新品，还请了明星王一博来代言，这一款的外观确实亮眼，也延续了有色一贯的设计风格，不同的是，这一款定价更高，产品也从旋转式升级成了往复式，而且还是五刀头的设计。
剃须动力比较足，外部材质是亮面锌合金，开箱第一眼很博好感，但代价就是只要一上手，整个机身上全都是指纹。
另外就是为了防水性，牺牲了充电接口，只有无线充电，看似提升了科技感，但代价就是充电慢，经实测充满电需要7个多小时，对于经常需要应急的用户来说不太友好。
目前下单会送明星卡片，王一博的粉丝可以直接冲。
飞科F8：国产高端尝试，动力虽足但细节感人价格：￥399
推荐指数：★★☆☆☆
F8是飞科冲击中高端市场的重要尝试。外形较有科技感，宣传“高速直线电机+弧面三刀头系统”，听起来很能打。
实测中，剃须效率在国产品牌中还算比较出色，但存在“夹毛”和“剃净不均”的问题，尤其下巴和嘴角区域经常需要多次补剃。
刀网比较薄，但不锈钢材质较硬，面部贴合度略差，对皮肤耐受性不佳者不太友好。
适合胡须软、对剃须不敏感的用户，但对剃净和舒适都有要求的朋友，慎选。
来源：科技神箭手
