摘要：一光路双镜的“一镜双目”确实很有意思，但是9.4倍“光学焦段”有可能藏东西了（官方参数不明晰，只能做合理推断）：在群里看到有别的朋友看过专利详情，切换镜头的增焦比大概是1.3左右，所以这个9.4其实是3.7×1.27（预估＆取整，毕竟3.7x也是取整）=4.7

一光路双镜的“一镜双目”确实很有意思，但是9.4倍“光学焦段”有可能藏东西了（官方参数不明晰，只能做合理推断）：在群里看到有别的朋友看过专利详情，切换镜头的增焦比大概是1.3左右，所以这个9.4其实是3.7×1.27（预估＆取整，毕竟3.7x也是取整）=4.7，4.7x2=9.4。

4.7为什么要x2，老生常谈的ISZ了，但是由于官方没有CMOS型号，仍旧只能做合理推断——根据两个焦段镜头共用一个50MP CMOS，在3.7时是50MP，到了9.4就只剩12.5MP了，他只能是CMOS本身支持四像素合一，做了一次ISZ带来的结果。所以这个9.4x严格来说应该按照“光学素质”焦段来宣传，而不是“光学”焦段。

这套方案看上去很“科幻”，但是实际成像效果如何还是要看具体疗效，成像素质能否打vivo和小米的HP9方案甚至是S23 Ultra的原生10x是要打一个问号的，看后续对比了。

另外其他宣传也偷鸡了（虽然可以说是不得已但也抽象点了），华为至今是不体现5G icon的，所以即便支持5G A也没法标记出来，但是这个“5A速度”通信也还是有点抽象了。​​​

来源：小豪数码