摘要：这段时间，网上关于韦东奕的讨论又上了热搜。有的网友一脸崇拜，叫他“韦神”；也有人泼冷水，说他只是北大数学系一个普通讲师，能力一般，甚至暗戳戳质疑他是否能拿到北大的长聘资格。那问题来了，一个人突然在社交平台涨粉2400万，就真的代表他“虚红”吗？或者说，他真的撑

韦东奕最新科研进展曝光，数学所所长认可，曾共同解决140年难题

“韦东奕到底配不配得上‘韦神’这个称号？”

这段时间，网上关于韦东奕的讨论又上了热搜。有的网友一脸崇拜，叫他“韦神”；也有人泼冷水，说他只是北大数学系一个普通讲师，能力一般，甚至暗戳戳质疑他是否能拿到北大的长聘资格。那问题来了，一个人突然在社交平台涨粉2400万，就真的代表他“虚红”吗？或者说，他真的撑不起大众心中的“神”这个字吗？

这一切，还得从头说起。

【从“社交账号”到“流量争议”：天才也有流量焦虑？】

2025年6月，韦东奕因为亲属协助开设社交平台账号，在短时间内涨粉2400万，直接被网友推上了舆论的风口浪尖。这位曾经以“可乐配馒头”的简朴形象出圈的数学才子，如今一脚踏进了互联网流量的热潮。

很多人一边喊着“真诚的人不该被打扰”，一边又开始深扒他的背景、研究成果、教学表现，甚至列出了一堆“对比名单”来审视他是否配得上“韦神”这两个字。

【不是不优秀，只是你不懂】

我们常说“群众的眼睛是雪亮的”，但面对专业性极强的学科，群众的判断其实很容易被情绪左右。

有网友说，韦东奕这几年科研上没啥新成果，不如张瑞祥、牟晓生那些同期拿过国际数学奥赛金牌的人“有影响力”；也有人直接拿他去和北大“数学黄金一代”的恽之玮、许晨阳等人对比，说他没得过大奖，没有硬核标签，配不上“天才”之名。

但真的是这样吗？事实并不简单。

【重磅成果，默默发声】

6月10日，有媒体专门梳理了韦东奕最近的科研成果，发现他与北京大学数学科学学院副院长章志飞合作，已经在世界顶级数学期刊《Forum of Mathematics, Pi》上发表了重量级论文。

这份期刊是什么水平？简单说，是许多数学教授一辈子都未必能登上的殿堂。而章志飞是怎样的人？是北大重点实验室主任、国家杰青、陈省身数学奖得主，研究方向涵盖了众多数学难题的突破。说得直接一点，章教授手里有资源、有项目、有选择权，如果韦东奕真是“水货”，他会主动选择合作？

不止如此，这项合作成果还受到了清华大学丘成桐数学科学中心的关注。在2025年5月，韦东奕还受邀担任主讲人，做专题学术报告。这一系列动作，已经证明了学术圈对他的认可远不止“社交网络上的爆红”。

【“神”不是标签，是耐心打磨后的专业价值】

我们很多时候在谈“科学家”这个群体时，总希望他们既有顶尖成果，又具备流量话题。但问题是，数学不同于工程项目，它更像是一场马拉松，研究周期长、门槛高，哪怕几十年只出一个重要成果，都可能让一个数学家的名字被写进历史。

韦东奕此前在三维Navier-Stokes方程的正则性问题、二维不可压缩欧拉方程线性阻尼问题等方面，也取得了突破进展，甚至和合作者一起，解决了国际数学大咖陶哲轩十年前提出的猜想。只是这些研究，普通人很难看懂，不像搞AI或发明新技术那样直观。

【为何我们总爱用“比较”来决定一个人的价值？】

从网友质疑声中可以看出一个共同点：我们太习惯于用排行榜和奖项来评判一个人是否“配得上”某个标签。但其实，教育和科研的本质，并不是要去争第一，而是去回答人类尚未解决的问题。

韦东奕或许不是最会包装自己的人，也不擅长在镜头前讲得头头是道，但他选择用时间和行动去沉淀专业价值，这难道不比某些天天炒作流量的“学术网红”更值得尊重？

【回到问题：韦东奕配不配被称为“韦神”？】

答案其实已经很清楚了。

如果说“神”意味着他一定要拿遍全球大奖、发文超过所有同行，那显然标准太苛刻了。可如果“神”意味着一种对学术的专注、一种朴素但坚定的科研精神，那韦东奕的确配得上这个称呼。

哪怕没有喧嚣的头衔、没有华丽的简历，他用时间证明自己，用成果回应质疑。他的存在提醒我们，在快节奏和短视频充斥的当下，还有人愿意为了一个方程、一个猜想，默默坚持数年。

【多一点包容，少一点质疑：让科研人才安心做自己】

我们不能用流量的眼光看待所有人。韦东奕不是偶像艺人，也不是直播达人，他只是一个踏实的数学研究者，正走在自己的道路上。

未来，或许他会有更多被看见的时刻；也可能他选择继续低调，但无论如何，只要他一直专注于自己的研究领域，不断前行，那“韦神”这个名字，就不是标签，而是一种敬意。

**结尾回应开头：**所以，韦东奕配不配得上“韦神”？他不需要我们给他“封神”，他的成绩和选择，早就替他做出了最真实的回答。

【新观点：别让“流量的眼睛”遮住了学术的光】

我们应当反思一个更大的问题——为什么总要等到某个学者“出圈”之后，才开始集体审视他值不值？难道一个人默默无闻做研究的时候，就不配被关注？对科研人员最大的支持，不是流量，不是虚假的赞美，而是营造一个允许沉默、允许专注、允许慢慢变好的环境。

这才是一个真正尊重知识和人才的社会应有的姿态。

来源：学神讲知识