艾滋病感染者隐私，以及精神病、未成年故意杀人等法律亟待修改

摘要：今天早晨，外出散步，和几个老年朋友在一起聊天，说到一些法律规定已经不适合社会发展需要，无法维护社会的公平公正，不利于社会的平安和稳定，亟需加以修改的话题，大家各抒己见，议论纷纷。最后集中到这几个问题上，认为必须修改法律，以利于社会的和谐稳定，健康发展。

今天早晨，外出散步，和几个老年朋友在一起聊天，说到一些法律规定已经不适合社会发展需要，无法维护社会的公平公正，不利于社会的平安和稳定，亟需加以修改的话题，大家各抒己见，议论纷纷。最后集中到这几个问题上，认为必须修改法律，以利于社会的和谐稳定，健康发展。

1、感染艾滋病不能再作为隐私进行保护了。

应该让其他人知道此人携带艾滋病毒，有可能对别人的健康构成威胁。这样，别人才能对其进行防范，才能遏止艾滋病的蔓延。

我们知道，艾滋病的传染途径，包括母婴传播、性传播、血液传播这三种。其中性传播和血液传播，都是很危险的。

当今社会未婚同居现象很普遍。这些人中间如果有艾滋病毒感染者，就会不知不觉传染给他人。还有就是个别未婚女孩为贪图金钱，出卖自己现象的也严重存在，也会形成传播渠道。

血液传播并非都是在医院输血时才会传播。在网上看到，某地一小姑娘不幸中招。原因竟然是她用了别人的剃眉刀。如果这个案例不假的话，那么理发店的推子、剃须刀，是不是都会成为传染媒介？

基于此，必须修改有关保护艾滋病感染者隐私的法律，让人们能够识别谁是艾滋病感染者，从而斩断继续传播的链条。

图片来自网络

2、未成年人故意杀人，也应该判死刑。

有故意杀人能力的未成年人，就不能简单地将其看做未成年人进行保护了。未成年人保护法是保护未成人不受伤害的。而不是保护那些故意伤害未成年人的小恶魔的。保护了故意伤害未成年人的小恶魔，就是恶魔的放纵，就是对被杀者的严重不公平。

因此，我们建议，凡是涉嫌故意杀人的，无论他是不是未成年人，都应该判处死刑。

譬如邯郸那三个杀人埋尸的三个小恶魔，其心灵之狠毒，手段之残忍，比成年人完全有过之而无不及，将其按照未成年人进行保护，实在是不符合法律的公平公正性原则。天底下哪有“杀人者可以得到法律庇护，被害者只能承受冤屈”的道理？

图片来自网络

3、精神病人恶性犯罪，也必须承担法律责任。

无论什么人，不管他有没有精神病，他都没有剥夺他人性命的权利。如果，精神病人故意杀人，却不用承担法律责任，那么折射出的社会伦理就是，精神病人有权利剥夺别人的性命。由于他得了精神病，就可以具有剥夺他人生命的权利，别人就应该被他白白侵害而无可奈何，这不符合法律保护正常人合法权益的初衷。这对被侵害者也太不公平了。

因此，我们认为，精神病人恶性犯罪，也必须承担法律责任。尽管这似乎有点严厉，但是，如果对精神病人犯罪不再保护，一样追究法律责任，就会促使其监护人更加重视对精神病人的管理，减少对社会的伤害。

图片来自网络

4、贪腐官员被判刑，必须影响家人及子女的政审。

据说国家要出台法律，让犯罪人员的违法犯罪行为完全由自己承担，不再让家属子女受到株连，不能影响子女的升学和就业，包括考公考编等。

如果是一般的刑事犯罪，强调谁犯罪谁受惩罚，不搞株连，不影响子女的升学就业，老百姓应该都能接受。但是，如果将其扩展为“任何违法犯罪行为的法律责任，都应当由违法犯罪行为人本人承担，而不能株连或者及于他人”，并将其看作现代法治的一项基本原则，恐怕好多人就不能接受了。因为，这个“任何”一定是包括“贪腐犯罪”的。事实上，所有的贪腐官员，其贪腐行为所产生的利益，都是全家共享的。只允许罪犯家属及其子女，可以享受犯罪行为所带来的利益，而不想让其子女受株连，不影响孩子们的升学就业，考公考编，那恐怕就是大大降低了贪腐官员的犯罪成本，对依法打击贪腐现象极其不利。

因此，我们在议论中认为，对于罪犯的犯罪行为，除了给家人带来灾难和耻辱之外，没有任何好处的违法犯罪，可以自己犯罪自己接受惩罚，不株连家人，不影响孩子们的升学就业等等。倘若，罪犯的犯罪行为，给家属子女带来了实际好处，家属子女一直也在享受着犯罪分子的犯罪行为带来的实际利益，那么对其进行株连是必要的。这一类子女在升学就业上一定要限制。不能让一些犯罪分子精神负担太轻了，违法犯罪的成本太低了。否则，对遏制贪腐犯罪非常不利。