摘要：“不不不，这不可能。他（纳达尔）在红土上的战绩是100,000胜2负。”

在最近一期《Nothing Major》网球播客中，几位前美国男子网坛名将——山姆·奎里（Sam Querrey）、约翰·伊斯内尔（John Isner）、史蒂夫·约翰逊（Steve Johnson）和杰克·索克（Jack Sock）就一个足以引爆球迷争论的话题展开了激烈辩论：

“阿尔卡拉斯或辛纳能击败巅峰时期的纳达尔吗？”

辩论起源

一切都始于奎雷提到约翰·麦肯罗（John McEnroe）近期的言论：

“麦肯罗说阿尔卡拉斯和辛纳在红土上都能打败巅峰纳达尔。”

听完这话，约翰逊直接拍案否决：

“不不不，这不可能。他（纳达尔）在红土上的战绩是100,000胜2负。”

（原意是夸张地强调纳达尔红土战神的统治力）

奎里试图辩护：阿尔卡拉斯不一样？

奎里犹豫着回应：

“我不知道……但我好像更倾向阿尔卡拉斯。我讨厌这么说。”

约翰逊立马反击：

“这简直是疯了（That’s insane）！”

伊斯内尔 & 索克：红土之王不可动摇

• 伊斯内尔（John Isner）缓和立场但坚持观点：

“阿尔卡拉斯和辛纳确实很强，也不是完全不可能赢纳达尔，但他们绝对不是红土上的热门。”

• 索克（Jack Sock）更直接，霸气发言：

“巅峰纳达尔？那个穿无袖的猛男？他打这两个人都是直落三盘（straight sets）！”

奎里反击：纳达尔从没遇到过阿尔卡拉斯这种球风

“得了吧，别闹了。纳达尔以前从没遇到过像阿尔卡拉斯这种击球方式的球员。”

索克拆台：你打不出那种球对抗巅峰纳达尔

索克继续解释为什么阿尔卡拉斯和辛纳即便技术超强，也很难真正发挥出他们对其他选手的压制力：

“他们对巅峰纳达尔打不出那种球。”

“他用的是重型上旋，在场上完全是另一套节奏。他把你往底线后面赶，你压根没法一拍一拍轰出去，也没法打出节奏来。”

结论：挑战者众，王者一人

虽然奎里坚持阿尔卡拉斯的爆发力和球风给纳达尔带来挑战，但其他三位前球员一致认为：

“巅峰纳达尔在罗兰·加洛斯，你就是不能对他下注。”

阿尔卡拉斯和辛纳再强，“红土之王”仍是独一无二

在罗兰·加洛斯的红土场上，纳达尔留下了14座法网冠军奖杯和令人瞠目结舌的112胜4负战绩。他的旋转、速度、耐力和战术变化构成了一个至今无人能够完全破解的方程式。

而阿尔卡拉斯和辛纳，无疑是新时代的超新星，但要动摇“红土之王”的地位？连退役名将们都在说：你得再想想。

来源：体育解说员