摘要：总决赛G4上演戏剧性转折，雷霆在客场以38次罚球为支撑完成逆转，将大比分扳平至2-2的同时重夺主场优势。这场充满争议的较量中，主裁判斯科特-福斯特的吹罚尺度成为舆论焦点——当亚历山大前44分钟仅2次罚球、末节最后4分钟却获8次罚球时，当雷霆全队罚球数超越步行者
总决赛G4上演戏剧性转折，雷霆在客场以38次罚球为支撑完成逆转，将大比分扳平至2-2的同时重夺主场优势。这场充满争议的较量中，主裁判斯科特-福斯特的吹罚尺度成为舆论焦点——当亚历山大前44分钟仅2次罚球、末节最后4分钟却获8次罚球时，当雷霆全队罚球数超越步行者5次、双星罚球均上双时，争议的引线已被点燃。
图片来源于网络
比赛末节的关键争议镜头中，亚历山大被指在进攻中肘击内史密斯且伴随走步违例，却仍完成后仰中投命中。这一幕让底线裁判福斯特陷入漩涡，美媒BC直击痛点："明显走步加肘击，福斯特竟无表示！"StatMuse则犀利指出其"系列赛延长大师"的标签，更有数据显示本赛季福斯特执法的7场雷霆比赛中，球队保持全胜战绩。
图片来源于网络
舆论场的火药味在赛后升级，NBA Memes以"死亡之瞳"调侃裁判执法姿态，更有评论将亚历山大与福斯特称作"历史最佳组合"。美记George Jariour的批评尤为尖锐，直指联盟存在刻意延长系列赛的操作。当篮球竞技与裁判争议深度捆绑，这场总决赛的天平是否已发生倾斜？
图片来源于网络
【你认为本场裁判吹罚是否存在明显偏颇？NBA裁判的争议判罚该如何规范？评论区留下你的观点。
来源：小慧看体育