摘要：6月5日，无党派的国会预算办公室宣布，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）提出的预算和解法案（又称《美丽法案法案》）将在未来十年内使美国国债增加2.4万亿美元，这在华盛顿引起了震动。

6月5日，无党派的国会预算办公室宣布，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）提出的预算和解法案（又称《美丽法案法案》）将在未来十年内使美国国债增加2.4万亿美元，这在华盛顿引起了震动。

许多经济学家担心，这些债务水平会加剧通胀，并可能引发金融危机。

该法案已获得众议院通过，现在提交给参议院，这给共和党人带来了两难境地。

该立法提议削减医疗补助、平价医疗法案和补充营养援助计划等计划的福利不受选民欢迎，但它们有助于抵消延长特朗普第一任期减税的 4 万亿美元成本。

大多数共和党立法者可能会决定，他们宁愿处理削减选民福利的后果，也不愿处理提高税收的后果。但情况并非总是如此。

1990 年，乔治 H.W. 布什总统与国会民主党人合作制定了一项历史性的赤字削减计划，削减支出并增加税收，这与他的竞选承诺相矛盾。

尽管削减赤字对于更健康的财政平衡至关重要，但对布什决定的政治愤怒是如此严重，以至于导致大多数共和党人发誓永远不再加税。

在 1970 年代异常困难的经济形势之后，罗纳德·里根总统认为经济需要新的解决方案。对他和其他保守派同僚来说，答案是减税以释放私营部门投资。

里根亲眼目睹了 1978 年限制加州财产税对共和党人来说是多么的政治福音，并希望这种方法能在全国舞台上得到体现。

在 1980 年代，共和党人将减税与打击共产主义同等重要。里根的标志性国内立法是 1981 年的大规模供给侧减税，主要使较富裕的美国人受益。

尽管有这一历史性的一揽子计划，但里根派共和党人对党内的财政保守派（如堪萨斯州参议员罗伯特·多尔（Robert Dole））仍然对增税的必要性持开放态度感到沮丧。

1983 年，一群不喜欢共和党高级建制派的年轻里根人成立了保守机会协会 （COS），这是一个小型众议院核心小组，承诺在与民主党人作战方面更加积极。

在佐治亚州众议员纽特·金里奇 （Newt Gingrich） 的指导下，他们稳步发展壮大，金里奇在 1981 年领导了一个促进里根减税的工作组。

这些共和党人与反税收组织合作，例如 Grover Norquist 的美国人支持税收改革。在 1986 年中期选举期间，诺奎斯特提出了纳税人保护承诺，这是一项公开声明，要求政客承诺反对所有增税。

随着时间的推移，这一承诺几乎将成为共和党人的必要条件。正如迈克尔·格雷茨 （Michael Graetz） 教授在他的著作《毁灭的力量：反税运动如何劫持美国》（The Power to Destroy： How the Antitax Movement Hijacked America） 中所记录的那样，诺奎斯特是反税运动的关键人物，在美国政治上留下了不可磨灭的印记。

作为里根的副总统，布什从来都不是很适应这种新的反税正统观念。他是一位典型的贵族——一位拥有深厚政府经验和国会山两党密切联系的建制派共和党人。

布什的天性和气质是温和派，他相信公共服务的美德，并欣赏政治妥协的艺术。他当然不喜欢税收，但相信有时税收对国家的健康是必要的。

因此，当布什本人竞选总统时，他转向右翼以证明他的党内资历。

他的竞选活动包括爱国主义沙文主义、低级抹黑和反动的反弹政治。尽管布什在1980年将里根的供给侧议程斥为“巫毒经济学”，但在1988年的共和党全国代表大会上，他向代表们承诺了一句著名的话：“听我说：没有新税。

布什的反税言论帮助他赢得了选举，但一旦他上台，美国的经济状况就发生了变化。到 1990 年，里根的国防开支增加、减税和布什对储蓄和贷款行业的救助导致赤字飙升。

从 1980 年到 1990 年，美国国债从 9080 亿美元增加到 3.2 万亿美元。当他处理问题的严重性时，布什立即感觉到了他的困境：“我不能违背我的'读唇'誓言。”

他在1989年的日记中写道。如果我这样做了，我会彻底毁掉。但经济学家警告说，不断上升的债务和赤字将加速经济衰退的条件。

美联储主席艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）表示，在布什达成减少赤字的协议之前，他不会考虑降低利率，这可能会提振经济。

来源：古书奇谭