全军覆没,大火未扑灭已弃船,目前该轮火灾尚未完全扑灭

360影视 国产动漫 2025-06-17 17:54 3

摘要:一艘隶属万海航运的WAN HAI 503,本来是从斯里兰卡的科伦坡往印度那瓦西瓦港跑的。

根据《印度时报》和路透社的公开报道,一艘隶属万海航运的WAN HAI 503,本来是从斯里兰卡的科伦坡往印度那瓦西瓦港跑的。

航线上也不偏不倚,常规操作。结果在6月10号附近,海上突然爆炸起火,连航拍镜头里都能看见火舌和浓烟蹿出十几米高。

瞧,这多大的烟呀,不过这船可不一般,你所看到的这艘巨轮船身后赫然挂着万海、长荣、赫伯罗特这几个在国际航运界赫赫有名的大公司标识。

而且在前几站,它才刚刚挂靠过高雄、香港、蛇口这些繁忙的重要港口。

可以想见,这几地的众多货主们,此刻必定心急如焚,正疯狂地刷着保险条款和仔细核对货柜号。

你或许会疑惑:"烧都烧了,又没人员伤亡,何必大惊小怪?"

但隐患远不止于此,第一,大火至今未扑灭,印度海军与海岸警卫队虽已多次出动救援,火势仍反复不定,随时可能引发二次爆炸。

当地媒体更以"严重威胁海上安全"警示,足见事态之严峻。

第二,此次起火的是集装箱船而非油轮。这意味着船上货物繁杂,涵盖化工原料、锂电池、普通电子产品,甚至可能有海上冷链货柜。

如今,这些集装箱不仅尽数烧毁,还被炸得横七竖八,部分已沉入大海。据印度海军预估,超100个货柜坠海,带来的污染与漂流风险堪称巨大。

经查,WAN HAI 503 是一艘标准的巴拿马型集装箱船,载重可达约 52,146 吨,船龄也不算太老,大概2010年造的。讲白了就是那种快报废的老货船。

但即便这样,为什么还能发生大爆炸?目前官方还没给出明确说法,只说可能和某些危险品运输不当有关。

这场景是否似曾相识?前些年X-Press Pearl号在斯里兰卡海域爆炸沉没,酿成印度洋大面积污染事故。

调查发现,正是硝酸长期存放引发自燃爆炸。如今类似悲剧又在印度洋重演,事故机理如出一辙。

核心问题依旧:谁来监管货轮真实载货?危险品申报全凭自觉?通关时敷衍了事?海运已成物流盲盒——开箱前无人知晓是否会引发爆炸。

这船前脚刚从中国几个港口走的,后脚就出事了。如果你是货主,是不是得反问一句:我明明是出口文具、家电、电子零件,为什么被搭了炸药车?

就万海的背景,这家公司本来算是台湾三雄之一,平时动作不大,远没有长荣那么出名。

但这几年在扩张航线方面也是挺激进的,尤其是中印、中东这些新兴航线,他们押得很重。

可问题是,一旦拼命压低成本、抢速度、抢仓位,有没有可能某些安全流程就缩水了?

别再说缺乏证据了。2022年交通运输部发布的指导意见,就明确要求加强集装箱船、危险品运输的申报与装载监管,当时业界还就此展开过讨论。

可看看这次事故,问题显然仍未解决。有个鲜为人知的事实:有机过氧化物(极易因受热分解自燃)是最危险的集装箱货物之一。

许多国家明令禁止海运,但总有不法货主通过虚假申报蒙混过关。监管本就困难重重,事故后的追责更是难上加难。

这绝非孤立事件,而是陈年痼疾的再次发作。犹记2020年黎巴嫩贝鲁特港大爆炸?

无人监管的危险化学品在港口闲置六年,最终酿成惊天巨爆。

海上事故亦是如此——人员逃离、货物沉没、企业赔付、生态灾难,最终却无人担责。

而这一次,咱们得问一句:假如WAN HAI 503真沉了,或者再爆一次,保险公司赔不赔?谁担责?海运公司还是货主?有没有人能给个交代?

郑重声明:素材源于网络

来源:雄鹰一点号

相关推荐