摘要：博格主业搞基基金，但凡来找我的大概率跟投资基金相关，偶尔有一些咨询职业规划或者高考志愿的。

博格主业搞基基金，但凡来找我的大概率跟投资基金相关，偶尔有一些咨询职业规划或者高考志愿的。

今天来聊聊，今年见过两个有钱人的故事：

（一）

这是博格的一位老粉丝，也是私域用户。

年初的时候说非要从外地来北京找我一趟，正好当时市场也没啥行情，就跟她约好时间与地点。

有钱人还是比较准时的，见面简单聊了一会，大概意思如下：

她手里面有两个公司，自己的钱也是自己打理，资金量大概是几千万；

但是最近两年行业竞争激烈了，她需要专注一个公司，同时放弃一个公司，理财这事这事自己也顾不过来了；

审视了一圈自己关注的基金大V，就觉得博格靠谱，想委托给博格管理，然后按业绩提成。

一听委托给我管理，我就拒绝了，因为没有现实的操作方案。

（我的意思）让她把钱都转给我，在我账户上投资吧，估计她觉得不安全；

（她的意思）如果在她账户上操作，但是业绩好了，她不按约定给我业绩提成，我也没有办法；

当然我们也不能因为这事专门搞一个私募，太麻烦了。

最后的解决方案是，她给自己女儿也买了一个私域（原来的绑定她自己的手机），让她女儿管理根据私域发车管理她的资金。

如果是年初跟车的话，现在应该赚了20-30%了。

（二）

最近搞持仓优化，有一个有钱人想让博格跟看看她持有的私募与信托该如何处理，另外还想交流一下如何搞波段。

这样深入交流最好是见面聊比较好，但是博格不能白聊，说到如何收费的时候，双方陷入尴尬。

她觉得自己作为大客户跟金融机构的人聊从来都是免费的。

博格反驳道，人家都是赚销售提成的，不是卖理财就卖信托的，人家跟你免费聊的目的就是让你买他们的产品。 我又不能从你这里赚任何销售费用，所以给出的建议才是客观的。

她觉得的我说的有道理，但是见面还有付费心里面还是有点接受不了。

其实，博格已经想明白了：

若她付费了，就好好跟人家分析分析，然后再展开聊聊如何搞波段，然后整个交流过程还能当做素材写篇文章；

若她不付费，其实更好，对于她而言钱花了未必能达到目的；对于博格而言，这种业务模式没有持续的价值，没有流量、单位时效还不如去录个视频或者搞个直播。

这个故事未完待续。

目前看，线下跟有钱人做咨询这个业务不好搞。

这个事我还跟另外一个朋友聊了。

人家直接说，你傻啊！ 我们给高净值客户搞资产规划都是（表面）免费的，配置建议里面搞点保险，（保险返的）钱不比你要的傻瓜俩枣多几十倍？

嗯，博格是有点过于有理想了，为了卖保险说保险好这个事我还干不了。

来源：望京博格