摘要：2025年6月13日，以色列对伊朗纳坦兹核基地发动的空袭震惊世界。这座承载着伊朗核计划关键进程的设施遭到精准打击，再次将全球目光聚焦于核技术的军事应用。

2025年6月13日，以色列对伊朗纳坦兹核基地发动的空袭震惊世界。这座承载着伊朗核计划关键进程的设施遭到精准打击，再次将全球目光聚焦于核技术的军事应用。

据国际原子能机构报告，伊朗此前已积累275公斤纯度60%的浓缩铀，距离制造核武器所需的高浓铀仅一步之遥。此次冲突不仅加剧了中东地区的紧张局势，更引发了人们对核武器威胁的深刻忧虑——那些足以毁灭人类文明的核弹头，如同悬在头顶的达摩克利斯之剑，时刻提醒着核技术的毁灭性一面。

然而，同样是核技术，在实验室的另一端，核聚变正展现出截然不同的前景。作为轻原子核聚合释放能量的过程，核聚变有望成为解决全球能源危机的终极方案。

当地时间18日夜间至19日凌晨，以色列空军对伊朗境内阿拉克地区数十个军事目标实施了袭击，其中包括一座停运的核反应堆。此外，以色列空军还袭击了纳坦兹地区的一个核武器研发基地。

此前，伊朗已积累275公斤纯度60%的浓缩铀，距核武器所需的高浓铀仅一步之遥。以色列“不承认不否认拥核，但阻止邻国拥核”的政策，使地区核危机持续升级。

自1945年原子弹首次使用以来，核武器始终是人类生存的最大威胁。截至2025年初，全球核弹头库存约12512枚，3700枚处于实战部署状态，其破坏力足以毁灭人类文明多次。伊朗与以色列的核对峙，正是全球核军备竞赛的缩影。美国情报部门评估，若美以进一步行动，伊朗可能正式制造核弹，核战争风险不容忽视。

与核武器的毁灭力相对，可控核聚变被视为能源终极解决方案。核聚变是轻原子核聚合释放能量的核反应，如氘氚聚变可释放17.6兆电子伏特能量。实现可控核聚变需满足温度、密度和约束时间三大参数。

2024年，美国NIF首次实现聚变反应输出能量大于输入能量的“点火”，是该领域里程碑突破。从发展看，20世纪50-90年代聚变三乘积增速超摩尔定律，90年代后因资源集中于ITER项目发展放缓，但近年NIF再次推动技术进步，可控核聚变正从科学可行向工程可行过渡。

核弹与核聚变均基于爱因斯坦质能方程。早期原子弹利用核裂变，氢弹则依靠核聚变释放能量，核武器研究为核能利用奠定技术基础。核材料上，氚既是核聚变原料，也可增强核弹威力，但核聚变所需氚主要通过锂与中子反应生产，资源稀缺制约其发展。

两者技术路径差异显著。核武器追求瞬间不可控的能量释放，而核聚变旨在可控、持续发电。以NIF为例，虽实现“点火”，但发电成本过高，与核武器的能量释放模式形成鲜明对比。

核聚变约束方式分惯性约束和磁约束，磁约束因可实现持续发电更被看好。而核武器无需考虑约束持续性，仅需一次性释放能量。

当前紧张核局势对核聚变研究影响复杂。一方面，军事核技术发展使核技术监管趋严，影响核聚变国际合作，如ITER项目推进受国际政治因素干扰。另一方面，核武器的生存危机促使人类加速探索核技术和平利用，推动核聚变研究发展。

在能源与气候危机下，核聚变优势明显：原料丰富（氘可从海水提取，锂资源充足）、清洁（产物为氦，无长期放射性废物）、稳定（不受地区自然条件限制）。若实现商业化，可降低各国对传统能源依赖，缓解因能源争夺引发的地缘冲突，如伊朗与以色列的核对峙。

近年来，可控核聚变成资本热点，Helion与微软、OpenAI达成电力购买协议，CFS获巨额融资。技术上，人工智能、高温超导等为核聚变研究提供支持，如AI可精确控制等离子体，高温超导有助于制造更强磁场。

尽管前景光明，核聚变仍面临诸多挑战：等离子体不稳定性、氚稀缺昂贵、工程成本巨大等。但从原理看，其不存在不可逾越障碍。未来5-10年，Helion、CFS等机构有望取得重大突破。

核聚变商业化将是人类超越核威慑的关键。当核聚变实验堆的光芒驱散蘑菇云阴影，核技术才能真正成为造福人类的工具。

在伊朗与以色列核危机持续的当下，我们更应坚定推动核聚变等和平利用核技术的研究，让核技术为人类文明发展护航。

来源：Alpha极客志