摘要：6月12号邓紫棋发微博说重新录制了一张专辑，里面有《泡沫》《光年之外》这些老歌，结果第二天她前公司的蜂鸟音乐就说她侵权要求下架。这事现在闹得挺大，双方各执一词，关键是背后有六年的版权纠纷。

邓紫棋重录旧歌被前公司起诉，背后藏着什么合同秘密？

6月12号邓紫棋发微博说重新录制了一张专辑，里面有《泡沫》《光年之外》这些老歌，结果第二天她前公司的蜂鸟音乐就说她侵权要求下架。这事现在闹得挺大，双方各执一词，关键是背后有六年的版权纠纷。

蜂鸟那边发声明说，除了几首歌外，其他重录的歌都是邓紫棋在他们公司当艺人期间写的，版权本来就在他们手里。他们让各大平台把新版本下架，还要求邓紫棋48小时内删掉自己的视频和直播，否则就要告上法庭。但邓紫棋早几天自己发长文说，她15岁刚出道时签的合同全是英文，当时妈妈帮着谈的也没细看，后来发现自己的歌版税拿不到，六年没拿到过一分钱。

很多人听着她的歌长大，突然听说这些经典歌曲的版权有问题，都懵了。邓紫棋在微博里详细说了自己的遭遇，说当时不太懂英语，签了对自己不利的合同，现在想拿回版权特别难。她重新录制这些歌其实是想摆脱以前公司的束缚，但没想到对方反应这么大。

现在网上吵得厉害，有人骂前公司黑心，说欺负新人，也有网友翻出以前类似案例，比如有些歌手签了不公平合同后来维权困难。但具体情况还要看合同怎么写的，法律怎么判。

这件事牵扯到音乐行业的潜规则。很多年轻歌手签约时签的都是英文合同，自己看不懂，后来想维权就难。而且以前的合约很多规定很模糊，比如版税分成比例、歌曲归属权这些，容易出纠纷。现在数字平台发达了，版权费可能比以前高，所以这类矛盾会越来越多。

蜂鸟那边态度强硬，明确说所有平台必须下架新版本，否则就要告。但邓紫棋团队到现在还没公开回应，可能还在等法律程序。现在各大音乐平台都还在架上那些歌，但随时可能被强制下线。

这事的关键在于当年的合同到底怎么写的。如果合同确实写明歌曲版权归公司，那邓紫棋重新录可能算侵权。但如果合同有问题，比如条款不明确，或者有强迫签字的情况，她可能有机会争取权益。香港的法律体系和内地不同，具体判罚还得看当地法庭怎么解释。

现在网上各种猜测，但大家最想知道的是，邓紫棋重新录的歌到底能不能算新作品。比如同样的歌词旋律但换了编曲，算不算原创？法律上这有严格界定。还有很多人说她应该早点处理版权问题，而不是拖到现在。

整个事件反映出音乐人签合同时的弱势地位。很多艺人早期没经验，被经纪人或者公司诱导签下不公平条款。现在随着版权意识提高，更多人开始重视这个问题，但老合同的漏洞还是让很多人吃亏。

现在邓紫棋团队还没回应，可能在等律师处理。但不管结果如何，这件事给所有人敲了警钟。以后签合同一定要仔细看条款，最好是请专业律师帮忙，别像她这么年轻就签了看不懂的东西。

有人开始讨论这件事对音乐行业的影响。如果公司太紧抓版权不放，艺人发展受限，可能会影响新歌创作。但反过来，公司投资培养艺人也需要保障利益。总之两方都没错，只是合同当初没说清楚。

现在只能等法院判决。这段时间邓紫棋新专辑会不会下架，会不会影响她接下来的演出，这些都还不知道。很多粉丝现在不敢转发她新录的歌，怕有侵权风险。

总之这件事挺复杂的，短时间内可能没结论。大家只能先等等看，以后签合同时都长个心眼。

来源：当当说说事