摘要：这话不靠谱，包产到户以后，直到九十年代初，每年的冬季农民仍然出义务工挖河清淤，我的一位同学1987年分配到乡镇上班，每年冬季都要带“河工”，后来采取出钱雇机械的方式挖河清淤，直到二十一世起取消农业税。

有些人说包产到户后，农民一盘散沙。

那么“一盘散沙”是指哪方面！

一些人说，不能再像人民公社时期那样兴修水利了。

这话不靠谱，包产到户以后，直到九十年代初，每年的冬季农民仍然出义务工挖河清淤，我的一位同学1987年分配到乡镇上班，每年冬季都要带“河工”，后来采取出钱雇机械的方式挖河清淤，直到二十一世起取消农业税。

如果说，包产到户后，农民有了自主权，农业干部不能再像人民公社时期那样，对农民发号施令瞎指挥了，倒是真的。

我印象最深的是九十年代初，我们地区新调来了一位“专员”，想在全区推广玉米套种，在他看来，这是一项玉米增产增收非常有效的措施，但岂不知，玉米套种不是什么新技术（对他来说可能是），农民之所以不愿意套种，是因为我们这里套种玉米非常容易发生“玉米粗缩病”，玉米感染这种病不能拔节，几乎不能结实，减产非常严重。

但这位专员坚持推广，而且给乡镇干部下达了指标，这使乡镇干部非常为难，因为包产到户后，很难采取强制措施，农民不听也没有办法，也就是想一些人说的“人心散了”，不再像人民公社时期，只要一声令下，到处都会掀起“XX高潮”，各级干部都会不折不扣的落实。

记得，让我们科室出个技术意见，我和科长找到局领导，向他说明了该项技术存在的问题，套种玉米出苗后，必须及时打药，而且当时小麦还没有收获，打药。

局领导不耐烦打断我们，激动的说：上面领导说了这么干，你不能说不能干，套种玉米可能发病，要想办法防治，要不要我们这些技术人员干什么？

局领导可能也感觉自己有些失态，叹了口气说：我们只是搞技术的，改变不了什么，乡镇干部压力大，很难落实，我们只要把技术措施拿出来就行。

那一年，乡镇干部人人包村，尽量落实套种面积，挨着公路的地块，包村干部监督播种，必须套种，搞得干群关系很紧张。

一些农民没有办法，为了应付，把玉米种煮熟了播种。

结果不出预料，那一年套种的玉米粗缩病大爆发，很多地块翻种，没翻种的减产也很严重，很多农民把拔出的得病的玉米秸扔到乡政府大门口，搞得乡镇干部很狼狈。

记得前期，玉米刚出苗时，地区还检查统计，组织评比，对完成套种任务不利的通报批评，对完成任务好得表扬，但不到一个月，玉米粗缩病开始表现症状，玉米苗发黑、底部变粗 不拔节，记得那段时间，天天很多农民来单位咨询，看看有没有补救措施，但这种病无药可治，就像得了人得了侏儒症，一旦表现无法可想，早的发生重的只能建议尽早翻种。

说实话，那位地区专员，不管怎样，应该是出于好心，但他这种好心也有自己的私利在里面，那就是不顾当地的实际情况，自以为是，一意孤行。

幸运的是，当时他的强制命令执行起来大打折扣，也就是一些人所说的“人心散了”，农民已经不是人民公社生产队时期的社员了，对一些官员的瞎指挥可以、敢于应付敷衍，所以损失不是太大。

试想如果是像大集体时期，上下认真贯彻，不折不扣的落实执行，损失是十几倍、几十倍。

有些人可能认为我说的夸张，那么回忆一些大跃进，产量到处放卫星，亩产由上千斤、到几万斤、几十万斤，为什么会那样？

是不是因为大家心往一处想、劲往一处使的缘故。

那时农业学大寨，平原造梯田，很多过来人，都说，现在看就是个笑话，而那时都认认真真的干。

试想，如果是包产到户以后，会出现这样的笑话吗不能吧！因为人心散了，很多农民会抵制。

有些人可能说包产到户后，“农民一盘散沙”，指的是不能再无偿的让农民出义务工。

那我要说，这不是好事吗？

这样不是才能体现按劳分配的社会主义分配原则吗！

我就不明白，为什么一些人这么怀念或者说那么希望农民出义务工哪？

你认为那样合理吗？

来源：园丁爱历史