摘要：近日，惠农区人民法院成功调解了一起买卖合同纠纷的案件。在法官耐心释法说理，倾心调解下，促成双方企业达成调解协议，有效化解了矛盾纠纷，为企业之间的友好发展提供了保障。

近日，惠农区人民法院成功调解了一起买卖合同纠纷的案件。在法官耐心释法说理，倾心调解下，促成双方企业达成调解协议，有效化解了矛盾纠纷，为企业之间的友好发展提供了保障。

案情回顾

2023年5月银川某贸易公司与宁夏某科技公司签订了产品购销合同，约定由宁夏某科技公司供应银川某贸易公司微硅粉4000吨并预付34万元的货款。截止2024年12月银川某贸易公司仅拉运给微硅粉三千多吨，剩余五万余元货物未拉运。银川某贸易公司多次要求拉运剩余货物或者退款，宁夏某科技公司不予配合，双方因此成诉，请求宁夏某科技公司退还59672元货款。庭前，宁夏某科技公司代理人向承办法官提交民事反诉状，认为双方在合同履行过程中，因银川某贸易公司未能按照合同约定履行提货义务构成违约。违约行为导致宁夏某科技公司产生额外的运输、装卸、仓储费用等损失。请求支付违约金及损失十二万余元。

案件受理后承办法官充分了解原被告双方的诉请及企业生产经营的困难，从诚信经营、合作关系及长远发展的角度向双方当时人分析利弊，劝导双方当事人相谅互让、共度难关。第一次调解过程中双方各执一词，对于需要退还的金额各执一词，互不相让，要求本反诉一并审理，公正判决。为了促成双方当事人调解化解矛盾纠纷，法官通过“背靠背”的调解方式，在双方之间搭起“沟通桥梁”。调解过程中，法官结合双方提交的证据，分析案情及法律规定，抓住双方的争议焦点，耐心释法说理，从双方长远利益发展方面着手，采用情理和法理相结合的方式，为双方当事人分析利弊。但因双方情绪均较为激动，互相置气，无法达成一致的调解意见。故承办法官给予双方三天“冷静期”，从双方诚信经营、长期友好合作的角度来考虑调解方案。三日后，双方自愿各让一步，请求法院再次组织双方进行调解。法官当即组织双方当事人线上进行调解，经过法官用心调解，双方达成了解除购销合同、无需继续履行合同、一次性返还预付款、双方互不追究违约责任的调解协议。至此，本案得到了实质性化解，取得了定分止争的社会效果。

买卖是最基本的市场行为之一，公正裁判对于规范市场经济秩序，打造公平公正的法治营商环境具有重要意义。下一步，惠农区人民法院将继续秉持“法治是最好的营商环境”的理念，高效化解涉企纠纷，减少企业诉累，降低诉讼成本，为经济社会高质量发展提供有力的司法服务和保障。

终审：李雅玲

初审：华文曦

供稿：徐 晶

来源：澎湃新闻客户端