摘要:一是“愿意遵守台湾地区的最高法律”,她这句话指的就是"《中华民国宪法》",这部法律就是现在在台湾地区的“最高法律”,这一点应该是无任何疑问的。民进党自从1986年成立以来,他们要想“修宪”的部分,就是这部法的其中三个部分。但是,到现在为止他们也没有修改成功。另
"台独"顽固分子萧美琴最近接受两个专访,其一是,挪威国家广播电视台,其二是,美国播客节目。在专访中,萧美琴主要讲了三点。
一是“愿意遵守台湾地区的最高法律”,她这句话指的就是"《中华民国宪法》",这部法律就是现在在台湾地区的“最高法律”,这一点应该是无任何疑问的。民进党自从1986年成立以来,他们要想“修宪”的部分,就是这部法的其中三个部分。但是,到现在为止他们也没有修改成功。另外,民进党多数人都是崇拜“台湾民主共和国”,根本不把"中华民国"放在眼里,但是,他们又无法推翻“中华民国宪法”,自从蔡英文任职以来,在就职几个周年里的讲话都提到了“中华民国”,这样在民进党内才渐渐接受了“中华民国”,现在在民进党内,“中华民国”和“台湾民主共和国”可以共用了,现在萧美琴又隐约地提到“中华民国宪法”,所以,在这里有人说,有一定积极意义,台湾省从整体来说,绝大部分人从"台湾民主共和国"在向“中华民国"方面转化。
二是,我们很多人都知道在"中华民国宪法"中有明确规定,大陆地区和台湾地区同属于“一个中国”,这个“一个中国”就是两岸的共同政治基础。萧美琴若隐若现地讲了出现,但是,他并没有把话讲透,只是点了一下题,如果按照萧美琴的讲法再进一步推理,就是民进党也同意“一中原则”,这种解释两岸人民都应该是认同的。关键是萧美琴在其它场合也明确了这一点,她明确地说,他们会坚持具有“两岸同属一中”的“中华民国宪法”,愿意上桌谈判。她的这个观点与国民党的“一中各表”基本相同。其实,我们不难看出,他们都坚持了“九二共识”,“九二共识”的本质就是“一中原则”,无论你怎么各表,都不要离开“一中原则”,都必须坚持这个“一中原则”。
三是,上述两点,萧美琴是玩弄手法也好,还是迫于压力也好,不是真心话也好,是从她的嘴里讲出来的,这应该是千真万确的。在这里,我们很多人具体分析了,萧美琴没有赖清德的授权,萧美琴没有民进党的授权,萧美琴不可能擅自讲出来的,在这里我们多说一句,萧美琴不同于吕秀莲,吕秀莲在2000年5月20日开始,当台湾地区副领导人以后,她可以不通过陈水扁就可以在两岸政策上表态,现在的萧美琴是没有这个胆量,也没有这个规矩。我们从这里就可以看出,上述两个观点是民进党集体的观点。
总之一句话,我们还要継续观察下去,我们不但要听他们怎么讲的,我们还要看到他们怎么做的,一定要叫他们用事实来证明这一切。
来源:英莫问667