摘要：”随后，美军的B-2轰炸机出动，向伊朗的福尔多、纳坦兹和伊斯法罕投下了包括“巨型钻地炸弹”在内的大量弹药。

2025年6月21日晚上，美国总统特朗普在华盛顿宣布，美军对伊朗三处关键核设施发动了空袭。

这是自两周前以色列对伊朗发动战争以来，美国首次公开参与其中。

特朗普在讲话中强硬表示：“伊朗要么选择和平，要么面临悲剧。

”随后，美军的B-2轰炸机出动，向伊朗的福尔多、纳坦兹和伊斯法罕投下了包括“巨型钻地炸弹”在内的大量弹药。

就在这次袭击的前两天，白宫还称会在两周内决定是否动武，并且外交沟通的窗口也没有关闭。

可谁能想到，仅仅48小时后，B-2轰炸机就被调动至关岛，美军的战斧导弹也从阿拉伯海舰队射向伊朗。

这次打击的范围覆盖了福尔多深层浓缩铀设施、纳坦兹实验区以及伊斯法罕重水反应堆周边地区 。

特朗普随后发文称“袭击非常成功”，还在电视讲话中宣称“这些核设施已被彻底摧毁”。五角大楼表示，此次袭击是为了阻止伊朗在短期内制造核武器的能力。

美军使用的GBU-57“巨型钻地炸弹”，通常是在认定对方有即时构建核武能力时才会部署。

此次袭击有着复杂的背景。两周前以色列突袭伊朗，造成伊朗核科学家伤亡，军事基地起火，德黑兰随后宣布重新评估与国际原子能机构的合作。

美国的加入，使得这场战争变成了美以联手打击伊朗核计划，特朗普政府公开参与打破了美国过去在中东“遥控式干预”的限制。

而且在空袭前，美国其实正和伊朗秘密接触。

空袭前24小时，欧洲多国外长还在日内瓦会见伊朗高官，双方都同意恢复与美国的“技术性直接对话”，但谈判还没开始，美军的炸弹就落下去了。

空袭发生后，美国国内政治反应强烈。

不少国会议员批评特朗普的决定没有获得国会授权，涉嫌违宪。肯塔基州共和党众议员托马斯·马西就明确表示这不符合宪法，总统无权单方面发动战争；民主党众议员吉姆·希姆斯也表达了不满。

民主党“自由派旗帜”伯尼·桑德斯在集会上谴责空袭，称其严重违宪，现场人群高呼“不再战争”，还把这次空袭和2003年小布什发动的伊拉克战争相提并论。

不过，特朗普也得到了一些支持。

共和党内部，议长迈克·约翰逊称总统的决定是为了阻止伊朗获得核武，是“美国优先”政策的体现；鹰派人物林赛·格雷厄姆也支持。

民主党内同样有不同声音，宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼支持总统，称伊朗是全球最大的恐怖主义资助者，不能拥有核能力。

这次打击打破了传统的党派立场界限，形成了一种新型“安全主义联盟”。

伊朗方面，空袭后国家电视台播出了美国在中东军事基地分布图，配文是“全部处于伊朗火力覆盖范围内”。

最高领袖哈梅内伊表态，美国若介入战争将承担不可逆的后果。

军情专家分析，伊朗可能会先打击伊拉克境内的美军基地，比如之前遭袭的阿萨德空军基地与埃尔比勒前线基地。

伊朗部署的中程导弹15分钟内就可发射，30分钟内能够精准命中美军设施。

安全公司副总裁克鲁姆里奇表示，美国动用GBU-57，伊朗很可能迅速发射弹道导弹报复。

2020年苏莱曼尼被美军暗杀后，伊朗不到一周就展开报复，发射了13枚导弹，这次美方攻击核设施，预计伊朗回击的烈度和速度会更高。

美军在中东部署了约4万人，分布在多个基地，这些基地如今都成了被袭击的目标。

伊朗通过也门胡塞武装等建立起了对美军基地的“战场投影能力”，若战争爆发，可依靠“代理人网络”从多个方向袭击美军，不用全面出兵。

从特朗普的角度来看，此次袭击不只是核武与地区安全的博弈，也是他选战中的一张“安全牌”。

2020年击毙苏莱曼尼后，他的支持率有所回升，现在正值2025年选战的关键阶段，战争可以对内动员选民，对外塑造强人形象。

另外，以色列暗示“伊朗政权更替”是长期目标之一，这次空袭可能也是对哈梅内伊的战略压迫。

据《纽约时报》披露，哈梅内伊在袭击后紧急转移并指定了三位潜在继任者。

空袭后，海湾国家十分焦虑。

沙特等国大使紧急会见国际原子能机构，表达对地区战争失控的担忧，他们很清楚，一旦美伊战争升级，自己就会处于交火的中心地带。

这次美国主动对伊朗核设施打击，标志着一个历史性时刻。

未来的局势发展，要看伊朗是否会克制反击、美国是否准备地面介入、国际社会能否促成“降温机制”，中东局势又到了关键节点。

来源：我是老黑