摘要：当弹劾声浪冲击白宫大门时，街头的抗议者高喊“我们不是棋子”，而伊朗则扬言“美国将为此付出代价”。
特朗普玩火想立威，却惹众怒。
6月21日，美国总统特朗普绕过国会，命令空袭伊朗核设施。
一声巨响，不止震动了德黑兰的地表，也撕裂了华盛顿的政治神经。
当弹劾声浪冲击白宫大门时，街头的抗议者高喊“我们不是棋子”，而伊朗则扬言“美国将为此付出代价”。
与此同时，北约内部裂痕初现，欧洲人愤怒地走上街头。
而在数千公里外的中国，外交部的一句“呼吁克制”，竟收获了异乎寻常的掌声。
一场战争未宣先至，全球却已身陷其中。
6月21日，美军空袭伊朗核设施，不同以往，这次行动没有国会授权，也没有提前通报。
特朗普的命令，直接越过立法程序，点燃了政治火药桶。
民主党人炸了锅。
亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯在国会大厅怒斥：“总统不是君主，他不能决定战争！”
这话不新鲜，但这次的分贝和回响，前所未有。
她不是一个人在战斗，共和党内部也有开始“反水”的声音。
肯塔基州的托马斯·马西一脸严肃地警告：“继续这样下去，2026年选举，不用打了。”
政客们的愤怒，不止是为了程序正义，更是因为他们知道，特朗普这步棋，赌得太大，太危险。
弹劾程序随即启动，一切看上去，像是2019年的重演。
但这次，不是通话门，而是真枪实弹。
还没等第一波抗议平息，第二波怒火已经烧到了大西洋彼岸。
北约峰会将于6月24日在海牙召开，原本是一次例行会议，但特朗普给它加了火药味。
他提出的新标准，让所有成员国把军费提高到GDP的5%。
德国人听完直接翻了白眼：“开什么国际玩笑？”
法国财政部长私下传话说：“这是美方强迫欧洲走军事化路线。”
荷兰的态度也不客气，直接表示“无意参与美国的中东冒险”。
6月22日，海牙街头十万人涌上街头，他们举着伊朗和巴勒斯坦的旗帜，喊着“停止战争机器”。
雨下得不小，但没人愿意回家。
一位德国记者发推吐槽：“这场峰会，像是把北约往解体的方向推进了一步。”
你说夸张？可看看过去几年欧洲对美军的态度，从“依赖”到“怀疑”，再到如今的“抗拒”，这是趋势。
特朗普却在推特上写道：“欧洲人要为和平出钱。”
但他们根本不认为你是在搞和平。
同一天，华盛顿也不安宁，成千上万的人聚集在国会山前，雨伞密密麻麻，标语五花八门，但核心只有一个：“我们不想再为谎言而战。”
很多人还记得伊拉克战争。
那场战争的“导火索”，大规模杀伤性武器，后来被证实是子虚乌有。
如今特朗普打了伊朗，理由模糊一片，情报内容没公布，核设施是否构成威胁没人知道。
“这不是国家安全，这是总统的政治作秀。”一位纽约抗议者边喊边直播，眼睛里全是怒火。
“我们不想再送孩子去死。”这句话刺穿了所有人心里那层“国家利益”的虚伪面纱。
伊朗的回应，绝不客气。
伊斯兰革命卫队直接把话挑明了：“中东所有美军基地，将成为合法打击目标。”
美国国务院立刻发布全球旅游警报，警告海外公民“提高警觉”。
这不是常规操作，这是在说：“我们真的怕了。”
伊拉克、叙利亚、卡塔尔、巴林……美军基地分布广泛，如今却成了“高危靶场”。
更麻烦的是，伊朗的“小兄弟们”也没闲着。
黎巴嫩的真主党、也门的胡塞武装，随时可能动手。
一位中东问题学者说：“这是非对称战争的温床。”
听起来很学术？但你要是美军士兵，现在可能正在用沙袋堵窗口。
这场局部冲突，离全面战争，可能只差一颗火箭弹。
这事里以色列的戏份不能忽略。
之前以军已经多次打击伊朗目标，尤其是在叙利亚和伊拉克。
而西方国家的态度，始终如一：“以色列有权自卫。”
可当伊朗说要反击，西方却立刻改口，“呼吁克制”。
这种双标，实在太明显。
6月20日，伊朗与英法德三国在日内瓦开会，结果惨淡，换来一句“希望局势不再升级”。
伊朗外交官当场冷笑：“你们这是调停？你们这是选择边站。”
这话说得直接，但很真。
国际秩序，不能永远由强者定义公平。
风暴之中，中国的表现，被很多外交观察员称为“教科书式冷静”。
外交部没有谴责谁，也没有声援谁，而是一如既往地说：“尊重主权，反对武力干涉，建议政治解决。”
伊朗听了，点头；沙特听了，没反对；甚至连以色列媒体也罕见称“中方立场理性”。
更关键的是，中国在联合国提出恢复伊核协议的建议，而不是像某些国家那样只会发推特。
这不是抢镜头，而是在补漏洞。
你可以说这是一种战略，也可以说这是一种智慧。
但无论如何，在这个乱局里，中国的声音，听起来让人安心。
弹劾程序启动，街头风暴席卷，伊朗怒火中烧，欧洲冷脸相对。
特朗普或许想用一次出手，证明他的强势，却让美国再次陷入内外夹击的泥潭。
而这场冲突的真正赢家，可能不是谁打赢了谁，而是谁能在混乱里保持清醒。
参考资料：
零度视角2025-06-23特朗普被弹劾！美欧大规模抗议，伊朗对美死亡威胁，中国抓住机会
免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。
来源：医生郭主任
