摘要：对于关注无线领夹麦克风的朋友们来说，肯定不陌生，一些知名品牌推出后，它迅速成为众多创作者的得力助手。但在购买时，消费者常常会遇到一些令人头疼的问题：比如收音不够清晰、降噪效果差、佩戴不舒服，还有可能出现无线连接突然断开、噪声干扰等情况，这些问题极大地影响了使用

对于关注无线领夹麦克风的朋友们来说，肯定不陌生，一些知名品牌推出后，它迅速成为众多创作者的得力助手。但在购买时，消费者常常会遇到一些令人头疼的问题：比如收音不够清晰、降噪效果差、佩戴不舒服，还有可能出现无线连接突然断开、噪声干扰等情况，这些问题极大地影响了使用感受。为了让大家更清楚地了解不同产品之间的差异，我选择了西圣Mike2和猛玛LARK M1这两款备受关注的产品，从佩戴感受、收音质量和降噪效果这三个重要方面进行了深入的对比测试，通过实际使用来检验它们的真实性能。

一、品牌及麦克风优势

1.西圣Mike2

西圣多年来坚持“发烧级”产品理念，致力于打造音质卓越的麦克风。西圣Mike2作为其在无线领夹麦克风领域的新作，充分展现了品牌在音频技术方面的深厚实力和创新能力。这款产品以不到200元的价格，提供了与千元旗舰级相当的性能，成为了百元级无线领夹麦克风中的性价比之选。

西圣Mike2配备了进口定制的6mm镀镍音头，搭配32位浮点数DSP芯片和四重PSNE降噪算法，能够精准地过滤背景噪音，确保声音的清晰与纯净。此外，它还采用了升级版的全指向AI感知麦克风和第二代ALPT高密度拾音技术，能够全方位地捕捉声音细节，实现极高的声音还原度。西圣还独创了AI抗风噪技术、磁吸迷你设计以及200米稳定传输技术，有效解决了户外收音干扰、佩戴不稳定和信号延迟等问题。

2.猛玛LARK M1

猛玛LARK M1无线领夹麦克风采用了主动降噪+DSP智能降噪技术，有效降低了环境噪音，提升了收音的纯净度。麦克风外观设计时尚大气，黑色的机身搭配精致的细节，质感不错。它采用了扁平设计，搭配金属网孔与哑面UV烤漆工艺，富有辨识度，耐用性也较为出色。此外，猛玛LARK M1还搭载了蝙蝠避障技术2.0，让远距离音频传输稳定性大幅提升，音频信号清晰连贯，有效减少了传输卡顿现象。

二、佩戴体验

佩戴体验测试：对于那些需要长时间使用无线领夹麦克风的用户而言，一款佩戴起来既舒适又稳固的麦克风是不可或缺的。理想的无线领夹麦克风应当足够轻盈，以减少佩戴时衣服造成的压力，同时在设计上要充分考虑到人体工程学原理，确保无论用户处于何种动态场景，麦克风都能稳稳地固定在位，不会因身体的活动而轻易移位，从而确保用户能够自由地进行各种活动而不受限制。

本次测试通过场景中的实际使用，对多款无线领夹麦克风的佩戴表现进行了全面评估。

佩戴测试对比分析，从图中可看出西圣整体较为小巧轻便，外观整体较好，且配备磁吸纽扣，较方便。

1.西圣Mike2

西圣Mike2的佩戴设计贴心实用，机身仅重10克，轻巧便携。其磁吸纽扣设计可稳稳吸附于衣领或金属扣上，佩戴时衣物不受拉扯，使用起来自然舒适。此外，它还提供传统领夹佩戴方式，能轻松应对采访、运动拍摄等不同场景，佩戴稳定且久戴不累，显著增强了使用的便捷性与舒适度。

2.猛玛LARK M1

猛犸LARK M1在佩戴设计上也注重用户体验，其整机重量稍重于西圣Mike2，约为12克，且缺少磁吸设计，但依然保持了轻便的佩戴感。猛犸LARK M1采用了稳固的夹持设计，能够牢固地固定在衣物上，即使在较为激烈的活动中也不会轻易松动。此外，猛犸LARK M1的夹持部分采用了柔软的材料，长时间佩戴也不会对皮肤造成不适，适合长时间使用。

✅从佩戴体验的主观评价来看，佩戴体验排名：西圣Mike2 > 猛玛LARK M1

三、收音效果

收音效果测试：在评估无线领夹麦克风的性能时，收音质量是至关重要的考量因素，它直接影响到录音的清晰度和细节呈现。优质无线领夹麦克风应具备高采样率，从而完整精准地捕捉声音的每一个细节，确保声音的层次感和自然度。同时，麦克风的灵敏度也不容忽视，它需要在各种使用场景中，都能敏锐地捕捉到细微的语音变化。此外，频率响应范围的广泛性和平滑性同样关键，这有助于避免音色失真或频段缺失，最大程度地保留声音的原始质感和饱满度。

本次测试借助专业音频设备，并结合实际场景录制，对多款无线领夹麦克风的收音效果进行了全面且深入的评估。

收音测试对比分析，从检测结果可看出西圣收音效果略好。

1.西圣Mike2

西圣Mike2的收音能力非常出色。它使用了48kHz/24Bit的高精度采样率，这比行业内通常使用的标准要高很多，可以精细地捕捉到声音的每一个细节，从而呈现出接近甚至超过CD音质的听觉效果。该设备配备了第二代ALPT高密度拾音技术，结合了独特的20层50段拾音分层结构和6mm进口定制的镀镍音头，灵敏度极高，整体保真度达到了98%。无论是轻声细语还是激情澎湃的演讲，西圣Mike2都能精准地还原声音，使其听起来自然且真实。

2.猛玛LARK M1

相比之下，猛犸LARK M1的收音性能也较为出色，采用行业标准的44.1kHz/16Bit采样率，能够满足日常使用需求。它配备了高品质的拾音单元，声音清晰度较高，但在细节捕捉上稍逊于西圣Mike2。猛犸LARK M1在安静环境中的表现良好，但在复杂环境中，其降噪和细节还原能力略显不足。

✅从收音效果的主观评价来看，收音效果排名：西圣Mike2 > 猛玛LARK M1

四、降噪效果

降噪效果测试：在复杂多变的录音环境中，降噪功能对于保障音频的清晰度和可用性起着至关重要的作用。一款表现出色的无线领夹麦克风，必须具备精准识别并有效去除背景噪音的能力，以确保人声的清晰突出。高效的降噪技术通常基于先进的智能算法和高性能芯片，这些技术能够对声音进行实时分析和优化处理，从而有效去除各种干扰噪音。

为了全面评估多款无线领夹麦克风的降噪效果，本次测试在模拟的嘈杂环境中进行了实际录音。通过这种方式，我们能够直观地比较不同麦克风在降噪性能上的差异。

降噪测试对比分析，从检测结果可看出猛玛底噪略大。

1.西圣Mike2

西圣Mike2的降噪能力非常出色。它配备了32位浮点DSP芯片，配合四重PSNE降噪算法，能快速精准地识别并去除环境噪音。其升级的AI抗风噪技术能够智能识别风声强度，在有效降低风噪的同时，最大程度保留人声的清晰度，真正做到去噪不损音质。此外，针对直播中常见的回声和啸叫问题，西圣Mike2应用了自主研发的RS™反馈抑制技术，有效防止“炸麦”，确保录音纯净清晰。

2.猛玛LARK M1

猛犸LARK M1的降噪性能也较为出色，采用先进的降噪技术，能够有效降低环境噪音，提升收音的纯净度。它通过优化麦克风的拾音结构和算法，实现了高效的环境降噪，尤其在室内环境中表现良好。然而，在复杂环境中，猛犸LARK M1的降噪效果可能不如西圣Mike2那样精准，特别是在抑制风噪和处理回声方面，表现略逊一筹。

✅从降噪效果的主观评价来看，降噪效果排名：西圣Mike2 > 猛玛LARK M1

五、总结

专业极致、高性价比之选——西圣Mike2凭借其卓越的收音、降噪和佩戴体验，成为了众多专业创作者和音频爱好者的首选。在收音方面，它确保了声音的清晰度和自然度。降噪性能同样出色，无论是室内还是户外，都能有效过滤背景噪音，保留清晰的人声。此外，其轻巧的设计和多种佩戴方式，让长时间使用也毫无负担。对于追求高品质音频录制的用户来说，西圣Mike2以189元的价格，提供了超高的性价比，是市场上不可多得的优质选择。

性能均衡之选——猛玛LARK M1虽然在性能上也较为均衡，但在核心音频处理技术上稍显逊色。虽然它能够满足日常使用的基本需求，但在专业场景下，西圣Mike2的高精度采样率和先进的降噪算法，使其在音频质量和使用体验上更具优势。

来源：微风下世界