摘要：北京时间6月24日清晨，一条由特朗普亲自发布的社交媒体帖文引爆全球媒体圈：以色列与伊朗达成“全面彻底停火”。消息看似振奋人心，然而还未等掌声响起，以色列战机就再度升空，向伊朗目标发动了新一轮空袭。和平的宣布，成了笑话的前奏。这不是外交奇迹，而是一场赤裸裸的政治

文︱陆弃

北京时间6月24日清晨，一条由特朗普亲自发布的社交媒体帖文引爆全球媒体圈：以色列与伊朗达成“全面彻底停火”。消息看似振奋人心，然而还未等掌声响起，以色列战机就再度升空，向伊朗目标发动了新一轮空袭。和平的宣布，成了笑话的前奏。这不是外交奇迹，而是一场赤裸裸的政治操控秀，是特朗普式“先斩后奏”的高调回归。

这场“突发停火秀”的导演是谁？特朗普，自然是最核心的角色。他一贯擅长在关键节点用“意外宣布”制造政治奇迹。这一次，他没有通过国务卿，没有通过五角大楼，更没有等以色列确认，而是直接在自己创建的社交平台上“官宣”，这不仅再次彰显了他对主流外交程序的彻底蔑视，也暴露出整个美国政府在中东政策上的极度分裂和内外交困。

根据《纽约时报》的独家报道，白宫多名高级官员对这份“停火声明”措手不及，甚至连以色列政府都尚未确认停火协议。也就是说，特朗普是在未经各方最终确认的情况下，擅自“预支”了一个并未达成共识的停火成果。这种做法，既是对中东局势的轻慢，更是对全球政治理性的羞辱。

我们必须问：一个真正想要实现和平的“调停人”，会在各方仍在交火、协议尚未敲定的情况下，贸然向全球宣布“全面停火”吗？会在缺乏可信机制、没有执行保障的背景下，公然向全世界“对伊朗下定义”吗？显然不会。但特朗普不是为了和平而来，他是为了选票而来，是为了制造新闻高潮、重新主导舆论战场而来。

必须指出，这场由特朗普主导的“和平闹剧”，实际上有三个重要目标：

其一，是为其在选战关键期制造外交胜绩铺路。如今特朗普在共和党内部地位已逐渐稳固，但在全国民调和国际信任度上仍面临巨大压力。能在中东冲突中“促成停火”，对于他重塑“强势总统”形象意义重大，哪怕这个“停火”是建立在不实、草率和危险的基础上。

其二，是通过制造“美国斡旋成功”的表象，压制拜登政府在中东议题上的剩余影响力。我们注意到，此次停火谈判过程中，副总统万斯、国务卿鲁比奥、中东特使威特科夫等人均深度参与，但最终却被特朗普“抢戏”，将全部光环据为己有。这不仅显示出美政府内外交错的权力博弈，也证明了特朗普重塑“单人操盘中东”的野心正逐步成形。

其三，是以“和平”之名为以色列的军事行动创造缓冲期与合法性遮羞布。尽管内塔尼亚胡随后宣布“同意停火”，但必须指出的是，真正的停火应以冲突终止为前提，而非一边宣布停火、一边照常发动空袭。特朗普的“提前宣布”，为以色列争取了战略主动，既可在战场上收割最后战果，又可在国际上博得“接受调解、愿意妥协”的虚假道德高地。

而伊朗方面在这场风波中所扮演的角色，更耐人寻味。《纽约时报》援引白宫官员称，伊朗方面通过“直接和间接”渠道参与了谈判，但始终未对“是否接受条件”做出明确回应。也就是说，特朗普所宣布的“全面停火”，本质上极可能是单方面幻想，甚至连“达成一致”的前提都并不成立。更何况，在停火宣布后数小时内，以色列战机即再度轰炸伊朗境内军事目标，更坐实了这场“和平秀”的荒谬与虚伪。

从操作层面来看，特朗普此举不仅打乱了以色列军事部署节奏，更可能激化伊朗国内强硬派的反应逻辑，毕竟，在明明没有完成协议签署的前提下被对方“提前发布”消息，并接着遭受空袭，任何一个主权国家都会将此视为挑衅。可以预见，伊朗高层在处理后续局势时，很难继续采取克制态度，而这将反过来削弱本就脆弱的斡旋基础，甚至可能再次引发新一轮报复冲突。

对中东而言，这场由特朗普掀起的“停火风暴”并非止战契机，而是地缘博弈更深层裂痕的开端。美国在中东的介入从未真正服务于“和平”本身，它更多是权力重塑、话语垄断与选举操控的工具。特朗普所谓的“全面停火”，不过是其外交强人剧本中的一场精心编排的桥段，而中东的普通民众，始终只是这场剧本中被牺牲的布景板。

“和平”这个词，到了特朗普口中，变成了一个可以随意操作、随意发布、随意收回的政治筹码。而真正应当掌握和平命运的，是战争当事国本身，是中东地区人民自身，是建立在对话、平等与尊重基础之上的国际秩序。可惜，在特朗普的世界观里，这些都可以为选票让路。

这不是和平的胜利，而是操控的胜利，是特朗普式外交的又一次荒诞胜场。真正的和平，从不靠“发帖”实现。

来源：陆弃一点号