摘要：特朗普总统未经国会授权且未经协商就决定对伊朗发动袭击，这导致国会分裂，加深了两党内部的分歧，引发了关于军队作用以及立法部门对使用美军应拥有多大权力的激烈争论。

特朗普总统未经国会授权且未经协商就决定对伊朗发动袭击，这导致国会分裂，加深了两党内部的分歧，引发了关于军队作用以及立法部门对使用美军应拥有多大权力的激烈争论。

一些民主党主要人物对特朗普的单方面授权表示愤怒，称其违反宪法，超越了他的职权，并要求听取简报并迅速表决是否批准对伊朗采取进一步军事行动。在总统任期伊始就急于将国会权力移交给总统的共和党高层人士，却声称对伊朗的打击是合理且恰当的，并认为国会不应该在此事上拥有发言权。

众议院议长迈克·约翰逊周一对记者表示：“总司令负有宪法第二条赋予的职责。”他指的是宪法中有关总统权力的部分。

他强烈反对就一项旨在重申国会战争权力的两党议案进行投票，并继续说道：“这些权力非常严肃且重要，尤其是在这样的时刻。我认为他明智地运用了这项权力。”

他驳斥了这项由肯塔基州共和党众议员托马斯·马西和加利福尼亚州民主党众议员罗·卡纳提出的决议，称其“完全是政治行为”，暗示他不倾向于允许他们强行就军事打击进行投票。他还指出，两党总统都曾在未经国会批准的情况下采取重大军事行动，而且通常很少受到国会山盟友的阻挠。

约翰逊发表上述言论之前，少数党领袖、众议员哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）刚刚表示支持这项投票，并严厉批评特朗普缺乏与国会磋商。他还声称，政府尚未向高层领导人提供此类军事行动所需的常规机密简报。

“使用具有攻击性质的军事力量必须得到众议院和参议院的批准，”纽约州民主党人杰弗里斯在国会大厦的新闻发布会上表示。“唐纳德，这不是可选的。绝对不是。”

杰弗里斯表示，议员们“迄今为止没有看到任何证据”表明对伊朗的打击在法律上是正当的，或者对美国构成了“迫在眉睫的威胁”。他补充道：“如果政府有相反的证据，请提出来。”

周一晚些时候，特朗普告诉国会，他授权对伊朗三个最重要核设施进行打击，是为了“通过消除伊朗核计划，推进美国的重要国家利益，并实现我们盟友以色列的集体自卫”。

特朗普在一份依法授权提交给议员的备忘录中坚称，此次袭击“范围和目的有限”，并且是在总统授权下进行的，“目的是保护国内外美国公民，并维护美国的国家安全和外交政策利益”。

然而，围绕特朗普打击伊朗的分歧跨越了党派界限。一些资深民主党人称赞此举是对伊朗严重威胁的正当且必要的回应，而右翼的反干涉主义共和党人则批评此举背叛了总统竞选时的承诺，即不让美国卷入无休止的海外战争。

“这违反宪法，”马西先生经常与特朗普对立，也是共和党内就此问题最激烈的批评者之一，他在袭击事件发生后不久在社交媒体上写道。特朗普先生周一猛烈抨击马西先生，指责他背叛了“让美国再次伟大”运动，并声称该运动“不尊重他”。

据Axios报道，特朗普的两名高级政治顾问已开始行动，试图罢免已连任第七届的马西。

在周一的电台采访中，马西表示，这些威胁的目的是阻止其他共和党人脱离队伍。

马西在北卡罗来纳州夏洛特市告诉WBT1110AM频道说：“他以前攻击过我；我不会改变我的立场。”“他试图做的就是让其他共和党人感到畏缩。”

总体而言，这似乎奏效了。很少有共和党人与他一起批评空袭行动。最直言不讳的是佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林，她没有直接攻击特朗普，但指责“新保守主义者、战争贩子、军工联合体合同以及新保守主义电视名人”影响了她所谴责的这一决定。

格林女士周一在社交媒体上写道：“仅仅六个月，我们又回到了对外战争、政权更迭和第三次世界大战的泥潭。”不过，她尚未表示任何支持战争权力决议的计划。

民主党内部也存在分歧。几名党内资深成员称此次袭击违宪，并抱怨称他们事先并未被告知此次行动，至今仍未得到简报。

新罕布什尔州参议员珍妮·沙欣和特拉华州参议员克里斯·库恩斯周一在一份联合声明中表示：“国会已经连续第10天没有收到政府的任何正式简报，也没有向处于危险中的美国人提供任何信息。”该声明呼吁缓和局势并采取外交手段。

纽约州参议员、少数党领袖查克·舒默也发表声明，要求在伊朗周一对卡塔尔美军基地发动反击后进行机密简报。他表示：“法律要求特朗普政府与国会协商。宪法也要求这样做。而美国人民——尤其是那些身处险境的受害者家属——理应得到这样的待遇。”

他和其他民主党人表示，他们支持弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩(TimKaine)领导的重新确立国会战争权力的提案，凯恩长期以来一直主张限制行政部门在军事事务上的权力。

凯恩先生正在牵头推动参议院撤销数十年前的军事授权，并要求在对伊朗采取任何进一步军事行动之前进行正式投票。他的提案可能会在几天内根据要求迅速采取行动的特殊程序进行投票。

但一些民主党人并没有批评伊朗行动，甚至还对特朗普的举动表示赞扬。

宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼周一接受福克斯新闻采访时表示支持罢工，并驳斥了宪法方面的担忧。

“我认为那完全合适，”他说。“这真的不关违宪之类的事。那只是一场非常非常有限的军事行动，然后就把他们打垮了，重创了他们。”

马里兰州民主党众议员斯坦尼·霍耶也表达了同样的观点，他称此次行动“对于阻止伊朗发展核武器至关重要”。霍耶在一份声明中指出，自吉米·卡特以来，历任美国总统都坚称，伊朗拥有核武器是不可接受的，美国必须做好采取行动阻止伊朗发展核武器的准备。

周一晚些时候，在伊朗向中东最大的美国军事基地发射导弹以报复美国的袭击几个小时后，特朗普声称以色列和伊朗已同意停火，但两国均未证实该协议。

当被问及他是否仍会寻求援引国会权力来阻止美国介入中东事务时，马西在采访中表示，如果停火协议生效并持续下去，他的决议将“毫无意义”。“我不需要把它提交到议会，”他说。

来源：故事小站